Ma mõtlen vihkamiskõne üle

Kui sa ei tea mis on vihkamine, Võib-olla võivad järgmised küsimused anda teile mõningaid vihjeid ... Kas olete kunagi kuulnud selliseid avaldusi nagu "Ma ei ole rassistlik, lihtsalt tellitud", "pagulased ründavad" või "Homoseksuaalsus läheb vastu loodusele"?

Neid kuulates võisite kokku leppida, kinnitada või lihtsalt ei teinud midagi. Kui see on teie juhtum, on võimalik, et teete kuriteo toimingu või tegevusetuse tõttu.

Mis on vihakõne?

Vihkamiskõned või vihakõned (inglise keeles) on määratletud kui kommunikatiivne tegevus, mille eesmärk on halvendada, hirmutada ja diskrimineerida. Selleks kasutatakse eelarvamusi üksikisikute vastu pelgalt rassi, etnilise rühma, rahvuse, usutunnistuse, seksuaalse sättumuse, keele, sotsiaalmajandusliku staatuse, elukutse, välimuse või mõne muu kaalutlusõiguse tõttu..

Kontseptsioon viitab diskursusele, mida levitatakse suuliselt, kirjalikult, visuaalses toes meedias või internetis või muid sotsiaalse leviku viise vägivaldse varjundiga.. Meedia on ükskõikne, oluline on sõnum ja see, mida see edendab.

Kuidas me töötleme vihakõnet?

Tavaliselt tunneme me alandavaid kõnesid või vähemalt "lugupidamatuid".. Nii meedias kui ka sotsiaalsetes võrgustikes on saavutatud normaliseerimise kiht ja austus, et nad ei vääri.

Mitu korda, kui kuuleme sellist kõnet me ei sekku, sest tunneme, et saame luua vaidluse, milles me ei taha siseneda. "Kes räägib, on meie sugulane ja teiste rasside inimesed väga kaugel", "Selline kommentaar ei mõjuta neid". Sellised sisemised mõtted, tuhanded.

Psühholoogia normaliseerimine on šerifi poolt 1935. aastal kasutusele võetud termin, mis viitab kahekordsele protsessile, milles rühm annab meile informatiivse mõju, st me kasutame oma arvamust lähtepunktina, et mitte eksida meie otsuses. Samal ajal säilitame selle arvamuse normatiivse mõjuga, nii et see saab selleMe integreerime selle arvamuse omaenda väärtuste hulka: me teeme seda nii, et me ei tunne end "kohatu", kui väljendame positsiooni, mis on grupi omaga vastuolus.

"See on riik, kus me räägime inglise keelt, mitte hispaania keelt"

-Donald John Trump-

Tõde on see, et kuigi vihakõne on klassifitseeritud Hispaania karistusseadustikku, seal on kaugeleulatuvad tegurid, mis aitavad kaasa selle levikule või vähemalt selle karistamatusele.

Jah, ma räägin karistamatusest: paljud inimesed ei karda kättemaksu, kui nad avaldavad vihkamiskeeldu lihtsalt sellepärast, et minevikus pole neid olnud. Kas ohvri teadmatusest, kes ei pea ennast sellisena, on võimud, kes on endiselt vähe selle kõne tagajärgedes, mugavuse või hirmu pärast. Tavaline on see, et need põhjused suurendavad ja aeglustavad igasugust karistamist või avalikku hukkamõistmist.

Millised on vihakõne tagajärjed?

Meie tegevusetuse puudumine, kahjuks me oleme otsesed tunnistajad uudistes nagu rünnak Pariisi ajalehele "Charlie Hebdo" eelmise aasta 7. jaanuaril. Pärast seda segati sõnad, mida prantslastele toetati peaaegu sosistades (#JeSuisCharlie), lahjendades "peaaegu mõistlikul viisil" selliseid väiteid nagu "nad otsisid seda"..

Kahtlemata sündmus on põlastusväärne. Kuigi see on ka uudis, mis näitab, kui vähe Aylan asub Türgi rannal, Omrani kurb välimus, väike tulistamine Sevilla tuhandetes majades, mida hinnati enneaegselt osana narkootikumide edasimüüjate perekonnast ja Keegi ei hüüa enam #BringBackOurGirls.

Ma soovin, et me haiget egot kahjustaksime maailma

„Vähemuste osalemine nende kultuuripagasis on kasu ühiskonnale tervikuna”

-UNITED-

Loodetavasti saabub päev, kui me seda mõistame mitmekultuuriline mitmekesisus rikastab meid. See hetk, mil me teame, et tõesti tähtsates asjades elus ei ole värvi, vanust, majanduslikku staatust, piire ega määratud sugunäärmeid.

"Ma olen hinge mestizo, kes olen meeles, isegi kui ma ei näita seda oma naha värvi, me oleme kõik isa ja ema mestizose lapsed, kes ei ole?

Kui puhas on neutraalne, eelistan ma impurola segu, mis on peamine kombineegne mulle, et mulle mulle meeldib mulle, et mulle meeldib elu kõik värvid "

-Revolver-

Oleme mestizos. Ma olen mestizo kõikidest fotodest, minu vestlustest või kohvikutest, mida ma jagasin. Minu elu ei ole midagi muud kui iga teise elava olemuse väärt.

Vihkamise põhjus

Miks on see diskursus ühiskonnas "arenenud" nagu meie? Ma rääkisin juba hirmust ja teadmatusest, kuigi nad ei ole ainsad. Palju on seotud ka stereotüüpidega, kallutatud arusaamadega isiku käitumisest, mis tuleneb nende kuulumisest kategooriasse või sotsiaalsesse gruppi. Teiselt poolt oleks häbimärgistamine, diskrimineerimine seotud märgisega. Need on kaks protsessi, mis kahjustavad vähemusi kõige enam.

"Hirm on tee pimedale küljele, hirm viha viha, viha viib viha, vihkamine viib kannatustele, pimedale poole kannatustele"

-Yoda-

Samuti, On olemas strateegia, mida me kasutame ühisel, kuigi vähe teadlikul viisil, mida nimetatakse "maksimeerimise strateegiaks".. See on kokkuvõtlik sellest, et me näitame rohkem huvi opositsiooni võimalikult suure väljapaistmise vastu, kuigi me saame vähem, kui saada rohkem ja et erinevus meie ja meie vastase vahel on väiksem. See tähendab, et me eelistame, et teine ​​saaks kaks ja viis, saaksid kaheksa ja teine ​​saaksid kuus.

"Kes tuleb sinu riiki, et teid pühitseda, kes sõidab linna ilma teie loata, kes toob teie asjad tänaval, su vaenlane"

-Pablo López-

Niisiis, kui olete kunagi kuulnud selliseid avaldusi nagu "Ma ei ole rassistlik, lihtsalt tellisin", "põgenikud üritavad" või "homoseksuaalsus läheb vastu loodusele" ja te olete lasknud neil edasi minna, on aeg muuta suhtumist. Kindlasti te olete ka midagi enamat, mõtle hetkeks, kuidas sa tunneksid, kui keegi tegi "vihkamiskõne", mis põhineb teie erinevusel. On aeg tegutseda.

Kuidas identifitseerida kommunikatsioonipotentsiaali? On inimesi, kellega me mingil põhjusel üritame vestlust mitte osaleda. Põhjused võivad olla erinevad ja kuigi see võib meid süüdi tunda, ei pruugi see olla meie kohustus. Käesolevas artiklis räägime teile, mis võib juhtuda. Loe lisaks "

Peamine pilt on Luiso García nõusolekul