Miks on seksistlikud naised?

Feminism ei ole meeste ega naiste jaoks mugav. Nad ei ole meid feministlikus kultuuris harjunud, vastupidi. Mis on teinud macho naised tänapäeval meie ühiskonnas endiselt kohal.

Kui ma lugesin Virginia Despentese "The King Kong Theory" esimest osa, tundsin, et mulle peaks midagi valesti minema, et leida see lõige, milles ta ütleb: "Kirjutan inetusest ja kole, vana, veoauto, külma, hüsteerilise, tarada ... ".

Ma olin üllatunud, sest ma ei pidanud sellest midagi, võib-olla natuke iga omadussõnast, aga mitte tervikuna. Ma mõtlesin, miks ma hakkasin huvituma nendest lugemistest, mis kirjeldasid seda tüüpi naisi, kellega ma ei taha tuvastada tegelikult.

Need on meie patriarhaalses ühiskonnas häbimärgistatud naiste liigid, aga mõtlesin minu ümber ja iseendast naistele, et jõudsin järeldusele, et igal naisel on sellest osa. Termin "hüsteeriline" sai kuulsaks Sigmund Freudi, sama autoriga, kes ütles, et naine tahtis "omada phallust" ja oli sellest teadlik..

Machismo on akadeemiline, intellektuaalne, teaduslik, seksuaalne, kommunistlik, neoliberaalne, katoliline või ilmalik. See on nii laialt levinud ja meie elu sees, et see on hirmutav selle ees seisata, mistõttu on see nii palju vastupanu teistele. See pooldab tõelist muutust seoses tsivilisatsiooni ajalooga

Naiste õiguste häbimärgistamine

Probleem seisneb selles, kuidas kogu žanr ja selle võitlus on naeruvääristatud, kasutades selliseid fraase, mida te "vales suunas" lähete. Mõistmine, et elate rõhuvas süsteemis ja kaebate, on "halb valik". Nad panevad igasuguseid negatiivseid kvalifitseerijaid, et peatada teie tekitatud revolutsioon.

Kui see on valus, et mees solvab ja naeruvääristab teid, et võidelda silmatorkava ja ülemaailmse sotsiaalse ebaõigluse vastu, on see veel valus, kui see on pärit naisest. Ärgem unustagem, et kui praegu on mõned ühiskonnad võrdsuse osas paranenud, siis on see feministliku liikumise toimel.

Macho mehed, kes solvavad iga naist, kes võitleb oma olukorra parandamiseks maailmas. Macho naised, kes neid toetavad ja toetavad. Mis on hullem?

Kui täna võime hääletada selliste tegevuste pärast nagu Emily Davison, kes suri kuningas George V hobuse peatamise ajal, paludes naise häält. Patriarhaat ei ole kunagi andnud võimalusi naiste õiguste andmiseks. See on olnud feministlik liikumine, mis on meelitanud, võitles ja vallutanud.

Võimu küsimus

Puudub vanem ja globaliseerumatu rõhumise süsteem kui jätkuv väärkohtlemine naiste väärikuse vastu, kõigil võimalikel viisidel. Praegu toimub Saudi Araabias meeste vahel arutelu, et teha kindlaks, kas naisi võib pidada inimesteks või mitte.

See naiste füüsilise ja moraalse puutumatuse kuritarvitamine toimub kõigis ühiskondades, Kõikide ideoloogiate ja veendumuste mehed kogunevad kokku, et otsustada, milline peaks olema naiste seksuaalelu, nende reproduktiiv- ja pereelu. Kommunistlik diktaator Nicolae Ceausescu palus väärtpaberistusel "kontrollida" naiste ja laste menstruatsiooni, kes andsid riigile.

"Me ei taha seadusi rikkuda, me tahame seadusi koostada"

-Emmeline Pankhurt-

Feminism soovib võrdsust ja ei taha seetõttu jätkata neile kahjulike seaduste kehtestamist, peamised ohvrid võrdsuse ja vabaduse osas. Feminism ei taha, et maailma vanim võim jätkaks seda, sest naised ei ole kunagi saanud kasu, kuid peamised on kannatanud.

Pange end teise feminismi mõistmiseks, kuigi feminism on võrdsuse vorm, paljud on need, kes seda ikka veel ei aktsepteeri, kuid võib-olla võib naeruvääristamine seda paremini mõista. Loe lisaks "

Miks saavad macho naised nende võimu kaaslasteks?

Naised moodustavad 52% elanikkonnast, kusjuures see kogu elanikkond on seaduste alusel, mis piiravad nende vabadust töötada, kõrvaldada ipso facto pooled potentsiaalsetest konkurentidest töö jaoks, nii et ebavõrdsus on üles ehitatud. Võrdõiguslikkust ei takista mitte ainult seadused, vaid moraalne küsitlus kõigist naistest.

Kuigi naised tunnevad muret täiusliku pildi säilitamise üle kõigil tasanditel ja ikka veel muret oma maine pärast, on nad meelelahutust hirmu ja ängistusega. Meelelahutuse ajal teevad mehed jätkuvalt olulisi otsuseid: neile privileegide ja nende empaatia puudumise pärast.

On normaalne, et selles kontekstis otsustavad paljud naised skandaali mitte paigaldada, mitte vaidlustada loodud, eelistavad jätkuvalt kummardada neid masoid, kes neid rõhuvad, et võita oma võitlust, mis on tohutult ebamugav, sest seda võitletakse kõigil tasanditel. Feministlikud naised, samad naised, kes võitlevad nende õiguste eest, mis neil juba on või vajavad kogu oma elu jooksul, on nördinud.

Nad teavad, et nad ei jõua kunagi oma positsioneerimise peamisteks abisaajateks, kuid nad ei saa kunagi nii kahjustada, kui nad otsustavad teisiti. Võtta vastu patriarhaadiga kaasosaline, teda kaitsvate macho rollide kaitsmine. Nad mõistavad teisi, kutsudes neid radikaalseks ja hulluks. Automaatselt võidavad nad oma kasuks, nad saavad võimu, mida mehaanika annab neile, kuigi üksinduses hammustavad ja oma südametunnistust ka.

Naised on seksistlikud, sest nad ei taha kaotada head mainet, mida nende käitumine patriarhaadis tekitab. Nad on selle peamised kasusaajad, kuigi tegelikkuses saavad nad ainult helbed

Isegi nende tegevuste puhul, mida macho naised tavaliselt teevad, on need mehed, kes paistavad silma: nad küpsetavad, õmbavad, kaunistavad, kuulavad ... aga just need on kokad, disainerid või psühhiaatrid. Kas olete kunagi mõelnud, miks? Vastus ei ole looduses ega meie ajus. Vastus peitub machismo, mis tõstab mõningaid ja invisibilizes teised.

Vastus seksistlikele naistele ei ole viha, vaid kaastunne

Kui feminism võidab, hakkab loodud süsteem murenema. See seisneb uue kontseptsiooni ülesehitamises: võrdsuse otsimine, mitte võim. See puudutab kõike, mitte ainult sugupoole küsimus, vaid see on punkt, mida igasugune võimu kuritarvitamine maailmas jagab..

Eeldades, et naistel ja meestel peavad olema samad õigused, on eeldada, et naiseks olemine ei ole riskitegur kannatada teatud tüüpi rõhumise ja vägivalla all, mida inimene ei saa kunagi teada, kuna see on mees. Eeldatakse, et õõnsuste aeg, kus tugevus oli kõige olulisem, et ellu jääda, on lõppenud.

Eeldatakse, et ratsionaalse olendina ei ole mingit põhjust, et naine oleks vägistatud või rünnatud lihtsalt "instinktiga". See on tegelik perekondlik lepitus meeste ja naiste vahel sest puudub geen, mis õigustab suurimat perekonna koormust ainult naiste poolt.

Kuigi, Macho naisi, kes on endiselt nende kaasosalised, ei tohiks näha vihkamisega, Sa pead neid kahetsema. Kahetsema neid nende teadmatusest ja silmakirjalikkusest ning kuna nad vajavad pöördumatult feminismi mõnes oma elu punktis, isegi kui nad keelduvad seda tunnustamast.

Ülejäänud meist jätavad selle kurva rolli kõrvale, olles meie enda võitluse peategelased, meie enda elust ja oma ajaloost, mis näib olevat pidurdamata, kuni ebavõrdsus kaob.

Olen naine, kellel on piisavalt soolisi eelarvamusi. Mis sa arvad? Artikkel, mis avab arutelu ... Loe edasi "