Mis teadus ütleb meile, et nutikad inimesed teevad?

Psühholoogias intelligentsusest rääkimiseks on vaja sisestada mingi must auk, milles varjud on segaduses objektidega. Kui me otsime mõisteid, on kindel konsensus, kui kinnitame, et mõned inimesed saavad intelligentse omadussõna, sest nad on head probleemide lahendamiseks, kuid nad pakuvad ka neid või otsivad uusi perspektiive. Lisaks sellele on praegune psühholoogia kalduvam erinevat tüüpi luure suhtes kui rääkida globaalsest ja välja arvatud intelligentsustüübist.

Tänu sellele uuele kontseptsioonile võime öelda, et Einstein oli arukas inimene, kuid Mozart või Cervantes olid ka intelligentsed. Lisaks sellele saame seda kinnitada ilma igasuguse testita, mõistmata, et teie saavutused, tööd ja avastused on teie võime parim tõend. Lõpuks võime seda öelda luure toidab muud võimekused, mis muudavad selle sära, nagu töö, mälu või loovus.

Samuti mõistame, et luurel on tugev geneetiline komponent. Sel juhul on see DNA, mis piirab paljusid kaarte, millega me mängime, kuid mitte kõik. Me võime keskkonda võtta rohkem, eriti meie esimestel eluaastatel, kui meie aju plastilisus on tohutu ja meie aju arhitektuur paneb endiselt oma aluseid, eriti meie sotsiaalset käitumist silmas pidades..

Intelligentsuse uuring on sündinud kaks uudishimulikku konteksti, milles oli huvi individuaalsete erinevuste kvantifitseerimiseks ja piiritlemiseks selles psühholoogilises protsessis. Need kaks konteksti olid sõjavägi (asjakohane on R. Yerkesi töö Põhja-Ameerika armees esimeses maailmasõjas) ja haridussüsteem (asjakohane on A. Binet'i töö Prantsuse haridussüsteemi ümberkorraldamisel) ja Mõlemal juhul oli arukuse uurimise eesmärk arukate inimeste eraldamine intelligentsetest inimestest. Seetõttu oli lõppeesmärk luua usaldusväärne vahend, mis oleks võimeline mõõtma seda suutlikkust: see ülesanne, milles me ikka veel siiani paneme..

Omada oma järjekorda

Arukad inimesed jagavad loominguliste inimestega oma armastust ilmse häire vastu. See funktsioon, mis võib tekitada mitmeid kooseksisteerimise probleeme, on tingitud sellest, kui arvame, et nad suudavad pakkuda erinevaid lahendusi. Nii et, mitu korda on suurepärane lahendus elementide tellimine teatud viisil, teistmoodi kui ülejäänud. Näidisena näeme näiteks Einsteini laual valitsevat järjekorda.

Uudishimulik oli Kathleen Vohsi ja tema kaastöötajate uuring. Nad valisid vabatahtlike rühma ja jagasid need juhuslikult kahte rühma. Üks kahest grupist läks kontorisse, kus oli räpane laud, teine ​​oli kontoris, kus oli saastunud lauad. Kahes büroos paluti kahel rühmal ajurünnakuid erinevate probleemide lahendamiseks. Tulemuseks oli see räpane büroo inimesed andsid rohkem ja paremaid ideid kui korrapärase kontori inimesed.

Pane oma käes nii palju sõpru kui sõrmed

Tundub, et Nutikad inimesed ei ole sõbrad. Aeg, mida nad kulutavad ühiskondlikele suhetele, on tavaliselt rohkem, kui nautida neid, mis neil juba on, kui luua uusi suhteid.

Veelgi enam, uuringud ütlevad meile seda Arukamate inimeste grupis on sõprade arvu ja rahulolu või üldise heaolu vahel negatiivne seos. See on uudishimulik, sest kui analüüsime ühingut, võttes arvesse elanikkonda igasuguste luure tulemustega, leiame, et ühendus on just vastupidine: mida suurem on sõprade arv, seda rohkem tajutakse rahulolu.

Selle nähtuse selgitamiseks on evolutsiooniteooria ja tema lugu on lihtne: nutikad inimesed ei vaja toetust nii paljudes valdkondades kui teised inimesed. Seega võib nende kaasamine olla nende jaoks mitu korda rohkem takistuseks kui abiks.

Sõnavara laius: sujuvus ja põlgus

Läbi elu, andes solvanguid ära, ei tundu a priori parim strateegia. Kui meie eesmärk ei ole ehitada halvenenud pilti või teha meid haigestunud inimeste hea kogumiks. Teisest küljest puudub internetis ja isegi kirjalikus ajakirjanduses puudus kirjanikest, kes ei loobu halva keele kasutamisest. Nüüd hästi, Kas inimesed, kes ütlevad rohkem vannuvad sõnu, on targemad?? EI, me ei tähenda seda. Mida me tahame teile öelda, on teistsugune.

Tundub, et erinevate vannutussõnade summa, mida me võime öelda, on seotud luurega. Seda kinnitasid 2009. aastal psühholoogid Kristin ja Timothy Jay. Selles uuringus paluti osalejatel proovida öelda võimalikult palju vannutussõnu. Tulemused näitasid, et need, kes olid võimelised seda tüüpi sõnadega pikema nimekirja koostama, tegid seda ka teiste piirkondade sõnastike nimekirjadega..

Selles mõttes ei saa me selle video jagamise vastu seista. Muidugi võtke sisu üheks ekspositsiooniks ja anekdootiliseks.

On ka teisi aspekte, mis näivad intelligentseid inimesi, näiteks hilineda, kaitsta vasakpoolset poliitikat või näidata märgatavat tundlikkust keskkonnale. Samuti tundub, et tõesti intelligentsed inimesed, nagu juhtus Sherlock Holmesiga, on elanikkond, keda ohustab sõltuvused, et täiendada stimuleerimise puudumist, mida mõnel juhul saab välismaalt tajuda..

Avasta inimolendi 8 arukust. Arukaid inimesi ei ole, kuid teatud tüüpi või muu arenenud intelligentsusega inimesi. Täna avastame 8 inimese arusaama. Loe lisaks "