Mis juhtub psühhopaadi mõttes?
"Psühhopaadi maailm on eriline;
Temas valitseb "kõik on väärt", kui see talle väärt "
(Vicente Garrido)
Sõna "Psühhopaat" vahetada meie meelt otse kaasaegse kultuuri erinevate ikoonidega.
Mitte kõik ei sobiks meid puudutava patoloogiaga, kuid üldiselt on film, televisioon ja kirjandus kaetud fiktiivsete ja reaalsete tegelastega, mis provotseerida samal ajal imetlust, hirmu, uudishimu ja tagasilükkamist.
Miks me nii palju meelitame? Mis on nende mõtetes ja tegutsemisviisis, mis püüab meid otsida selgitusi ja nende võimalikke põhjendusi?
Psühhopaatia kuulub isiksushäirete rühma. Ma mõtlen, viis olla mida iseloomustab ähvardav domineerimine, ei tunne süütunnet või kahetsust selle eest, mida on tehtud ja manipuleerimine enda huvide saavutamiseks. Kõik on absoluutse normaalsuse fassaadi all.
Mis on psühhopaatia?
Rahvusvaheline haiguste klassifikatsioon (ICD) nimetab psühhopaatiat Isiksuse häire häire. Vaimse häire diagnostiline ja statistiline käsiraamat (DSM) liigitab selle Antisotsiaalne isiksusehäire.
Et diagnoosida, peab antisotsiaalne isiksusehäire olema vähemalt 18-aastane, dissotsiaalse häire olemasolu enne 15-aastast ja teiste põlastusvõimetus. Lisaks tuleb esitada ka kolm või enam järgmistest teguritest:
- Õigusliku käitumise sotsiaalsete normidega kohanemata jätmine.
- Tehke kinnipidamise aluseks olevad teod.
- Ebatõenäosus: korduv, pseudonüümide kasutamine, peksmine ...
- Impulsiivsus või võimetus tulevikku planeerida. Ärrituvus ja agressiivsus. Teie ja teiste turvalisuse eiramine.
- Püsiv vastutustundetus.
- Kahetsuse puudumine.
Sebastián López (2013) rõhutab seda Antisotsiaalse häire diagnoos keskendub kuritegeliku käitumise aspektid ta soovib olla võimalikult objektiivne. Autor väidab seda "Selliste sisemiste tunnuste nagu: kahetsuse puudumine, süütunne ja empaatia kõrvaldamine muudab tervishoiutöötajatele võimatuks erisotsiaalsed inimesed eristada psühhopaatilistest psühhopaatidest".
Kas nad on vaimselt haiged?
Midagi, mis juhtub sageli segadusse psühhopaat psühhootilise. Peamine erinevus seisneb selles, et esimeses ei esitata hallutsinatsioone ega muid irratsionaalse mõtlemise vorme ega kaota kontakti reaalsusega igal ajal.
Tegelikkuses on nende inimeste olemasolu ühiskonnas statistiliselt väga madal, kuigi nende kuritegevus on selle võtmisel ebaproportsionaalne. Kuid, ärge segage diagnoosi kuritegevusega. Enamik neist on ühiskonda integreeritud.
Seda arvu on uuritud ärimaailmas, soolise vägivalla juhtumite ja suurte riigimeeste puhul (Stalin, Milosevic, Mugabe, Husein jne). Tööstuspsühholoog Babiak on läbi viinud uuringuid, kus on määratletud isegi iseloomulik tegevusjärjestus.
Mida nad tunnevad??
Cleckley kehtestas 16 kriteeriumi. Teie nimekirjas leiame Põhiliste afektiivsete reaktsioonide vaesus, võimetus armastada, närvilisuse puudumine, armas isiksus, süü ja häbi tunde puudumine, vale kasutamine ja impersonaalne seksuaalelu muu hulgas.
Tegelikult, On kahte tüüpi: primaarne ja sekundaarne.
Esimene on tundetu, ilma kahetsuseta, manipuleerijad, neil on teistega petlikud suhted ja nad võivad näidata ülbe. Kui nad kasutavad vägivalda, on see tavaliselt vahendina, mille abil saab kasu.
Teisestel on raske igavust taluda, nad tegutsevad mõtlemata tagajärgedele, nad on impulsiivsed ja vägivaldsed.
Uuringud psühhopaatide empaatilise võimekuse kohta on näidanud, et neil ei ole probleeme teiste õnne vastu, vaid hirmuga. Neil on üksteise suhtes kahju. Emotsionaalset reaktsiooni pole.
Kas looduses on halbu inimesi?
On mitmeid teooriaid ja mõned viitavad sellele, et peamine põhjus on bioloogiline. Madal hirm on üks neist.
Teadlased viitasid hirmu eksperimenteerimisele kahju / karistuse olukordades ja vastusena hirmude / karistuste tunnuste ees. Sellest järeldati, et peamised psühhopaatid on hoolimatud.
Kui kahju hirmu või karistuse ees ei ole juba noores eas, ei ole emotsionaalset kogemust ning seetõttu on raske tulevikus hirmu või ohtu ilmneda. See on väga oluline vorm teadvus, mis omandatakse hirmu ja sotsialiseerumise kogemuse kaudu kogu meie arengu vältel.
On teada, et seda tüüpi inimesed reageerivad säästlikult hirmu, valu ja kannatuste piltidele ajus (amygdala madal aktiveerimine, emotsionaalsete reaktsioonide töötlemise ja säilitamise eest).
Tegelikult näitasid Yangi, Raine'i, D. Phili ja kaasosaliste uuringud, et neil on see oluliselt väiksem aju struktuur.
Seetõttu, psühhopaatidel on nõrk südametunnistus, mida toetavad bioloogilised erinevused ülejäänud elanikkonnaga.
Peamised uurimised lahendasid selle neil on suuri raskusi uute sotsiaalsete normidega seotud hirmute omandamisega, kellel on a karistuse eest ja selle tagajärjed ning neil on suuremad raskused meie teadvuses nii olulise vältimise kahju / karistuse komponendi omandamisel.
Seetõttu on enne omaduste, uurimistöö ja bioloogia ... viimane küsimus: kas nad eristavad head ja kurja? Ja vastus on jah. Nad teavad, kuidas hästi ja kurja vahel kalibreerida, ja kui nad kahjustavad, teavad nad, mida nad teevad.
Tegelikult on teaduslikult räägitud halbu inimesi ja uurimistööd tehakse ikka veel, kuid õnneks on valdav enamus teisest küljest.