Jääge igale inimesele meeldivaks, komplekt on keeruline

Inimesed seisavad silmitsi paljude vastuoludega. On raske, et need on seotud ainult ja ainult meie identiteediga, et üksi kuivada. Isegi meie isoleerimine või püüdmine seda teha kaugel maa peal, et unustada kõik ja kõik, me ise oleme juba osa sellest, mida koos sellega elasime ja nad.

Ühe päevaga saame elada autentsete rulluisutajatega emotsioonide suhetes teistega. See võib tunduda väga naeruväärne, absurdne ja ebajärjekindel või uskumatult stimuleeriv, millel on oma kognitiivsed ja emotsionaalsed tagajärjed.

Eespool öeldut arvesse võttes võtame arvesse Sigmund Freudi kuulsa fraasi: "Neuroos on suutmatus taluda ebaselgust ". Sellest tähelepanekust järeldub, et reaalsus muutub keeruliseks liiga paljude vastuoluliste elementidega, kuid nende vastuvõtmine ja sallimine sõltub meie psühholoogilisest tervisest. Analüüsime, kuidas sellega toime tulla.

Pidev ebaselgus meie suhetes inimestega

Ühel päeval tõuseb üles ja hakake rääkima vanast klassikaaslast koolist. Sa oled õnnelik, et saate temaga uuesti rääkida, kõik tundub, et see voolab ideaalselt. Vähemalt tundub, et äkki valab ta ootamatu arvamuse pagulasküsimuse kohta.

Sa tahad sellest hetkest eemale jääda, alates sellest kahetsusväärsest kommentaarist teie nägemisviisile, et soovite seda samal viisil näha. Aga See kommentaar on teid häirinud ja te võite ainult mõelda, mis juhtus.

Teiselt poolt olete kohtunud poiss. See on ideoloogiliselt teie jaoks kõige lähim asi. Te jagate samu väärtusi, kuid lühikestel vahemaadel ei ole suhe sujuv. Vaigud on vaheldumisi, pilgud pikenevad külma ebamugavuse pärast ja aeg muutub liiga pikaks.

Intellektuaalse ja virtuaalse taseme suhe tundus palju huvitavam. "A priori" väärtused ei asenda heade tavade puudumist. Sama kindlus ja veendumus, et vahemaa oli teile põnev, on andnud vaid tee ebaõnnestumisele. Olete olnud ootuste arvamuse ohver.

Ootused: meie pettumuste esiplaan

Meid ümbritsevad pidevad vastuolud selle vahel, mida me teistest mõtleme, mida me ootame ja mis lõpuks inimestega juhtub. Me loome pidevalt ootusi, mis lagunevad jälle ja ilma, et meil ei oleks võimalik laguneda.

Tundub, et nii paljude ebaselgustega silmitsi seistes on neuroos pöördumatu lahendus, mida teha, aga mõelda, kui midagi ei sobi. Järgmine küsimus on: miks peaks see sobima? Mil määral võib meie alguspositsioonide lõõgastamine teiste suhtes viia õnne juurde? Kas moraalne suhtelisus on põhimõtete puudumise või vastupidi alguse esimene samm, et muuta kõik meeldivamaks?

Küsimused ja küsimused vaimse keerukuse saavutamiseks muutuvad lihtsamaks. Asendage meie kognitiivne pettumus tõelise kodanikuühiskonna pühendumuse, sotsiaalse aktiivsuse või kodanike koostööga. Sa ei saa maailma parandada, kuid mõnikord aitab keegi kiirustades teda natuke parimaid. See on täielik komplekti hankimine.

Ma tegutsen, siis ma õigustan (kognitiivne dissonants) Kognitiivne dissonants on ebameeldiv kogemus, mis ilmub siis, kui on mõtted või tegevused, mis ei ühti omavahel. Loe lisaks "

Meie neurooside päritolu muutuste ja isiklike erinevuste suhtes

See, et me ei ole valmis mitmekesisust aktsepteerima, pärineb hirmul põhinevast haridusest, tsensuuril, pidevate reeglite kehtestamisel sotsiaalse kaose vältimiseks. Suurendame katastroofide vältimiseks hariduse ressursse, mitte luua paradiise, kus tavaline asi on elada rahu ja kus on võimalus varjupaika saada, kui on tõsi, et katastroof on toimunud.

Sellepärast väldime ja tsenseerime seda, mis ei sobi meile teistega. Seega tundub, et kaitseme ja määratleme end, kuid me saame tõesti ainult isoleeritud, masendunud ja pettunud. Oleme lõpuks kibedad ja meeletu teiste elu. Mõnikord tõlgitakse meie suured põhimõtted igapäevaseks käitumiseks, mis jätab palju soovida.

Me tahame täielikku komplekti, kuid teiste vastuvõtmine on mõnikord see, mis annab meile rahu

Me tahame inimese täielikku ja täiuslikku komplekti, kuid tegelikult me ​​mõistame, et kui see on olemas, siis see ei määra meie "jaotusi". Ruumi jätmine midagi, mis ei sobi meile, on põnev, rikastav ja selle maailma olemus on maailm: mitmekesisus, sõna kõige laiemas tähenduses.

Mitmekesisuse aktsepteerimine ei tähenda, et me lõpetame selle, mida me oleme, ja kõndida selle poole, kuhu me tahame. Neuroosist väljumiseks on otstarbekas, et mõtleme mitmetele küsimustele:

• Põhimõtete uskumist ei saa teiste jaoks määrduda. See, et me ei nõustu paljude küsimustega isikuga, ei saa meid võimelised säilitama põhihariduse reegleid. Kui me tajume süütegu või põlgust, ei pea me samamoodi tegutsema. Nendel juhtudel ei ole valimise kaugus mitte ainult südamlikkus, vaid tarkus.
• Iga kord, kui lasete oma ebamugavustunnet teid kommenteerida, mis ei ole teie jaoks meeldiv, võtate te kõik ära, mida te olete kirglik, ja nende inimeste jaoks, kes sel hetkel teie elus toovad teile heaolu..
• Uurige uusi arusaamu inimestega, kes säilitavad vastuvõetavaid lahknevusi. Keegi ei avane uusi teid, käies juba tõmmatud või koormatud sama rasket lööki, mis muul ajal.

Viimase järelemõtlemisena oleks asjakohane kaaluda, kas on mugav, et me teeme ligikaudse skaala, milles me lisame selle, mida me üldse ei talu, ja ka seda, mida meil on vähe.. Kui keegi, kes loomi halvasti kohtleb, ei sobi samasse kotti kui keegi, kes teile kunagi halvasti rääkis, siis on parem eeldada, et talumatu ja tüütu on erinev.. Esimesele silmitsi seistes võib intransigentsus meid teistega võrreldes aidata,.

Kui uks ei avane, ei ole see teie tee. Kui uks ei avane, ei ole see uks, rääkimata meie teest. Mõnikord investeerime jõupingutusi, et otsida mõningaid võtmeid, mille jaoks ei ole ust. Loe lisaks "