Kui see on erinev, siis panen ahelad ise

Vabadust olla samasugune, olla erinev ja autentne ei tohiks muretseda. Ei tohiks kritiseerida tugeva iseloomuga partneriga rahulolu või ilma selleta, kellel on aeg-ajalt tervislik follies, kui meie elu rõõmu peegeldus. Niisiis, "kui see on erinev, siis panen mina ketid ise".

Nad ütlevad seda eluga toimetulekuks peate ületama kaitselised tõkked. Nüüd, aga mis juhtub, kui keegi on juba oma hirmud ja ebakindluse ületanud ja teised, kes julgevad meid traadile panema? Üks asi ei tohiks olla teistsugune. Sisemine kasv, mis võimaldab meil olla vabad ja autentsed, tähendab seda, et me oleme tugevad psühholoogiliselt ja emotsionaalselt, et lõpetada keskkonna nööpide läbilaskmine.

Pariisi Neckeri haigla arst ja psühhiaater Yves Pélicer on tuntud üldsusele mõeldud psühhiaatrilistele raamatutele, mis on lihtsasti mõistetavad ja väga didaktilised. Tema lähenemine kaitseb alati sama põhimõtet. Psühholoogia peab taastama unikaalsete ja erinevate inimeste väärikuse. Ainult siis, kui lubame endil ja teistel olla, kes tahame olla reaalseks tahame, leiame õnne.

Seepärast on kahtlemata isiklik väljakutse, olles erinev - maailmas, kus naiste mudel on peaaegu alati nii homogeenne ja piirav.. Soovitame teil seda mõelda.

Oma olemise keeruline seiklus

Enamikus psühholoogilistes lähenemisviisides õpetatakse väärtust ja vajadust olla alati "ise". Nüüd peame ideed natuke rohkem täpsustama. "Isikuna olemine ei hõlma ajutisi ega juhuslikke funktsioone. Seega, kui mu partner on mind maha jätnud, ei tähenda see, et ma olen "keegi, kes ei vääri armastust"; Kui ma olen töötud, siis ma ei ole kaugeltki "ebaõnnestunud".

Enesetunnustamine ei ole seotud seda tüüpi juhuslike sündmustega. Samuti ei arva see, rääkimata sellest, mida teised ütlevad, mõtlevad ja ootavad meilt. Et olla iseenesest, on meie identiteedi ja sisuga ilus kangas teha, et end igapäevaselt temaga wrapida. Et olla ustav igale oma toonilisusele, selle tugevustele ja proovida omakorda olla parem, kui me edasi liikume.

Nüüd hõlmab see iseenda integreerimise ja ülesehitamise protsess istumist ja pühendamist ühele eesmärgile: tõesti teada, kes me oleme. Kaugel ei ole see klassikaline filosoofiline küsimus, selle taga on oluline aspekt.

Teades, kes me oleme, tuleb omakorda teada, kas meie juhtiv elu on kooskõlas meie identiteediga. Kui ma olen positiivne inimene, rahutu ja täis unistusi, ei saa ma olla kellegi kõrval, kes räägib ainult, et visata oma illusioone mustust.

Mõnikord, kui sa tead, kes sa oled, siis sa mõistad, et midagi, mis sind ümbritseb, ei sobi teie autentse olendiga.

Ma ei ole midagi muud kui mina, kui ma olen üksi Ei ole kunagi üksindust, mida ei ole valitud, on ainult vajalikke üksindusi, kui ettevõtted enam ei hüvita. Sellepärast ma pole midagi muud kui mina, kui ma olen üksi. Loe lisaks "

Ole erinev, ebatäiuslik, vaba ja õnnelik

Erinevus ühiskonnas, kus enamik naisi peaks olema võrdne, ei ole lihtne. Oleme selle alguses märkinud. Jättes kõrvale patriarhaadi varju, mida me juba teame, toimub enamikus modernsuse tähistatud stsenaariumides muud tüüpi tegelikkus..

Tänane naine on kohustatud sobima ühele suurusele, mis sobib kõigile oma elu kõigis valdkondades: täiuslikkus. Eeldatakse, et ta jõuab töö võitu, kuid kui aeg on ema. Aga mitte ainult ükski ema. Aga "supermamá", mis suudab kombineerida tööd, kohtuda kodus, paariga, perega, sõpradega ja ka täiusliku keha säilitamisega.

Unustamata, kuidas võiks see olla teisiti, kes hoolitseb, et harida lapsi, kes on võrdselt täiuslikud ja suudavad lugeda ja kirjutada viis aastat.

Kõik see võib olla positiivne, pole kahtlust. Ja seal on naised, kes seda saavutavad. Kuid, see, mis on kõik selle taga, on ka "liiga suur nõudlus": lisaks kaudsele normile, et me kõik oleme samad. Ema ilma partnerita on ikka märgitud. Naise, kes on oma lisakilodega rahul, kritiseeritakse tema hooletuse, enda eest hoolitsemise eest. See, mis võidab ja ei taha emadust elada, on samuti kummaline. Kui elate emadust ja imetate last rinnaga, on see ka näidustatud.

Tegelikkuses olla teistsugune on olla julgus olla normaalne. Sest normaalsus on just meie igas seaduses ja otsuses. Välismaalaste skeemide, stereotüüpide ja teiste ootuspärasel viisil oma soovi kontrollida teiste inimeste elu üle ei tohi kunagi olla normaalne..

Õnnelik ebatäiuslikkus maailmas, mis püüdleb vale täiuseni, on kahtlemata tervislikum. Sest Miski ei ole parem kui iga päev vabadus olla ise ilma hirmuta, murdes iga meie teele ilmuva ahela ja üritab meid siduda.

Mu keha ei ole ajakiri, kuid see ei määratle mind Ei, mu keha ei ole ajakiri. Ei ka I. Aga see on see, et ajakirja inimesi ei eksisteeri ... Ma ei tea skalpelli, minu kasv ja minu kaal ei määratle mind. Loe lisaks "