Ratsionaalse valiku teooria, kui loogiline on meie otsused?

Ratsionaalne valikuteooria on ideede kogum süstemaatilised, mis on sündinud majanduse valdkonnas ja püüdnud selgitada, kuidas inimesed otsuseid teevad. See teoreetiline keha integreeriti hiljem sama eesmärgiga psühholoogiasse ja sotsioloogiasse. See tähendab, et selgitatakse mehhanisme, mille abil inimesed valivad mõned valikud ja loobuvad teistest.

Ratsionaalse valiku teooria järgi valivad inimesed alati need valikud see tähendab väiksemaid kulusid ja suuremat kasu. See kehtib nii teie majanduslike otsuste kui ka kõikide valdkondade kohta. Selles mõttes on inimene põhimõtteliselt isekas ja individualistlik.

"El agressiivne individualism ei aita inimkonda hästi, kuid see hävitab selle. See on inimese vendlus, mis teeb suureks võimalikuks".

-José María Arguedas-

Teine peamine aspekt ratsionaalse valiku teoorias on idee, et nagu sama nimigi ütleb, on põhjuseks see, mis juhib ühe valiku ja muu valiku protsessi.. Nad teevad ettepaneku, et valikud oleksid kooskõlas meie eelistuste ja vajadustega isiklik. Sellepärast on neil sisemine loogika.

Ratsionaalse valiku teooria päritolu

Ratsionaalse valiku teooria ilmub kahekümnendal sajandil Ameerika Ühendriikides. Algusest peale oli see tihedalt seotud poliitilise küsimusega. Taustal oli otsing toetada ideed, et kapitalism on kooskõlas inimloomusega. Kapitalismis otsib igaüks oma maksimaalset kasu. Teooria soovis seevastu näidata, et see juhtus ka igal inimesel.

Selle teooria kujundamisel aitasid kaasa palju teadlasi ja teadlasi. Kuid see oli Kenneth Arrow, kes need ideed täielikult välja töötas. Tema tööks sai ta 1972. aastal Nobeli majanduse auhinna. Mis nool tahtis tõestada, et on midagi, mida võib nimetada "ühiseks huviks"., kuid kõik huvid on individuaalsed.

Kuigi tegemist on teoreetilise kehaga, mille eesmärk on selgitada inimeste käitumist, Ratsionaalse valiku teooria haaras kiiresti teiste distsipliinide huvi. Eelkõige psühholoogia ja sotsioloogia. Mõlemas valdkonnas on ta siiski tugevalt kritiseerinud.

Valimiste ratsionaalsus

Ratsionaalse valiku teooria jaoks on igasuguse otsuse loogika otsida maksimaalset kasu ja madalaimat hinda. See on tegelikult ettevõtja loogika. Ei saa väita, et ettevõtja ratsionaalsus on see, et: teenida rohkem, investeerides nii vähe kui võimalik. Kuid paljud teoreetikud on esitanud küsimuse: Tuleb mõista ainult "ratsionaalset", mis langeb kokku majandusliku ratsionaalsusega? Miks on see loogiline, mis ei kuulu selle loogika alla?

Sellest teooriast on ühiskonnad rühmad, kes vaidlevad olemasolevaid kaupu, mis on piiratud. Sellepärast mõtleb igaüks ainult iseenda kohta. Seetõttu tehke oma otsuse tegemisel oma huvid ja ainult teie huvid. Kuid mitte kõik ühiskonnad ei ole ajaloo jooksul sellised olnud.

Seetõttu on ratsionaalse valiku teooria kohaselt üheks põhjuseks meie otsuseid suunav telg. Teiselt poolt takistab see sama ratsionaalsus meid valimast midagi, mis kahjustab meie huve, sõltuvalt teiste huvidest. Kõik, mis pole isekas, on irratsionaalne.

Kujutluslik ja ratsionaalsus

Miski ei tõenda, et inimloom on ainult isekas. Tegelikult on inimühiskond võimalik ainult vastastikuse solidaarsusmarginaali poolest. Kui see nii ei oleks, ei oleks ühiskonnad enam kunagi olnud võimalikud. Seetõttu, On selge, et inimolendil on sisemisi jõude, mis muudavad ta samal ajal isekaks ja toetavaks.

Teisest küljest, On avastatud, et inimesed kalduvad oma otsuseid tegema, lähtudes sellest, kuidas neile esitatakse kasu ja kahjumit. See esitlus ei pruugi olla ratsionaalne. Kui öeldakse, et midagi on vähe või vähem riskantne, siis te otsustate valida selle poole. Kuid see ei tähenda tingimata seda.

Paljud psühholoogia koolid näitavad, et inimese irratsionaalne komponent on väga kõrge. Samuti määrab see irratsionaalne komponent käitumist lugematuid kordi. Seetõttu ei saa kõiki otsuseid seletada isekas ratsionaalsuse järgi. Valiku kasumlikkus või mitte sõltub kasulikkusest ja kasust. Ja mitte tingimata need kujuteldavad on mõistlikud.

Kas paari valik on teadvuseta otsus? Paari valik on ilmselt spontaanne mehhanism. Aja jooksul on aga küsimus, kas me teame tõesti. Loe lisaks "