Kõige revolutsioonilisem psühhiaater Thomas Szasz

Nimi Thomas Szasz on äratanud igasuguseid kirgi maailma psühhiaatria maailmas. Ta on armastatud ja vihkatud. Austatud ja küsitletud. See ei ole vähem. Selle postulaadid muutusid tõeliseks revolutsiooniks 60ndatel aastatel.

Thomas Szasz sündis Budapestis (Ungaris) 1920. aastal. Kui ta oli 18-aastane, kolis tema perekond New Yorgisse (Ameerika Ühendriigid), sest ta oli juudi ja ta pidi põgenema natside tagakiusamisest. Ta seisis alati üliõpilaseks olemise eest suurepärane. Kõigepealt sai ta füüsikakraadi ja lõpetas seejärel arstina Cincinnati ülikoolis.

"Inimkonna katk on hirm ja mitmekesisuse tagasilükkamine: monoteism, monarhia, monogaam. Usk, et elada on ainult üks õige viis, vaid üks viis, kuidas reguleerida usulisi, poliitilisi, seksuaalseid õigusi, on peamine põhjus, miks inimene on kõige suurem oht: nende liikide liikmed, kes on otsustanud tagada nende päästmise. , ohutus ja meelerahu".

-Thomas Szasz-

30-aastaselt sai Thomas Szasz oma diplomi psühhoanalüütikuna. Selle andis välja Chicago Psühhoanalüüsi Instituut. Pärast ta sai psühhiaatria emeriitprofessoriks Siracusa ülikoolis (New York). Ta nimetati ka Ameerika psühhiaatriaühingu elukaaslaseks.

Thomas Szasz ja vaimse haiguse müüt

See, mida Thomas Szasz käitub teadusharudes rahvusvahelisele kuulsusele, oli teie raamat Vaimse haiguse müüt. Kuna see tuli selgeks, sai see töö sügava vastuolu objektiks see ikka veel jääb.

Thomas Szasz hakkas kritiseerima psühhiaatria piiblit, st DSM-i. See tähendab, et käsiraamat, milles kõik psüühikahäired saadetakse, vastavalt Ameerika Psühhiaatrilise Ühingu kontseptualiseerimisele. Lisaks klassifitseerib, määratleb ja osutab nende vaimsete häirete ravi.

DSMi kaudu on möödunud "haigused", nagu homoseksuaalsus, lahutus, kuritegevus ja pikk nimekiri, mis põhjustaks ainult naeru, kui mitte sellepärast, et ta on läbinud meditsiinilise ravi miljonid inimesed maailmas. Thomas Szasz kritiseeris seda juhendit tugevalt. Tegelikult hindas ta, et tegemist on leiutisega ilma teadusliku aluseta.

Psühhiaatria kui sotsiaalse kontrolli vahend

Thomas Szasz kõige vastuolulisem teos on pidada psühhiaatriaks mitte teadust, vaid ühiskonna kontrollimise vahendina. Oma keskses töös ja kogu oma elu jooksul kordas ta seda postulaati uuesti ja uuesti. Ta väitis, et vaimne haigus ise on midagi sellist.

Ta kinnitas, et meeles ei ole midagi füüsilist ega haigestunud. Mis juhtub, on see, et ühiskond keeldub sallimatust käitumisest. Neid käitumisi nimetatakse "haigusteks". Siis panid nad kõik endast oleneva, et üksikisik ei käituks originaalsel viisil, kuid nagu enamus seda teeb. Nad kutsuvad seda "normaalseks".

Thomas Szasz ütles ka selgelt, et psühhiaatria ei diagnoosita, vaid häbimärgistab. Ta oli lapsepõlvehaiguste "leiutamise", näiteks kuulsa tähelepanu puudumise või hüperaktiivsuse, "hirmutav" kriitik.

Psühhiaatria ja poliitika revolutsioon

Teine küsitluse keskmes Thomas Szasz oli uimastipoliitika. Ta märkis seda Riik osutab ühiskonnale, mida psühhoaktiivsed ained võivad võtta ja millised mitte. Sel viisil legaliseerib see psühhiaatrilised ravimid ja keelab aineid nagu marihuaana. See on teaduslikult tõestatud, et psühhiaatriliste ravimite kasutamisel ja kuritarvitamisel on halvemad tagajärjed kui mõnedel keelatud ainetel.

Sel viisil, Thomas Szasz liitus "antipsühhiaatria" nime all.. See oli loodud 50ndate lõpus David Cooper ja Ronald Laing. Ta loendas ka oma järgijate hulka suurte intellektuaalidega, nagu Michel Foucault, Franco Basaglia ja Ramón García. Kuid kahtlemata andis Thomas Szasz talle palju suurema ulatuse.

Lõppkokkuvõttes, Thomas Szasz oli üksikisiku vabaduse erakordne kaitsja. Ka kodanikuõigused, sageli piiratud nendega, kes on märgistatud "vaimselt haigeks". Neid on kogu ajaloo jooksul allutatud igasugustele väljajätmistele ja häiretele, et neid ilmselt ravida ja viia nende "normaalsema" elu poole.

Thomas Szaszi mõte on endiselt kehtiv. DSM Põhja-Ameerika kool on kehtestatud kogu maailmas. Kuid ka kogu maailmas on bioloogilise psühhiaatria meetodid häirete raviks endiselt liiga piiratud et nad määratlevad ennast. Olge õige või mitte, teie lähenemisviise ei tohiks tähelepanuta jätta.

Kas on vaimseid haigusi? Vaimne haigus, vaimne haigus, paranemine jne on terminid, mis on osa kliinilisest praktikast ja igapäevastest vestlustest. Kas me saame siiski neid termineid kasutada, kas need on reaalsed? Kas on vaimseid haigusi? Loe lisaks "