Kas me hindame rohkem, mida see rohkem maksab?

Sajad sajandid tagasi ütles Sophocles, et "edu sõltub jõupingutustest" Täna vähe kahtlust selles väljenduses. Aga jah, olles niisugune absoluutne lause, tekivad tema ümber küsimused. Kas me hindame rohkem, mida see rohkem maksab? Millist hinda peame maksma unistuste eest, mida püüame täita?

Tegelikult on väga lihtne öelda "püüdke kogu oma jõuga ja te saavutate oma unistused". Aga mis edasi? Kas me tõesti hindame seda saavutust oma nõuetekohases meetmes ja see hindamine jääb alati säilima? ... Ja siis, kui me mõistame, et võib-olla on see väljakutse meile rohkem, kui me ette nägime, kas on mõistlik puhata? Vaatame, mida mõned eksperdid ütlevad, mida me väärtustame.

"Mitte kunagi vaeva hommikusöögi õnneks"

-Fernando de Rojas-

Kas me hindame rohkem, mida see kõige rohkem maksab??

Tahaksin alustada selgitamisega positsioon, mida kaitses neuropsühholoog Sergio Lotauro. See spetsialist on aastaid töötanud, otsides vastuseid, mida me eriti väärtustame ja miks. Ta on seda teinud ka väikeste üllatusliku vanusega inimestega, kellele neil on psühholoogiliste eksperimentide osalejad.

Paljud tema ideed põhinevad uudishimulikel uuringutel, mis viidi läbi lastega aastat tagasi. Selles lastele anti kaugele kaks toretsevat mänguasja. Erinevus oli see ühe poole jõudmiseks ei olnud takistusi, samas kui teise poole jõudmine pidi ületama läbipaistva akrüülbarjääri.

Uudishimulik fakt on see Kuigi see võib tunduda hulluna, püüdsid kõik lapsed mänguasja, mida oli raskem saavutada. Tegelikult otsisid nad mõnda meetodit aia ületamiseks ja himustatud auhinna saavutamiseks, rohkem jõupingutusi või energiat, mida nad pidid protsessis kulutama..

Seega võime endalt küsida, kas see kirg raske või kättesaamatu - mida mõnikord näitame - puhul on meie enda otsus või vastupidi, meie olemuselt. Kas selline käitumine on meie enda DNA-s kaudne?

Keelatud

Lotauro jaoks, inimesel on loomulik vajadus soovida, mida ta ei saa. Tema sõnul tegutseme me kindlalt, mis võib piirata hoolimatusega, et rahuldada meie vajadust tunda, et meil on või vähemalt usume, et meil on see.

Seetõttu pakub psühholoog erinevaid näiteid, kus me kõik näeme enamat või vähem. See on kuulsuste puhul. Meie partner võib olla füüsiliselt ilus inimene. Või äkki näeme naabruses, super- või bussil soovitavaid profiile. Kuid, mõned kino, muusika või isegi spordi tähed on täiesti vastupandamatud, Mõnikord, irratsionaalselt ja pöördumatult. See on keelatud atraktiivsus.

Psühholoogi sõnul on nad inimesed, keda tunneme unikaalsetena ja kättesaamatutena. Seega saavad nad soovi objektideks. Me oleme huvitatud keelatud, selle eest, mida me ei suuda saavutada või mis nõuab, et me annaksime igaühe parima.

Kuna Lotauro ei viita ainult oma füüsilisele ilule. Aga raha eest? Kui paljud inimesed unistavad professionaalses valdkonnas edu saavutamisest? Ei tea üksikisikuid, kes annaksid kõike, et elada nii, et sel ajal, välja arvatud suur õnne löömine, ei ole neile võimalik jõuda?

Kas me hindame hinda, mida maksame oma jõupingutuste eest?

Nüüd, et midagi tundub olevat saavutamatu, ei tähenda, et see on saavutamatu. Tavaliselt, keegi ei jõua sinna, kus see on juhuslikult, või kuna nad andsid selle talle. On ilmne, et mida kõrgem on eesmärk, seda keerulisem on see saavutada. Kuid sellepärast ei ole see võimatu. Tegelikult, et keegi on selle saavutanud, on parim tõend selle kohta, et see on võimalik.

Siinkohal teen ettepaneku järgmise küsimuse kohta:me oleme tõesti valmis hinda maksma? Mõned sellised autorid nagu David Fischman või José D'Molina on selles valdkonnas töötanud.

Nende spetsialistide sõnul, Enne eesmärgi otsimist on soovitav esitada teatud küsimusi. Kas ma tõesti tean, millist eesmärki ma püüan saavutada? Kas see on minu jaoks väga väärtuslik? Miks ma selle saavutamise eest nii raske näen? Kas hind on väga suur? Mul on tõesti otsus maksta tohutuid jõupingutusi, mis maksavad?

Sest ärgem olgem poiss, kõrge eesmärgi saavutamine nõuab suurt otsustavust, kuid see tähendab ka suure riski vastuvõtmist. Samuti arvake, et olenemata sellest, millist otsust teete või olete teinud, vastutate selle eest peamiselt. Mitu korda olete isegi ainus vastutav.

Seetõttu järeldavad mõlemad autorid seda kõik, mis on väärt, maksab hinda. Siis hinnatakse seda rohkem või vähem, kuid see, mida me maksame, mõjutab saavutust. Sa pead tühjendama suuri annuseid andeid, aega, raha, teadmisi ja palju muud. Mõtle, et on midagi, mida enamik inimesi, kes teesklevad või teavad, et nad surevad, nõustuvad: tõeline rikkus mõõdetakse sekunditega.

"Igasugune pingutus on harjumusega kerge"

-Tito Livio-

Ei ole kummaline, et autorid teevad selge järelduse. Jah, seda kallim hinnatakse, kuigi mitte alati või tingimata. Teisest küljest, mida me väärtustame, ei jää alati õigeaegselt. Tegelikult te mõistate ise, kui te vaatate minevikku, et on saavutusi, mida teie päeval te teatud viisil hindasite ja täna teete seda teises. Selles mõttes võiksime ka öelda, et aeg toimib teatud õiglusega, tavaliselt tõstab see esile eesmärgid, aga ka investeerimisvõimalused, nii et harva muutub tasakaalu tähendus.

See, mis käesolevas artiklis nimetatud uuringute põhjal tundub kindel, on see tunneme teatavat atraktiivsust keelatud või kulukate jaoks. Seega on see loomulik kalduvus suureks motivatsiooniks. Kuid ärge unustagem, enne kui otsustame projekti ellu viia, et selle saavutamisel on hind, mida me harva teadlikult arvame. Mõtle, et inimesed elavad illusioonist, kuid mitte ainult temast.

Miin ei ole õnne: see on sihikindlus, pingutus ja ohverdus, kaevandus ei ole õnn või saatus. Kui ma olen jõudnud sinna, kus ma olen, on see minu püüdlikkuse ja igapäevase ohverdamise tõttu. Loe lisaks "