Näpunäidete kasutamine otsene viis suhete kahjustamiseks

Vihjeid võib teatud kontekstis olla algne ressurss. Kuid kes kasutab neid oma igapäevaelus koos paari, perekonna või sõpradega, mis põhjustab pingeid ja kannatusi. Sest keegi, kes midagi ütleb, kuid salaja, väljendab vastupidist, esitab vääralt kommunikatiivse protsessi ja rakendab väga peenet kuritarvitamist; erilisel moel, kui räägime heidetest.

Sageli, me unustame võimu, mis keelel on, nii et me lõpuks võtame vastu väga ohtlikke tavasid. Niisiis kipume mõnikord imetlema ka neid, kellel on võime kasutada kõige teravamat sarkasmi, kellele tal on uudishimulik ja vaieldamatu võime saata meiega teavet kaudselt..

On selge, et kõik sõltub kontekstist, olukorrast ja hetkest. Kuid me ei saa seda eitada Sellisele suhtlusele on inimesi "makstud", mis ei ole tõhus, potentsiaalselt kahjulik ja varjatud. Nüüd on aeg endalt küsida, kas see on nii halb, miks me seda kasutame? On kaks peamist põhjust: esimene on juba välja pakutud, see on algne, teine ​​on see, et see on kommunikatiivne vorm, milles kõneleja on kaitstud. Alati on see, et ma ei tähenda seda.

Vihjed ja me teame seda hästi, on harva meeldiv. Kuna keelelise mängu ja manipuleerimise kaudu öeldakse meile üks asi, mis võib tähendada teist. Võib-olla teatud kontekstis, nagu võrgutamine, võib mäng olla meeldiv, kuid seal on palju teisi.

"Kalduvus agressioonile on inimese kaasasündinud dispositsioon"

-Sigmund Freud-

Jätkavate vihjete ja perversse suhtluse kasutamine

Vihjeid on passiiv-agressiivsete inimeste seas väga iseloomulik. Need on need profiilid, mis on harjunud kasutama peeneid solvanguid, vigade projekti, tühistama meid, kui asjad ei ole nagu ta ootab. Kuigi on tõsi, et me kõik saame vihje ja konflikti kontekstis õigeaegselt kasutada vihjeid, peame väga hästi teadma, millisel ajal seda tüüpi ressurss ei sobi.

Psühholoogia professor James K. McNulty, Florida ülikool, kannab seda dünaamikat kui kaudset vaenulikkust. See on teadlik ebaõnnestumine suhtluses, kus puudub ühtsus öeldu ja edastatava eesmärgi vahel. Lisaks on põlgus, ja tegelikult on tavaline, et vihjeid kasutatakse koos mitteverbaalse keelega, mis on üsna paljastav. Selles saame tuvastada välimuse, žestid ja hoiakud, mis annavad erinevaid emotsioone, nagu viha, konflikt või põlgus.

Enamikel juhtudel on meie mitteverbaalne suhtlemine palju rohkem siiras kui verbaalne. Sel põhjusel töötleb vihje saanud inimene selle sõnumi ja isegi hääle tooni enne sõnade ennast.. Mõju on kohene. Ja kui need dünaamika on paari või selle isa ja lapse vahelistes suhetes konstantsed, kus vihjed on põlguse või pilkamise kaaluga, toimub psühholoogiline kuritarvitamine.

Seepärast on tegemist perversse suhtlemisega, millel on ohvrile tõsised tagajärjed.

Kuidas reageerida vihjete kasutamisele?

Eespool mainitud professor McNulty on emotsionaalsete suhete valdkonnas märkimisväärne ekspert. Seega selgitati 2016. aastal läbi viidud uuringus, millised kommunikatsioonistrateegiad on paaril kõige sobivamad, need, mis võivad samuti aidata lahendada erinevusi ja konflikte.

Üks nendest ressurssidest on vältida topelt siduvaid sõnumeid iga hinna eest. See termin, mille on välja töötanud antropoloog Gregory Bateson, määratleb vihjeid või mitmetähenduslikke sõnumeid, mis boikoteerivad ja lämmatavad kiindumust ja ennekõike austust. Nüüd on selge, et neid keeleressursse ei ole vaja kasutada, vaid Mis juhtub, kui saame neid iga päev? Kuidas reageerida keegi, kes on sellega harjunud rääkima?

Vaatame mõned strateegiad.

Näpunäidete kasutamise lõpetamiseks vajalikud võtmed

Nõuab tõhusat suhtlemist. Iga kord, kui me saame vihje, nõuame, et nad annaksid meile selget teavet. Kui nad süüdistavad meid selle eest, et me ei ole "piisavalt oskuslikud", et mitte mõista, võime nõuda, et keegi "oskaks" suhtlemisel.

• Nimetage passiivne-agressiivne. On tavaline, et pärast vihjeid kasutava profiili kasutamist on passiivne agressiivne inimene. Nendel juhtudel on esmatähtis asetada punased tõkked võimalikult kiiresti punaseks barjääriks. Peame selgitama, mida me ei kavatse vastu võtta ja mida me nõuame.
• Samuti proovige olla parim näide sellest, mida me teistelt ootame. Kui tahame siirast ja julget suhtlust, suhtleme sel viisil.
• Vältige domineerimist. Teine aspekt, mida tuleb arvestada, on see, et selle praktika taga on sageli selge soov domineerida. Kaudsus, sarkasm ja naeruvääristamine on viisid boikoteerida teise enesehinnangut ja sellega koos püstitatakse domineerimise vorm.
• Seega, lisaks kahjulikule keelele, võib tekkida muu kahjulik dünaamika et me peame kindlaks tegema ja lõpetama. Paneme julgeoleku tõkked võimalikult kiiresti.

Kokkuvõtteks, kuigi on tõsi, et vihjeid saab teatud aja jooksul taluda (ja isegi hinnata), pidage meeles, et on olukordi, kus neid ei soovitata. Emotsioonid, eriti negatiivsed valentsid, nõuavad siirast keelt. Mõtle sellele.

"Lihtne sõna võib tappa või alandada ilma käte määrdumata".

-Pierre Desproges-

Sarkasmi keel: varjatud verbaalsed agressioonid Sarkastilised inimesed kasutavad keelt, et katta teatud raskendusi, mis on niivõrd nõrgestavad, et peame teadma, kuidas juhtida. Loe lisaks "