Naine ejakulatsioon, müüt või tegelikkus? Teadus annab meile vastuse
Seksoloogial on teaduses lühike ajaline trajektoor. Teadmiste, mis hõlmavad, kaasamist ei ole teaduslikus kontekstis käsitletud kuni kahekümnendasse sajandisse, leides meid ilmselgelt selles valdkonnas puuduvate teadusuuringute puudumise tõttu..
Selle hilinemise üks kõige negatiivsemaid tagajärgi on selgete järelduste puudumine, mis aitavad mõista mehhanisme, mis määravad kindlaks inimese seksuaalsuse paljud põhiaspektid, nagu inimese orientatsioon ja seksuaalne identiteet, multiorgasmiline nähtus või ejakulatsioonivõimekus. naine paljude teiste hulgas, jäädes lähenemiste juurde, mis mõnikord jõuavad ainult puhtalt kirjeldava.
- Soovitatav artikkel: "28 kõige meeldivamat naiste masturbatsioonitehnikat"
Kas on naiste ejakulatsioon??
Üks nähtustest, mis on naiste seksuaalsuse vastu kõige rohkem huvitanud, on kahtlemata ejakulatsioonivõime, omistatakse inimesele ainult seni. Siiski ei tohiks me unustada, et on olemas iidseid viiteid, nagu Hippokrates, kes rääkis naissoost spermast või Galenist, mis kinnitas, et seksuaalvahekorras on emane seemnevedelik. 1982. aastal on nähtuse sotsiaalsesse levitamisse kõige rohkem kaasa aidanud Whipple ja Perry.
Selle kümnendi jooksul viidi läbi uuringud (Belzer, 1981, Bohlen, 1982, Zaviacic et al., 1984, Addiego jt, 1981, Sensabaugh ja Kahane, 1982, Pollen ja Dreilinger, 1984, Stifter, 1984, Stifter, 1987). See näitab uriinist erineva vedeliku olemasolu ja naiste määrimist orgasmi ajal. Kuigi see on tõsi, ei ole see nähtus kõigis naistes laialdaselt kogenud, selgitame hiljem, miks.
Mis on ejakulatsioon naistel??
Tuleb öelda, et see füsioloogiline nähtus läheb kaugemale erutusfaasis esinevast määrimisest ja omab järgmisi eripärasid:
- Me räägime vähem viskoossest vedelikust kui sperma ja kergelt valkjas, mis jätaks tuppe orgasmi faasi ajal.
- „G-koha” avastamise suhteliselt hiljutine avalikustamise nähtus, Ernst Grafenbergi auks on vagiina eesmises seinas asuv õõnesvooderdis (umbes 5 cm sissepääsust) ja see, mis paljudel omadustel on kliitori sisemusjälgimine, oleks mitte ainult meelelahutuslik, vaid oleks seotud ejakulatsiooni mehhanismiga. Seega võib vedeliku emissiooni päritolu olla Skene'i näärmetes või parauretraalsetes näärmetes, mis asuvad vaginaalse anatoomia selles osas, kusiti ümber ja inimese eesnäärmega sarnase struktuuriga..
- Naissoost ejakulatsioonis tekkinud vedelikku moodustavad glükoos, PSP (eesnäärme happe fosfataas), kreatiniini ja uurea jäägid.
- See ejakulatsioon ei oleks homoloogne inimese omaga, kuna see erineb funktsioonist (puudub reproduktiivne eesmärk) ja põhikoostis.
Uuringud
Selle füsioloogilise protsessi kohta tegi huvitav uurimuse Malagast pärit Francisco Cabello, arst, psühholoog ja seksoloog. Tema kontseptuaalne algne hüpotees põhines faktil, et kuna kõigil naistel on "eesnäärme naine"., kõik oleksid orgasmi ajal ejakuliseerunud. Erinevus seisneb selles, et on mõned, kes on sellest asjaolust teadlikud, peamiselt emiteeritud ja väljasaadetud koguse tõttu, samas kui teised ei mõista kas väikest tekkinud kogust või kuna ejakulatsioon on suunatud põie tagasipöördumisele, nagu retrospektiivses ejakulatsioonis. mõned mehed.
Selleks analüüsiti katse läbinud naiste uriini, kes väitsid, et nad ei ejakuliseeru, vahetult pärast orgasmi, et tuvastada eesnäärme antigeeni (PSA) ja teiste ühendite olemasolu, mis kinnitavad osa hüpoteesist. Võimalike erinevuste nägemiseks võrreldi seda näidist enne seksuaalsuhte algust. Tulemused näitasid, et 100% naistest, kes teatasid, et nad emiteerivad vedelikku orgasmi ajal, mis nende PSA-s eraldub. Teisest küljest leidis 75% naistest, kes väitsid, et nad ejakulatsiooni ei teinud, oma uriiniproovis PSA-d. Lahkumise hüpotees kinnitati.
Mida me peaksime teadma naiste orgasmidest??
- Eeltoodut silmas pidades on see füsioloogiline protsess, kui see esineb, otstarbekas mõista kui loomulik ja normaalne. Need teaduslikud teadmised võivad viia meid eemale teatud eelarvamustest ja uskumustest, mis esinevad seksuaalsuhetes korduvalt.
- Samamoodi, mis juhtub inimeses, kus kõik ei suuda igas suhetes välja tuua sama palju ejakulatsiooni, naistel leiame erinevusi ka kontekstist ja paljudest muudest muutujatest. Nagu me nägime, on osa naisi, et kuigi see ejakuliseerub, ei ole sellest teadlik, sest summa ei ole selle tuvastamiseks piisav, või suund on põie suhtes põie suunas.
Igal juhul ja hoolimata selles valdkonnas toimunud teaduslikest edusammudest on veel palju selgitusi. On ilmne, et investeeringute puudumine seksoloogilistesse uuringutesse (välja arvatud juhul, kui on võimalik turustada ravimit, mis lahendab meessoost / naiseliku funktsiooni) takistab inimese seksuaalsuse tundmise edenemist. Loodan, et see reaalsus hakkab lähitulevikus muutuma.
Bibliograafilised viited:
- Cabello, F. Naissoost ejakulatsiooni uurimine. Seksuaalse tervise ajakiri 1 (1), 5-12. 2007.