16 PF, isiksuse küsimustik

The 16 teguri küsimustik, kelle autor on R.B.CATTEL ehitati üldise isiksuse teooria alusel. Tegemist on psühholoogilise uurimistöö kaudu välja töötatud vahendiga, mille empiiriline baas on enam kui kümme aastat faktiliste eksperimenteerimist tuhandete elementide kohta. Selle eesmärk on pakkuda võimalikult lühikese aja jooksul objektiivset ja väga täielikku visiooni isiksusest.

1. Hindamine
2. Rakendus
3. Tõlgendavad standardid
4. Usaldusväärsus ja kehtivus
5. Teiste autorite hinnangud

Hindamine

16PF hindab 16 isiksuse esmatähtsat tegurit ja nende vastandeid.

Lisaks 16 esmamõõtmele hõlmab see teist laiema teise järjekorra tegurite rühma, mis saadakse esimese järjekorra teguritest saadud tüüpilistest tulemustest, dekatüüpidest.

Rakendus

16PF oli mõeldud kasutamiseks 16-aastastel ja vanematel isikutel (noorukitel ja täiskasvanutel)

Need eksisteerivad tänapäeval kuus erinevat viisi:

• C ja D on mõeldud keskmisest madalama haridusega isikutele. Seda kasutatakse sageli professionaalseks valikuks. Test koosneb 105 elemendist ja selle lõpuleviimiseks kulub 30 kuni 40 minutit.
• A ja B on mõeldud inimestele, kelle haridustase on võrdne küpsustunnistusega või kõrgem. Katse koosneb 187 elemendist ja selle täitmiseks on vaja 45 kuni 60 minutit
• E ja F on prognoositud täiskasvanutele, kellel on oma koolituse puudujääk või tase alla normaalse. Test koosneb 128 elemendist ja selle lõpuleviimiseks kulub 30 kuni 40 minutit

Peamine erinevus vormide A / B ja vormide C / D vahel on nende pikkus ja nende rakendamiseks vajalik aeg.

Tõlgendavad standardid

Isiksuse küsimustikust saadud otsesed tulemused, et neid saaks hinnata ja tõlgendada, need tuleb muuta ühiseks ja ainulaadseks skaalaks mis paneb subjekti skoori võrreldes normatiivse ja määratletud elanikkonnarühmaga. Tüüpimisse ehitatud tabelid võimaldavad tüüpiliste tulemuste teisendamist dekatüüpides.

Dekatüübid jagatakse kümnepunktilise skaala järgi. Seega on dekatüübid 5 ja 6 keskmised väärtused, 4 ja 7 näitavad väikest kõrvalekaldumist keskmisest, 2 ja 3, ning 8 ja 9 näitavad suurt kõrvalekallet ning 1 ja 10 on äärmuslikud väärtused. võrreldes konkreetse populatsiooniga, mille kohta trükitakse.

Sobiva skaala valimine võimaldab saada ükskõik millise objekti poolt saavutatud otseseid skeeme

Usaldusväärsus ja kehtivus

Esimene järjekindlus on tulemuste usaldusväärsus või vastavus aja jooksul. Usaldusväärsust saab jagada järgmiselt:

1. Püsivuse koefitsient või korrelatsioonikatse-testimine kahel eraldi korral, mis on eraldatud väikese ajavahemikuga
2. Stabiilsuskoefitsient või katse-testimise korrelatsioon pikema ajaintervalliga.

Kehtivuse mõiste eeldab elementide valimist, mis on isiksuse tegurite head mõõdud, kuna need tegurid on määratletud uuringutes. Kaalude kehtivuse kontseptsiooni saab otseselt hinnata otseste punktide korrelatsiooniga puhta teguriga või kaudselt, määrates, millises ulatuses on 16PF skaalade ja erinevate psühholoogiliste muutujate rühma vahelised korrelatsioonid vastavuses nendega, mida oodatakse. põhinevad kontseptuaalsetel kriteeriumidel.

Teiste autorite hinnangud

Anatasi sõnul on Catteli töös (1946, 1957) mõnevõrra teistsugune kohaldamine isiksuslike varude koostamise faktori meetodite suhtes. Cattel alustas kõigi nimesõnade kogumisega, mis ilmus sõnastikes Allpot ja Odbert (1936) või psühholoogilise või psühhiaatrilise kirjanduse poolt..

Becker, (1960) arvab, et mõned oletatavad sarnasused omaduste kirjeldustes tunduvad sunnitud ja mitte liiga veenvad

Anastasi: vormis (C) on motiveeriv muutmise või kontrollimise võti. Kaalude lühiduse tõttu on faktiliste skooride usaldusväärsus mis tahes lihtsa vormi puhul tavaliselt madal. Isegi siis, kui on ühendatud kaks vormi.

Ka mõningaid kahtlusi on kaalude faktilisel homogeensusel (Levonian, 1961). Taskukohane teave normatiivsete proovide ja muude testide väljatöötamise aspektide kohta on ebapiisav. Empiirilised hindamisandmed sisaldavad erinevate kutserühmade ja psühhiaatriliste sündroomide keskmisi.

Testi väljatöötamisel on soovitav saavutada homogeensus ja faktiline puhtus, kuid need ei asenda empiirilist kehtivust.

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid 16 PF, isiksuse küsimustik, Soovitame sisestada meie isiksuse testi kategooria.