Nad kritiseerivad sind, mida nad ise ei meeldi

Iga inimene on imeliste vooruste, vähem ilmekate vooruste ja paljude defektide tähtkuju. Ei sina ega mina ega keegi sellest ei pääse. Meil kõigil on geenius ja pühak, aga ka türann ja kretiin. Keegi ei lähe läbi elu ilma vigu tegemata või midagi sellist, mida nad häbenevad. Seetõttu ei ole meie kritiseerijatel põhjendatud argumente.

Siiski on inimesi, kes käituvad nii, nagu see poleks nii. Olles väga selge, miks või millise õigusega, on inimesi, kes muutuvad teiste halastamatuks kohtunikuks. Nad on võimelised tegema üksikasjalikku nimekirja teiste puudustest koos kõigi juhtumi üksikasjadega.

Nad otsustavad isegi, milliseid tegevusi peaksite oma vigadest välja minema või märkima tee, mida peaksite oma vigade ületamiseks võtma. Ja neil on luksus, et sinu vigade või lünkade suhtes ei talu.

"Meie kriitika on, et heidutada teisi selle eest, et meil ei ole omadusi, mida me arvame."

-Jules Renard-

Kui kriitika on pidev ja äge, on kõige tõenäolisem, et me ei räägi tervislike hinnangute tegemisest teie tehtud vigade vastu, vaid kaitsemehhanismi kohta, mida tuntakse "projektsioonina". See tähendab seda nad näevad sind peegli all: nad kritiseerivad sinus, mida nad ise ei meeldi.

Mida nad sinus kritiseerivad

Nii nagu me kõik oleme mõnevõrra imetlusväärsed, oleme kõik ka kritiseeritavad. Kui otsite San Franciscos de Asíses moraalseid vigu, leiate need kindlasti. Kui otsite rumalalt väljapääsud Albert Einsteinilt, siis kindlasti leiate need.

Just see on asja võtmeks: igaüks valib, mida näha ja mida mitte näha. Üldiselt on see valik seotud sellega, kuidas inimene hindab ennast. See tähendab, et kui hindate ja päästate endale head, näete te ka teisi. Ja vastupidi.

Siiski on aegu, kui kritiseerivad inimesed ei ole rahul, et teised näevad halvimat teist vasakule ja paremale, vaid valivad konkreetse isiku või rühma, et suunata oma armetu hinnanguid. Miks see juhtub?

Mida nad ise ei meeldi

Projektsioon toimib järgmiselt: inimene koostab enda arvamuse, mis mõnikord ei ole väga erapooletu ja objektiivne. Tema olemuses võib olla mõningaid omadusi, mis on vastuvõetamatud.

See võib olla keegi, kes näiteks praktikas on sügavalt isekas, kuigi teoreetiliselt heidab ta välja solidaarsust toetavad avaldused. Nii et, ta kujundab vale argumendid oma käitumise õigustamiseks isekas See on selline inimene, kes ütleb selliseid asju nagu "Olen väga üksinduse pärast, kuid kahjuks mul pole aega teid külastada."

Nad tahavad ennast pidada heldeks, kuid nende isekus takistab neid. Tegelikkuses ei ole nad teadlikud, et nad hoolivad ainult oma huvidest ja et nad ei suuda teistele anda väikseid soodustusi. Tõesti nad usuvad, et nende ettekäänded on põhjendatud põhjused, et nad tegutseksid.

Probleem on selles, et kui nad avastavad isekaid käitumisi teistes, tõstavad nad oma häält punkti ja protestiks. Nad on nördinud ja karjuvad nelja tuule peale nende käitumise tagasilükkamise eest. Tundub mõeldamatu, et keegi tegutseb sel viisil.

Kui te neid küsite, ütlevad nad teile, et nende endi argumendid isekuse kohta on täiesti mõistlikud põhjused: "See ei ole nii, et ma tahan olla selline, et asjaolud sunnivad mind." Selle asemel on teiste motiivid puhtad vabandused.

Mis toimub taustal?

See, mis toimub taustal, on see teiste vead, alateadlikult, tuletavad neile meelde oma vigu. Nad ei talu teistes seda, mida nad ise ei talu. Teisisõnu, nad projekteerivad omaenda vead teistele, et mitte kannatada narsistlik haav, mida nad ise tunnevad..

Kriitika ise kriitikaga, peaaegu alati hõlmab prognoosimist. See tähendab, et on väga tavaline kritiseerida teisi selle eest, et nad on omaduste kandjad, mida me ise ei meeldi. Kuid me ei tee seda eesmärgiga, me lihtsalt ei ole teadnud, et see juhtub meiega.

Tasub meeles pidada, mida me teistelt ei saa toetada. Kui me oma tähelepanekut teravdame, mõistame seda ilmselt et sallimatus räägib rohkem kui teistest.

Samamoodi, kui meid kritiseeritakse, ei tohiks me terveid alla neelata. Oleks soovitav mõelda, miks see inimene valis meie negatiivse elemendi. On väga tõenäoline, et jõuame järeldusele, et tema kriitika osutab ise enda peidetud territooriumile, mitte aga meie käitumisele.

Kriitika mõjutab mind nii palju kui mina lasen neil mind mõjutada. Kes vihastab, sind domineerib ja kes pakub mürgitatud ja konstruktsioonitult kriitikat, ei vääri, et see pilv on teie pea. Loe lisaks "

Pildid Christian Schloe poolt