Mis on 21. sajandi kõige olulisem oskus?

Lapsena on olemas küsimus, mida kõik on meile kunagi küsinud. Lisaks sellele, kui nad on meile seda teinud, on tavaline, et oleme sellele lootusega ja lootusega vastanud samamoodi, nagu armuke räägib armastatud inimesest. Küsimus on mitmel kujul, kuid kõige populaarsem on samal ajal kõige lihtsam: ja sina ... mida sa tahad olla, kui sa üles kasvad? Mida kavatsete oma oskusi kasutada?

Kindlasti vähesed neist, kes meile seda küsimust küsisid, uskusid, et vastus, mille me neile andisime. Teisest küljest a Paljud neist, kes said mõned krediiti, kaotasid selle, kui mõni päev hiljem vastasid nad teisiti. Väga erinev.

Kirjanikud olid muutunud astronautideks, alates teavitajatest kuni režissöörideni või klounidesse hotelli vastuvõtusüsteemidesse. Nii et, Paljud meist nelja, viie, kuue või seitsme aasta vanuses on läinud magama, et olla juristid ja tõusis arstideks, olenemata sellest, mida teised arvavad.

Teiste küsimuste küsimus on õige

Kuid, On hetk, mil see küsimus jääb teistele küsida... ja vastus ei ole alati lihtne. Kas sellepärast, et see on väga selge ja tee väga raske, sest see ei ole ainulaadne ega struktureeritud või kuna me ei leia tõesti sellist elukutset, milles meie intuitsioon tuvastab mingisugust kutset. Loomulikult on inimesi, kellel on enne otsuse tegemist väga selge, kuid reaalsus, mis ütleb meile, et nad ei ole enamus.

Teisest küljest, "meie vanemad" ja me oleme nii naljakad, et anname neile ühel päeval vastuse ja teisel päeval teise. Kuidagi nende näod muteeruvad, nende näod muutuvad tõsiseks ja rõhk paisub ja paisub. Tema mimikri näib olevat öelnud: hei, me ei ole enam kooli õuel, et saaksite mängudega minna! Te olete juba piisavalt kogenud või peaksid. Nüüd on teie otsustada "kindlasti", et alustada oskust ja mitte mitut ilma korra.

Puhul ei anna "lõplikku" otsust, võivad vanemad (mitte ainult) hakata mõtlema, et neil on "ebaõnne" leida "väga kadunud laps elus". See tunne, mis tõmbub inimeste silmis, ei ole ohvritele, kes seda vastu võtab. Pole ebatavaline, et varem või hiljem võtate selle mõtte enda omaks ja katkestate katse jätkata testimist, olenemata teie võimest.

Või et ta seda ei tee, aga seda olge väga ettevaatlikud, et jagada kõiki algatusi, mis erinevad nendest kavatsustest, mida olete juba edastanud ja mida teised on heaks kiitnud. Kui ei, siis teate, et võite leida selliseid kommentaare nagu: "Mis sa oled võitnud meditsiinilise kraadi saamiseks, siis nüüd tahad pühendada mööbli taastamiseks?".

Ja see on, et on olemas paradoks: aastate lisamisega väärtustavad inimesed stabiilsust rohkem; siiski, hetkedel, mil surm meenutab meile, et meie elu on lõppenud, jääme seiklusliku iseloomu vahele et ma mingi päev, kuidagi maetudime.

Inimesed, kellel on üks oskus ja teine, ja teine ​​...

The inimesed, kes hüppavad ühest projektist teise, et nad sukelduvad ühte maadesse ja liiguvad seejärel teise poole, on valesti mõistetud ja sageli kahanenud suur osa ühiskonnast, mis nägi ainult võimalust mingisuguseks edasiminekuks spetsialiseerumisel. Selles heades sotsiaalsetes osades olid inimesed, kellel oli selge kutse, muutunud spetsialistiks valdkonnale, mis põhineb ühel oskusel, kuid eriti neil, kes olid loobus oma olemusest, piirates iga neist impulssidest keskenduda ühele eesmärgile.

Ja see ongi kui me midagi loobume: kas see on soov, lootus, mõned eelised jne, muutume kõige kriitilisemaks nende suhtes, kes seda ei tee. Näiteks need, kes kritiseerivad eksami koopiad, ei ole tavaliselt need, kellel ei olnud võimalust seda teha, vaid need, kes seda eksisid, kuid need, kes seda eksisid, loobusid sellest. See on ka põhjus, miks inimesed, kes suudavad marginaalsest keskkonnast lahkuda, on selles püsivate inimeste jaoks kõige kriitilisemad. Paljudel juhtudel on ebaõiglane ja kasulik.

Seega, Mitmepotentsiaalsed inimesed (need, kes on rahutu perse või kaotanud, millest me enne rääkisime) lõpetavad lõpuks nende olemise. Karistada ja halvustada iga kord, kui nad ei jõua projekti lõppu kehtestava normatiivse punkti juurde. Me räägime enesehinnangutest ja põrandast. Me räägime kurbadest inimestest.

Aga miks? ¿Miks keegi ei saa projektist lahkuda, kui nad mõistavad, et see, mida nad ise on saanud, on piisav ja ei tee kellelegi haiget? Kas me palume mesilastel jätkata sama lille, kui ta on juba saanud piisavalt nektarit?

Kuid õnneks see panoraam muutub. Inimesed, kes on osalenud paljudes erinevates projektides, kes on muutnud mitmeid äritegevusi ja kellel on väga erinevad hobid neid hinnatakse üha enam. Need on seetõttu, et neil on kolm omadust:

• Nad saavad kasutada ristmikke: Teades kahte valdkonda, on neil võimalik välja töötada projekte või anda panuseid, mida spetsialistid ei saa kunagi teha. Me räägime inimestest, kes on kirglikud matemaatika ja jalgpalliga, kes on andnud alust statistiliseks analüüsiks, mis toimub mänguväljakutel ... või kirglikest bioloogia ja kirjanduse inimestest, kes on selle teaduse ühiskonnale raamatute kaudu toonud avalikustamist. Me räägime inimestest, kes on spetsialiseerunud robootikale ja kellel on selge kutsumus hoolitseda inimeste eest, sest tänu sellele sünergiale on nad suutnud tehnoloogiaid nende jaoks, kes seda kõige rohkem vajavad, teenima..
• Nad suudavad õppida väga kiiresti: olles muutunud palju kordi, on nad pidanud elama ka palju uusi algusi. Seetõttu on neil palju kogemusi, kui tegemist on sukeldumisega tundmatusse ja selle pealiskaudse pinge lõhkumisse, mis eksisteerib, kui me meediat vahetame..
• Nad suudavad väga kiiresti kohaneda. Kiirfirma ajakiri määratleb kohanemisvõime kui kõige olulisema arendusoskuse, et 21. sajandil areneda. Noh, mitme potentsiaaliga inimestel on suurepärane võimalus kohaneda. Pidevalt sisenedes väljadesse, mis ei ole nende omad, ei leia nad vaevalt ruumi, mis on nende jaoks meeldiv. Kuidagi nii paljude muudatustega on tehtud strateegiaid nende mõju või ebakindluse minimeerimiseks. Tegelikult tunduvad paljud inimesed kiirustades nägemast, et nad on vees kalad.

Kas võime kohaneda või mitte kõige tähtsamaid võimeid sajandil õnnestuda elame, on selge ettevõtete kasvav väärtus algatusele. Nad otsivad inimesi, kes teavad, kuidas seda teha või kes on valmis õppima. On tõsi, et spetsialiseerumine jätkab tõsist survet, kuid ei ole vähem tõsi, et asjaolu, et inimesel on kogemusi mitmes valdkonnas, hakkab kaaluma: väärtuslikud ideede allikad ettevõtte huvipakkumiseks ja arendamiseks..

Mängimine ei puuduta ainult lapsi Kuigi mäng teeb meid elavaks, unustavad täiskasvanud sageli seda ja ei pööra sellele tähelepanu. Kuid mängimine ei ole luksus, vaid vajadus. Mäng on füüsilise ja vaimse tervise jaoks sama oluline kui magamine, söömine või treenimine. Loe lisaks "