Ebakindluse sallivus, eluviis

Kui elus on midagi tõsi, et meil ei ole mingit ega väga vähe kindlat, siis murda paradoks, nagu Descartes ütleks. Sellegipoolest edendatakse Lääne ühiskonnas alati ideed, et kõike kontrolli all hoida, ning et me peame leidma kõikidele õigeaegsed ja kiired lahendused. Kohanemisele määravat atribuuti ei kasvatata: ebakindluse tolerants.

Ebakindluse tolerantsus on just see võime tegeleda kindluse ja lahenduste puudumisega kohe. Kuigi me püüame alati lahendada kõike ja leida vastus, on tõde, et see on võimatu. Mõnikord tulevad vastused ja lahendused ainult aja jooksul. Teised on lihtsalt võimatu leida. Inimkond ei tea kõike. Veelgi enam, mida me ignoreerime, ületab palju, mida me teame.

Selliselt öeldes oleme kõik nõus ja mõistame, et see nii on. Teine asi juhtub praktikas. Paljud inimesed leiavad, et ebakindluse suhtes on praktiliselt võimatu. Rahutus sissetungijad, isegi ärritus, kui nad tunnevad end ilma tugeva ja laia sambata, millele tugineda.

 "Lõpetasin lõpliku rahu ainult päeval, kui ma loobusin kõigest põlgust ja ma sain lõpuks aru, et midagi ei saa kinnitada ega eitada".

-Omar Khayyam-

Ebakindluse puudumine

Inimesed, kellel ei ole kindlat ebakindlust, vajavad seda kognitiivse sulgemise kohta. See mõiste on see, mida me tavaliselt nimetame "viimaseks sõnaks". On inimesi, kes vajavad asju, mida tuleb lõplikult määratleda. Või jah, või mitte. Või valge või must.

See omadus põhjustab neile palju stressi, kui seda ei juhtu. Kognitiivne sulgemine eeldab kindlust. "Kas sa armastad mind ... või sa ei armasta mind?" Nad tahavad absoluutset jah või mitte. Neil on raske aru saada, et kõige realistlikum vastus võiks olla "Jah ja ei"..

Neile, kellel ei ole sallivust, ebakindlust, paradokse ja ebaselgused on vastuvõetamatud. Nad ei näe seda kui tegelikku olukorda, vaid valet, pettust või tõe katmiseks mõeldud mehhanismi. Halb uudis neile on see, et peaaegu kindlasti võib öelda, et peaaegu kõik on inimesel ebaselge.

Ebakindluse puudumise mõju

Ebakindluse puudumine on sageli reaalsuse lihtsustamise tulemus. Hüpoteesid selle kohta, mis juhtub, on väga väikesed. Kas see on üks või teine. On raskusi oletuste tegemisega ja uute hüpoteeside tuletamisega nendest või lihtsalt nõustudes, et vähemalt hetkel ei ole võimalik aru saada.

Nad ei tajuta, et näiteks sama asjaolu võib olla tingitud paljudest erinevatest asjaoludest. Kui keegi ei ole huvitatud lugemisest, ei ole see mitte ainult sellepärast, et ta on hooletu või harimatu. Tema subjektiivsuse piires võib tal olla tuhat põhjust, miks ta selliselt tegutseda.

Seetõttu, ebakindluse puudumine tavaliselt hõlmab empaatia puudumist. Maailm on nähtav ainult oma tingimustes. See muudab erinevuste vastuvõtmise raskeks, sest tundub, et „õige“ tuleks väljendada konsensuse kujul. Lisaks arvatakse, et grupi, perekonna, kogukonna või paari töötamiseks peavad liikmed kõiges täielikult kokku leppima.

Määramatus ebakindluse suhtes

Ebakindluse sallivus väljendub võimes aktsepteerida konkreetse vastuse puudumist. Neil, kellel on see omadus, ei ilmne ärevust ega ärevust, kui vastus ei ilmne koheselt. Nad lihtsalt nõustuvad sellega ja lähevad edasi elementidega, mis loevad, keskendudes sellele, mida nad mõistavad ja hoiatavad uute elementidega, mis tekivad, et aidata neil selgitada, mis tegelikult toimub.

Teine ebakindluse taluvust viljelevate inimeste ilmingud on faktide hoolikas analüüsimine. Nad ei jää välimusesse, vaid püüavad süvendada. Just sellepärast avastavad nad, et asjad võivad olla keerulisemad kui nad ilmuvad. Seetõttu mõistavad nad, et lõplike vastuste või kindluse saavutamine on raske.

Huvitav, ebakindlusega inimesed on nende otsuste ja otsuste vastuvõtmisel ohutumad. Teiselt poolt, need, kes on välja töötanud suure sallivuse, võtavad kauem aega ja kõhklemata rohkem enne tegutsemist. Sellegipoolest taluvad nad konflikti, erinevust ja kalduvad olema teistega paremad.

Ebakindlus, see vaikne tapja Toleratiivne ebakindlus ei ole kerge ülesanne, sest see tähendab nõustumist asjaoluga, et me ei suuda kontrollida või sulgeda. Loe lisaks "