Kuidas me oma meeles teavet korraldame? Skeemid ja kategooriad

Kuidas me oma meeles teavet korraldame? Skeemid ja kategooriad / Teadmine ja intelligentsus

Iga teine, et oleme ärkvel, meie meeled koguvad teavet väljastpoolt ja meie siseorganitest. Kõik see teave ei ole meie ajus juhuslikult ja kaootiliselt, vastupidi, meie aju on suurepärane ühendusseade, mis korraldab meie arusaama maailmast tänu kahele kognitiivsele struktuurile: skeemid ja kategooriatesse.

Mõlemad on struktuurid, mis seovad ja haldavad saadud teavet, pakkudes väärtuslikke esitlusi ja reaalsuse tõlgendusi, mis on olulised meie käitumise suunamiseks ja suunamiseks meie pakutud eesmärkide poole.

Kognitiivsed skeemid

The kognitiivsed skeemid on kognitiivsed vahendid, mida inimesed peavad korraldama teadmisi mõiste kohta, olgu see siis inimene, olukord, roll või rühm. Inimel on vajadus sünteesida ja korraldada teavet. Me ei ole võimelised integreerima kõike, mis meile igal hetkel tuleb, seega peame valima, lihtsustama ja rõhutama, mis on oluline. Kuid milliste kriteeriumide alusel toimub läbiviidud skeemide teabe jagamine? See lihtsustamine on meie huvide, väärtuste, emotsioonide ja maitsete eest hoolitsetud.

Kavad aktiveeritakse igapäevaelu olukordades. Stimulid aktiveerivad skeemi ja aktiveerides täidab skeem puuduva teabe või loob ootusi selle kohta, mis kindlasti toimub või mis on kindlasti midagi. Need on reaalsuse filtreerimine.

Skeemide võtmine eeldab alati ootusi inimeste tegevuse ja erinevate sündmuste kohta. Näiteks tähendab meie meistriklassi skeem mitmeid ootusi selle kohta, kuidas klass toimub, kui klassi käigus tekkis midagi uut, siis see uus teave aktiveeriks meie tähelepanu ja lisataks selle skeemi võimaliku uue elemendina pärast skeemi eelmist katkestust, kuna uus teave ei olnud skeemis nii, et see üllatab meid ja me ei tea, kuidas reageerida.

On väga skemaatilisi aineid, keda juhivad väga vähesed skeemid ja nad kasutavad neid vähe ainult kogu teabe korraldamiseks ja tegutsemiseks. Näiteks: keegi, kes seob kõike jalgpalliga, ja alati tegutseb selles suunas.

Inimeste skeemid

Inimeste skeemid anad korraldavad organiseeritud teavet erinevate tunnuste, eesmärkide, motivatsiooni ja käitumise kohta seotud eri tüüpi inimestega. Inimeste skeemide kindlaksmääramine määrab, mida ma igalt isikult ootan, sõltuvalt sellest, milline silt on loodud. Need skeemid määravad kindlaks suhted, mida me teistega hoiame.

Põhjuslikkuse skeemid

Põhjuslikud skeemid on ckogemused, mis põhinevad teatud liiki põhjuste koostoimimisel mõju tekitada. See on viis, kuidas meie aju peab looma seoseid tegude ja tagajärgede, põhjuste ja tagajärgede vahel.

Auto skeemid

Auto skeemid on rStruktureeritud teadmised enda kohta. Võib mõista kui teooriaid, mis isikul on erinevates valdkondades. See tähendab kognitiivseid üldistusi enda kohta.

Sündmuste või olukordade skeemid

Sündmuste või olukordade skeemid nad on organiseeritud teadmised teatud olukordades ilmuvate sündmuste jada kohta igapäevane sotsiaalne Nad kehtestavad lineaarset korda, esindades stsenaariumis esinevate interaktsioonide järjestust. Neid jagavad samasse kultuurirühma kuuluvad inimesed.

Kategooriad

Psühholoogias, kui me räägime kategooriatest, me nimetame struktuure, mis vastutavad elementide klassifitseerimise eest vastavalt nende sarnasusele. Kategooriad lihtsustab, kuna kategooriad on seotud elementidega.

Kategooriat jagavad elemendid on rühmitatud prototüübi ümber, mis on kõige paremini kategooriat esindav element. The prototüüp võib määratleda kui kategooria kõige tüüpilisemaid isendeid, st, kategooria liikmetega märkimisväärselt seotud omaduste kogum. Kategooriat defineerivate tüüpiliste / ideaalsete omaduste kognitiivne esitus. Objekti, isiku või sotsiaalse olukorra määramine kategooriale tuleneb selle sarnasusest prototüübiga.

Prototüübist eemale astudes muutuvad liikmed järjest vähem esinduslikuks.

Klassifitseerimise tagajärjed

Intuitiivselt liigitades inimesi ja võtmata arvesse kogu keskkonnas kättesaadavat teavet, võib meid juhtida esindamise ebaõiglaseks. on klassifitseerida isik sotsiaalsesse kategooriasse lihtsalt omades selle kategooria prototüübile kuuluvaid atribuute. Mitte kõik need, kes kannavad prille, on intellektuaalid või kõik need, kes kannavad habemeid, on mehelisemad.

Tajfeli miinimumgrupi paradigma kohaselt on ka üksikisikute grupeerimise lihtne asjaolu piisav tingimus diskrimineeriva käitumise tekkimiseks ja sama grupi liikmete vaheliste sarnasuste rõhutamiseks ja eri kategooriatesse kuuluvate liikmete eristamiseks. sotsiaalne.

Kategoriseerimine on sotsiaalse kohanemise protsess, kuid üks kõige olulisemaid tagajärgi maailma jagamisel kategooriatesse (rass, vanus, sugu, religioon, sotsiaalsed rühmad) on see, et see tekitab stereotüüpe, eelarvamusi ja diskrimineerimist.

See toob endaga kaasa nii kurb kui reaalne järeldus, mida Henri Tajfel juba 1970. aastate alguses postuleeris: diskrimineerimine ei ole halbadele inimestele tüüpiline, vaid see on inimlik seisund, kuna teised sotsiaalselt kategoriseerivad.