Lewise aktiivse ja mitteaktiivse mälu teooria
Kuigi mälu on teaduslikult uuritud umbes 130 aasta jooksul, võib-olla on kõige olulisem tänaseks avastuseks see, et mälu on palju keerulisem kui keegi võiks kunagi ette kujutada. Järgnevalt räägime ühest kõige tähelepanuta jäänud teooriast, mis on läbinud selle aju protsessi uuringu ajaloos ja mis siiski võiks olla selle tegelikule toimimisele lähemal: Lewise aktiivse ja mitteaktiivse mälu teooria.
- Seotud artikkel: "8 kõrgemat psühholoogilist protsessi"
Mis on mälu?
Traditsioonilised teooriad, mis on enamasti teadusringkondade poolt aktsepteeritud, postuleerib seda mälu on põhiline kognitiivne protsess, mis on jagatud kahte tüüpi.
Lühiajaline mälu, mis asub prefrontaalses ajukoores, mis võimaldab meil manipuleerida välisest või sisemisest keskkonnast (meie mõistusest) ja piiratud võimsusega; ja pikaajaline mälu, mis asub hipokampuses ja ajalises lõunas, piiramatu iseloomuga ja säilitab teabe püsivalt.
Teisest küljest märgivad need traditsioonilised teooriad ka seda nii et toimub uute mälestuste teke, need peavad läbima ebastabiilsuse perioodi, mille jooksul nad võivad muutusi teha, kuid pärast pikaajalise mälu saavutamist jäävad nad muutumatuks.
Kuid 1960. aastate lõpus uurisid mitmed teadlaste rühmad (sealhulgas Lewis), kes uurisid amneesia nähtust rottidel, täheldatud toimeid, mida ei saanud seletada traditsiooniliste mälu teooriatega..
Nad nägid, et mälestused, mis on kinnitatud pikaajalises mälus neid võib unustada, kui täidetud on mitmed tingimused. Sellele mõjule tuginedes pakub Lewis 1979. aastal välja alternatiivse teooria.
- Te võite olla huvitatud: "6 teadvuse kaotuse taset ja nendega seotud häireid"
Lewise aktiivse ja mitteaktiivse mälu teooria
Autor väidab, et mälu ei ole, kuid see mälu on dünaamiline protsess, mis koosneb kahest riigist: aktiivne olek, kus kõik uued ja konsolideeritud mälestused võivad muutuda ja olla unustatud ning mitteaktiivne olek, kus kõik mälestused jäävad stabiilseks.
See on; aktiivne mälu koosneks kõikide organismi mälestuste alamhulga muutmisest, mis mõjutavad meie praegust käitumist, ning kõik need püsivad mälestused, mis võivad mingil hetkel aktiveerida, moodustavad mitteaktiivse mälu. suhteline inaktiivsus ja neil on vähe või üldse mitte mõju organismi praegusele käitumisele.
Lisaks läks ta sammu kaugemale, väites seda mälu sellel ei ole ajus kindlaid asukohti, See on keskprotsessor, mis on allutatud muudele põhiprotsessidele, nagu taju ja tähelepanu. Aktiivne mälu on ainulaadne neuronaalne põletusmuster. Erinevad aktiveeritud mälestused kajastaksid neuronite tiheduse erinevaid mustreid ja neil ei oleks kindlat asukohta.
Üliõpilase näide
Järgnev näide võimaldab teooriat paremini mõista:
Ülikooli üliõpilane on just jõudnud menetlusõiguse eksami ja mäletab vastuseid, mida ta andis, tuginedes sellele, mida ta õppis (alaliste mälestuste alamhulk ja sel hetkel aktiivsed mälestused), kui ta äkki möödub pagariäri ees ja toidu lõhn haarab teda ja teeb temast meelde menüü, mida ta saab koju jõudmisel (lõhnaaju on pööranud tähelepanu toidule, mis omakorda aktiveeris püsiva meeldetuletuse selle päeva menüüst, mis kuni selle ajani oli olnud mitteaktiivne).
Nagu näha, ja nagu Lewis seda ütles, on "aktiivne mälu vahetu teadvuse jaoks intuitiivselt ilmne". Teadvus on määratletud kui inimese võime tunda teda ümbritsevat reaalsust, seostage teda ja mõtiskle teda ja ennast.
Selle mudeli taastamine
Siiski lükati see teooria sel ajal kiiresti tagasi, kuna see oli väga spekulatiivne eeldus ja tugeva empiirilise kontrastsuse puudumine. 40 aastat hiljem võis iga uus mälu leidmine olla otseselt või kaudselt seotud Lewise tööga. Aastal 2000, Nader, Schafe ja Le Doux väitsid, et uusi mälestusi tuleks nimetada aktiivseteks mälestusteks. Sara kutsus samal aastal kogu teadusringkonda üles kaaluma mälu dünaamilise protsessina.
2015. aastal kinnitasid Ryan, Roy, Pignatelli, Arons ja Tonegawa muu hulgas, et iga mälu on iseloomulik neuronaalne põletusmuster (praegu nimetatakse rakuliseks engramiks). Need samad autorid oletasid ka Lewise teise hüpoteesi kasuks, mis väidab, et amneesia ei ole mälu hävitamine, vaid võimetus seda tagasi saada, see tähendab; mitteaktiivse mälu aktiveerimine.
Bibliograafilised viited:
- Lewis, D. J. (1979). Aktiivse ja mitteaktiivse mälu psühobioloogia. Psühholoogiline bülletään, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
- Nader, K., Schafe, G. E. ja Le Doux, J. E. (2000). Hirmumälud nõuavad valgu sünteesi amygdalas, et pärast taaskasutamist taastada. Nature, 406 (6797), 722-726. doi: 10,1038 / 35021052
- Sara, S. J. (2000). Sissenõudmine ja uuesti konsolideerimine: mäletamise neurobioloogia suunas. Õppimine ja mälu, 7 (2), 73-84. doi: 10,101 / lm.7.2.73
- Ryan, T. J., Roy, D. S., Pignatelli, M., Arons, A. ja Tonegawa, S. (2015). Engrami rakud säilitavad mälu tagasiulatuva amneesia all. Science, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542