Inimese luure teooriad

Nutikas on hea. See on midagi, mida kõik teavad, sest eeldab, et kõrgetasemeline intelligentsus aitab meil tõhusalt toime tulla erinevate elu sündmustega.

Kuid ... Mis on täpselt tark? Mida me arukalt mõtleme? Neile küsimustele vastamise ajal ilmneb kahtlus, et vastus ei ole lihtne või ebaoluline.

Tegelikult on luure uurimine keeruline nähtus, mida on põhjalikult ja sageli uuritud psühholoogiast, kus on palju võimalusi, kuidas mõista, mis ja kuidas on luure ja kes on ajaloo jooksul esile toonud arvukalt inimteabe teooriaid.

Intelligentsus: keeruline mõiste

Üldiselt ja ilma, et selle üksikasjadest läheksime, võime käsitleda intelligentsust kui peamiselt kognitiivsete võimete võimet või kogumit, mis võimaldavad meil keskkonda kohaneda, lahendada probleeme, mis neid tekitavad ja isegi neile edukalt ette näha . Kuid erinevad autorid, kes on mõistnud ja uurinud luureid, on leidnud selle mõiste erinevaid määratlusi, mõned, samas kui teised on teineteist täiendavad.

Nende uuringute tegemise ajal on kasutatud erinevaid lähenemisviise, millest mõnel on pigem eksperimentaalne, geneetiline või funktsionaalne lähenemine. Üks neist on keskendunud luure komponentide kindlaksmääramisele, et seda mõista, see on fookuses teooriate teooriates, millele see artikkel põhineb..

Kaks suurt teooriagruppi

Kuigi nagu oleme öelnud, on see olemas erinevaid viise, kuidas liigitada väga erinevaid teooriaid selle kohta, mida me intelligentsust arvestame, Üks selgemaid on see, mis on kõige erinevam erinevate kontseptuaalsuste vahel: kui intelligentsus on üks või vastupidi, on mitu luuretüüpi.

Ühtne luure

Esimesed uuringud luure ja intellektuaalse suutlikkuse kohta töötasid eeldusel, et luure on üks üldine suutlikkus, mida ei saa muuta ja geneetiliselt määrata. Nende teooriate abil on välja töötatud Psühhomeetrilised testid, mis hindavad intelligentsust, lähtudes selle peegeldusest standardiseeritud testides, mõõtes nende kaudu IQ või IQ. Nende teooriate kohaselt oli intelligentsus ühetaoline

Võimsuse komplekt

On ka teisi teooriaid, mis näevad ette selle luure See ei ole üksikvõimsus, vaid pigem oskuste kogum ja iseseisvad võimed omavahel. See selgitab, miks on mõnes mõttes sellised geeniused nagu muusika ja kunst, millel on piiratud loogiline võimekus, või intellektuaalsed kõrgused, mis ei suuda selliseid teadmisi projitseerida või teiste reaktsioone mõista.. Just seda tüüpi teooriaid, multifaktoriaalseid, peetakse seni kõige enam.

Peamised teoreetilised ettepanekud

Olgu tegemist ühe- või mitmekordse võimekusega, on tõde selles, et uuringud selles vallas on olnud ulatuslikud ja võimaldanud ehitada erinevaid teooriaid. Mõned kõige olulisemad ajaloost on järgmised.

Esimesed lähendused: Binet

Selle nimi Alfred Binet on eriti tuntud esimese luure mõõtmise loojana. See autor, kes pidas intelligentsust üheks võimsuseks, oli üks esimesi, kes uuris vaimse vanuse mõistet kui vanust, kus enamik aineid suudab konkreetset probleemi täita või lahendada. Ta uskus, et oskusi ja võimeid saaks hariduse ja koolituse abil parandada.

Vaimse vanuse mõistet kasutaks see autor kui luure mõõdet. Tema järel, William Stern ühendaks selle vaimse vanuse kronoloogilise vanusega selleks, et hinnata võrdlevalt intellektuaalse arengu taset ja lõpuks kogu seda Termani, tekitaks intellektuaalse potentsiaali või CI mõiste..

Kahe teguri spearmaniteooria

Üks esimesi luureelemente, Spearman teeb oma bifaktoorse luureteaduse kohta ettepaneku, et on olemas üldine intellektuaalne suutlikkus Tegur G, mis on ühine kõikidele meie läbiviidavatele tegevustele.

Sõltuvalt tegevuste liigist peame aga rakendama spetsiifilisi oskusi, et viia see edukasse lõppu, spetsiifilised võimed, mida nimetatakse teguriks. Kuigi tegur on pärilik ja muutmatu, võib õppimise ja hariduse kaudu parandada spetsiifilisi oskusi.

Cattelli intelligentsuse teooria

Üks tuntumaid luure teooriaid on Raymond Cattelli. Tema teoorias tõlgendab see autor osaliselt bifaktoriaalse teooria põhjal, et intellektuaalset võimekust kujundavad kahte tüüpi luure: vedelik ja kristalliseerunud. Kuigi vedeliku luure vastab mõtlemisele ja üldisele võimele kohaneda uudsetes olukordades, ilma et õpe mõjutaks sooritatud tulemusi, kristalliseerunud luure tähendab võimet rakendada omandatud teadmisi kogu elu jooksul.

Teisest küljest ei uskunud Cattell, et g tegur peegeldab loomulikku protsessi, mis tegelikult toimub inimese ajus, vaid see oleks lihtsalt statistiline toode, mis on tingitud asjaolust, et mõõtmisel ei ole võimalik tõeliselt olemasolevaid protsesse isoleerida..

Samuti uuritakse selle arengut kogu elu jooksul, märkides, et kristalliseerunud intelligentsus erineb kogu elu jooksul, kasvades koos kogemuste kogunemisega, samal ajal kui vedeliku intelligentsus määratakse kindlaks pärast ajuküpsemist noorukieas..

Vernoni hierarhiline mudel

Intellektsiooni valdkonnas töötanud teooria on hierarhiliste mudelite teooria, kelle peamine esindaja on Philip Edward Vernon. Need mudelid põhinevad ideel, et konkreetsed tegurid (need, mis on spetsiifilised konkreetsete tegevuste suhtes, mida me teostame) on kõrgema võimekuse alused, mis moodustavad hierarhiad kuni üldise võimsuse või intelligentsuse saavutamiseni. Kaks viimast jaotust enne g-teguri saavutamist oleksid verbaalsed-hariduslikud ja ruumilised-motoorilised tegurid, mida autor seostab konkreetse poolkeraga.

Lisaks pakub Vernoni mudel, et intelligentsust saab mõista kolmes osas: A, B ja C. Intelligentsus A mõistab intelligentsust kui võimalust õppida ja kohaneda, luure B vastab võime tasemele, mida on näidatud käitumine ja intelligentsus C viitab luurekatsetes saadud skoorile.

Thurstone'i esmaste võimete teooria

Nagu me varem märkisime, ei nõustunud kõik autorid, et luure oli ainulaadne võimekus, autoritel on vaimne võimekus komposiit- ja multifaktoriaalne element. Louis Leon Thurstone ei uskunud luure üldise teguri, vaid erinevate sõltumatute tegurite olemasolu nende toimimises, kuid omavahel seotud, võimaldavad nad käitumist suunata, et nad suudaksid keskkonna nõudmistega toime tulla.

Sel põhjusel töötas ta välja esmaste vaimse võimekuse teooria, mis on üks esimesi intelligentsete multifaktoriaalseid teooriaid, milles faktoranalüüsi abil leidis ta erinevaid sobivusi, mis võimaldavad korrektset kohanemist keskkonnaga. Täpsemalt viitab Thurstone verbaalse arusaamise, verbaalse voolavuse, mälu, ruumilise võimekuse, arvulise võime, agility / perceptive kiiruse ja loogilise mõtlemise võimetele..

Guilfordi intellekti struktuuri teooria

Teine autor, kes oli unikaalse luure idee vastu, oli Joy Paul Guilford. See autor esitab intelligentsuse teooria põhineb kolmemõõtmelisel mudelil, kus intellektuaalset tegevust, intellekti sisu ja tooteid võetakse arvesse intellektuaalse teguri hindamisel sarnasest kognitivistlikust vaatenurgast.

Intellekti sisu viitab teabe tüübile, millega intellekt toimib stiimulitest, mis võivad olla kujundlikud, sümboolsed, semantilised või käitumuslikud..

Vaimsed operatsioonid on arusaadavad protsessidest, millest teave töötatakse, need toimingud on kognitsioon, mälu, hindamine ja lähenev ja lahknev tootmine. Lõpuks peegeldavad vaimsed operatsioonid mitmeid tulemusi, mis võivad ilmneda infoühikute, klasside või kontseptsioonide, suhete, süsteemide, informatsiooni muutuste ja seoste või stiimulite ja informatsiooni vahelise seose vormis..

Lisaks vaimsete protsesside operatiivsele kaalutlusele seob autor autonoomsuse võimega genereerida uusi strateegiaid ja lahendusi probleemidele, mis on tõstatatud väljaspool tüüpilisi, kasulikke, ilmnenud. Seega, luure see on seotud ka loovuse ja lahkneva mõtlemisega.

Sternbergi triarhiline teooria

Me ei suuda näha, et esitatud teooriad keskenduvad suures osas sellele, kuidas luure on struktureeritud sisemisena, olenemata sellest, kus seda rakendatakse. Seda asjaolu arvestas ka Robert J. Sternberg, arendades oma triarhistilist teooriat millest on leitud, et on olemas kolme liiki luureid.

Esimene neist on analüütiline luure, mis vastab traditsioonilisele intelligentsuse ideele, samuti võime omandada, kodeerida ja salvestada teavet, olla võimeline olukorra teoreetilist analüüsi tegema.

Teine Sternbergi intelligentsus on praktiline intelligentsus - võime kontekstuaalseks muuta, see tähendab võimet valida kõige kohanemisvõimelisem ja sobivam käitumine või strateegia vastavalt keskkonnast tulenevatele vajadustele ja ressurssidele. Teoreetiliselt oleks see väga sarnane Cattelli ja temalt teiste autorite pakutud kristallitud luure.

Lõpuks on veel üks Sternbergi luure, loomingulist luure, mida käsitletakse tema kogemuslikus teoorias mille kaudu oleme võimelised silmitsi seisma uute olukordadega, töötades ja arendades strateegiaid, mis põhinevad kogu elu jooksul saadud teabel.

Gardneri mitme intelligentsuse teooria

Howard Gardner on olnud üks kriitiline näitaja ühe luure olemasolu ideest ja asjaolu, et seda saab mõõta IQ abil. Tegelikult tuleb meeles pidada, et klassikalised luuretunnistused mõõdavad põhiliselt loogilisi ja verbaalseid oskusi, kuid ei tähenda teiste võimete tähtsust keskkonnaga kohanemisel..

See autor leiab, et ei ole võimalik rääkida ühest oskusest, mis vastab intelligentsusele. Ta leiab, et intellektuaalne suutlikkus ja tulemuslikkus on tingitud üldiselt suuremal või vähemal määral ühiste vaimsete võimete konglomeraadist, luues eri liiki luure eri kontekstides. Täpsemalt öeldes, kuigi Gardner on avatud rohkemale võimalusele, eristub Gardner uutest; loogiline-matemaatiline, keeleline, kineetiline-kehaline, intrapersonaalne, inimestevaheline, ruumiline, muusikaline, naturalistlik luure.

• Selles artiklis saate Gardneri teooria kohta rohkem teada: "Gardneri mitme intellekti teooria"

Teised teooriad

On palju muid teoreetilisi ettepanekuid luure kohta. Näiteks emotsionaalne luure Daniel Goleman see on mõiste, mida üha enam kasutatakse elanikkonna seas.

See teooria arvab, et võime tuvastada, hallata, muuta ja manipuleerida enda ja teiste emotsioone on arusaam, mida tuleb arvesse võtta. Praegu arutatakse ka sotsiaalset luuret, kuigi seda võiks kaasata inimestevahelisse luure.

Bibliograafilised viited:

• Hernangómez, L. ja Fernández, C. (2012). Isiksuse ja erinevuse psühholoogia. CEDE ettevalmistusjuhend PIR, 07. CEDE: Madrid.

• Martin, M. (2007). Luure ja mõistuse vaheliste suhete ajalooline ja kontseptuaalne analüüs. Hispaania: Málaga ülikool.