Kuidas on teie huumorimeel?
Huumorimeel on üks kõige väärtuslikumaid omadusi just selle nappuse tõttu. Inimesed, kes suudavad nalja ja inimesed naeravad, on nagu ise ja teiste jaoks palsam. Oskab värskendada isegi kõige kibedaid hetki. Kahtlemata on see suur voor ja automaatne ja mitte alati teadlik mehhanism, mis on tõesti kasulik kogunenud pingete põgenemiseks.
Naer vabastab meid, sest see võimaldab meil olla spontaanne ja oma olemuselt mängimiskomponent. Üks naerunädal on palju lõõgastavam kui paljud ülesanded, mida me samal eesmärgil plaanime. Seega on naerul see maagiline omadus, et uuendada ennast ja parandada oma suhtumist maailma.
"Kui huumorimeel puudub, on olemas dogma."
-Alfonso Ussía-
Sigmund Freud andis naljadele ja naerule psühhoanalüütilises teoorias lõpliku rolli. Ta avastas, et nende igapäevaste meelelahutuste kaudu on teadvuseta maailm selgelt väljendatud. Niisiis, selles, mis põhjustab meile armu, ilmnevad ka meie sügavad soove ja tundeid.
Mida sa naerad??
Inimesed naeravad üllatusolukordades, kus, alustades midagi rohkem või vähem absurdset, luuakse uus sõnum, mis on mõistlik. Või vastupidi: kui midagi täiesti sidusalt annab absurdse tähenduse.
Mis põhjustab naeru, on arusaamatusel oluline roll. See arusaamatus on tavaliselt kahekordne. See omakorda põhjustab kolme tüüpi nalju või naeru põhjuseid: naljakas või vaimukas kommentaar; kalduv või liiga süütu nali; ja "roheline" nali või seksuaalne või ebausuline sisu.
Freud avastas ka, et nalja murdub tsensuuriga. Naljakas asi võimaldab tõstatada küsimusi või olukordi, mis on "tõsise" maailmas enam-vähem tabu. Paljud naljad väljendavad agressiivset või seksuaalset sisu, mis oleks teist tüüpi kontekstides talumatu.
Nagu see nali:
Vahendaja esitab oma kliendile tüdruku, kes on teda tüdrukuks valinud. Ebameeldivalt muljet avaldas, noormees ütleb oma esindajale: "Mida sa mind siia tulid? Ta on kole, vana, ristisilmne, hambutu ja ... "" Te saate rääkida valjusti, "katkestab teine; ta on ka kurt ".
Kui naerate naeruväärist või enda või teiste inimeste vigadest
Naeruväärne konfigureeritakse ebaproportsionaalsuse korral elementide vahel. See on nii klounide puhul, kes kasutavad suurt naljakasid kingi. Samuti on tegemist paraadiga ühes suurest moekatast (Pariis, Milano, Madrid jne), kus keegi komistab.
Humooristid karistavad karikatuuri abil võimu näitajaid tähemärkidega tähistatud tähemärkide ja teadaolevate olukordade \ t Üldiselt püüavad need karikatuurid liialdada juhtumi aspekti või peategelase isiksust, väljendades hirmutavat kriitikat ja mõnikord äärmiselt agressiivset. Samas on need talutav, sest nad aitavad kaasa katarismile: see on üks vahenditest, mida kodanikud võimu vastu võitlevad.
Sellise nalja või karikatuuri näide on:
Ema ja poeg: -Poeg, kunagi valeta, lamavad inimesed ei saa kunagi elus midagi. -Niisiis, miks me hääletame nende eest, kes ei täida seda, mida nad lubavad??
Naeratus ja naeruväärsus, karikatuuri kaudu, on vahendid, mis võimaldavad meil küsida käitumist, võtta neid äärmuslikesse ja paljastada neid ilma hirmuta. Kui aga need on suunatud haavatavale inimesele, on mõju vastupidine: see loob vertikaalse võimsussuhte, mis ohustab ohustatud isikuid. See on klassikaline "naerda inimestele ja mitte nendega".
Vürtsikas naljad ja süütud
Seksuaalne teema on paljudes naljades pidev, eriti kasutades „kahekordset tähendust“: ühelt poolt on see kinnitus, millel ei ole sugugi mingit pistmist; teisest küljest on tal kõik sellega seotud. Nagu see:
Nad kohtuvad kahe sõpraga ja ütlevad üksteisele: - Eile jõudsin ma oma maja juurde ja leidsin oma tüdruksõbra voodis väga tugeva onu. Fakt on see, et minu üllatuseks, kui ta mind näeb, käivitab ta ennast minu jaoks, haarab mind kaela kõrvale, surub mind nurka. Seejärel maalib ta põrandale rida ja ütleb: - Selle sammu astudes tapan teid. Siis läheb ta oma naise juurde tagasi voodisse, et seda ülesannet jätkata. - Mis olukord! ja sina, mida sa tegid? - Mina? ... Mida see onu mõtleb! Kui ma ei näinud, astusin rida poole!
Seksuaalse sisuga kahesuunalised naljad teevad teid naerma, sest tuua esiplaanile teema, mis on ikka veel tabu. Eelmises näites, mis on rohkem kui teema ise, teeb see naerma, kui teete teiseks seksist rääkimise, ilma et see oleks teema, kasutades geniaalset valemit.
Kuid naiivsed või süütud naljad teevad inimesed naerma just sellepärast, et nad on kuulsad või ilmsed. Nagu see:
Beebiboks ütleb oma sõbrale:
-Mis su nimi on?
- "Vam" vastab teisele.
-"Vam", mis? - küsige uuesti esimest.
-"Ma küsin." Ja sina?
- Minu nimi on "Oto"
- "Oto" mis?
- "Oto Vampido".
Nendel ausatel naljadel on "valge" huumor, sest nende tähendus ei toetu agressioonile, mis on varjatud või kahekordne, mis purustab tabu, vaid puhas vaim, puhas absurd. Rangelt öeldes on need vaimsed ja keelelised mängud.
Huumor on ideede väljendamiseks sobiv valem. Siiski on ikka veel vaidlusi selle üle, kus selle piirid on. Kas see on kõikidel juhtudel korras? Kas see on seaduslik isegi siis, kui see kujutab endast sotsiaalset rühma häbimärgistamise viisi, nagu see on seksistlike naljade puhul? Kas huumor võib tekitada vistseraalset vihkamist, nagu see juhtus Charlie Hebdo ajakirja kahetsusväärsetes faktides? Arutelu on avatud.
Kui me kavatseme kortsuda, et see on nii palju naerda, lase elu lummata, särada aastaid ja meenutada oma nahka, kus olid need naeratused, mis sulle meeldisid ... Loe edasi "