Millised on ajaloo suurimad diktaatorid?
Ainus asi, mida paha peab õnnestuma, on see, et head inimesed ei tee midagi
Edmund Burke
Paljud on diktaatorid, kes kahjuks on jätnud oma märgi meie ajaloos. Kui me vaatame tagasi ja oleme teadlikud terrorist ja kurjast, mis nende inimesi vaevasid, on meil viha, uskumatus ja vajadus leida vastuseid paljudele küsimustele, mis otsivad täpselt seda, et ajalugu ei kordu.
Kuidas inimene võib saada koletis? Kas teil on puudu kõige absoluutsem mõtteviis miljonite inimeste vastu ?.
Diktatuuri nagu Hitler, Franco, Mussollini, Stalin, Nicolae Ceauşescu, Pol Pot, Auguste Pinochet süüdistatakse barbaarsusega.
Hirmu ja hävitamise aeg, et paljud meie rahvusvahelised organisatsioonideta läinud sugulased võisid sekkuda.
On selge, et sõnum, mille nad meile lahkusid, on kodanikud, sest me peame olema tähelepanelikud, sest kui nad oma võimu ära võtavad, on nende jaoks hea väljakutse ilmuda.
Teades oma trajektoori ja eesmärke, saame juhtida tähelepanu mõnele omadusele, mida need diktaatorid jagavad:
Raske lapsepõlv
Kõigi inimeste elulugudes, kes on maailmas terroristanud tema lapsepõlv on alati kummaline aeg, erinevatel põhjustel.
Me ei saa üksikasjalikult kirjeldada igaühe lapsepõlve, kuid enamik neist oli autoritaarsed vanemad, vanemad, kes kahtlesid oma laste omadustes, emad, kellel on esinenud depressiooni ja lapsepõlve mängudes ja kiindumuses.
Paljud neist olid juba lapsepõlve tõttu idee kaitsmiseks mõeldud oma vanemate pärast.
Vengeful Style
Mõnikord oli põhjus, mida pidi võitlema, perekonna poolt juba kehtestatud, teistel põhjustas see selle tõttu pettumust, et tal ei ole paremat elu. Selle õnnestumise puudumine oli alati välise, teiste vastu, kes oma fantaasiates olid vastutavad oma õnnetuse ja nende inimeste ebaõnnestumise eest, keda nad soovisid.
Tema viha kogunes aja möödudes ja tema plaan ehitati paralleelselt selle kogunenud raevuga.
Avalik rääkimine ja karisma
Enamik diktaatoreid on oma võimule jõudmise eest võlgu turvalisuse tunne, millega nad oma kõnesid ja etendusi saatis. Tema kõne oli alati otsene, kindel, lühikese, kuid laastava sõnumiga, kuiva tooniga ja kohandatud sellele, mida ta tegelikult tahtis väljendada.
Kõik omakorda olid täis selget sümboolikat laulud, laulud, lipud ja sõjaline esteetika.
Rahva arvamuse täielik eiramine
Nad proovisid vältida iga hinna eest, mida inimesed ise mõtlesid ja joonistage mõistlikud jooned, mis on kaugel nendest, mida nad kaitsevad. Tema sõna oli viimane ja tõene, ja igaüks, kes seda kahtluse alla seadis, hakkab karistama. Teisest küljest kasutasid nad kõiki vahendeid, mis olid nende kätte teha propagandat kõigest, mis oli tehtud ja et tema rahvas nägi häid silmi.
Rahvuslikud hümnid, tsensuur ja hirm
Diktaatorlikku mudelit ei ole kavandatud ühest päevast teise. Ülejäänud jaoks on kõige tähtsam näidata hümnid ja tugevad sümbolid, tsensuur kõigis ühiskonna valdkondades, kaitstes seda tsensuuri järjest enam sõjaliste tegevustega. Kõik see on kaitstud bänneri ja natsionalismi all.
Kui diktatuur on juba võimule jõudnud, näeme neis:
"Obsessiiv-isiksuseomadused, delikaatsed ettekujutused enda kohta, empaatia puudumine kannatuste ees, psühhopaatia tunnused ja eriline huvi tema isiku austamise ja täieliku kummardamise vastu, mille reklaamikampaaniad on suured ".
Oma käitumises täheldatakse:
"Imelikud maitsed, kunsti ja kirjanduse armastajad, obsessiiv maitse järjekorras ja puhtuses. Suur lugemise ja kunsti armastajad. Paljudel juhtudel ei olnud see maitse lihtsalt teine vorm tahavad olla osa intellektuaalsest eliidist, mida nad ei saanud kunagi juurde pääseda ja et nad leiavad, et nad on kõigest paremad. Samuti rõhutati, et inimesed näevad, et neil on kultuurivaldkonnas sõpru, tugevdades nende väärtust juhina.
Põlgus nende sugulaste ja paranoiline konspiratsioon kellegi keskkonnas tapmine "
Millist sõnumit me sellest välja saame?
Lõpuks on need diktaatorid lõpetanud oma elu valulistes olukordades enesetapu kaudu, tapetud või hinnanud väga tõsiselt mitte ainult õigluse, vaid ka maailma inimõiguste organisatsioonide poolt ja nende julmused on tuntud meedia kaudu suhtlemist vähehaaval.
Kuigi nad on juba lõpetanud, igas riigis on ka traumaatiline haav ja meie meeltes.
Me ei tea, kuidas see oleks võinud juhtuda, ja me kardame, et see lugu kordub.
Proovime siis kujunema vähem ja vähem teadlikuks maailmaks, kusjuures inimesed, kellel on enesekriitika võime, mida juhivad juhid, kes kaitsevad võrdõiguslikkust ja inimõigusi.
Everett Historical / Shutterstock.com
S-F / Shutterstock.com