13 väga keerulist filosoofilist küsimust, millele vastata

Inimesed sageli, küsime endalt meie olemasolu kohta küsimusi ja meid ümbritsev maailm, sest me väljendame loomulikku kalduvust peegeldada ja analüüsida meie olemust ja keskkonda.

Mõnedel nendest tundmatutest on lihtne vastus, kuid teised mitte nii palju, sest on faktid, mida inimmeeles on raske mõista. Mõnikord on keskkond liiga keeruline ja seetõttu ei pruugi tõe kaitsmine radikaalselt olla parim valik.

• Seonduv artikkel: "50 küsimust, et isikut paremini tunda"

Filosoofilisi küsimusi on raske vastata

Selles artiklis leiad valik filosoofilisi küsimusi väga keeruline vastata. Need on järgmised:

1. Mis on õnnelikuks olemise saladus?

See küsimus on meile kõigile antud meie elu ajal ja kahtlemata ka, On palju filosoofe ja teadlasi, kes on sellest huvitatud. Tegelikult, mis on saladus olla õnnelik? Kas õnn on Lääne heaoluühiskonnas sama tähendusega kui sõjaajal? Keeruline vastus, mis avab suure arutelu.

Selles mõttes on läbi viidud mitu uurimist. Selles artiklis saate teada nende uuringute silmapaistvamaid tulemusi: "10 võtit, et olla teadlikud, et olla õnnelik".

2. Kas teistel planeedidel on elu?

Üks filosoofide ja teadlaste esitatud küsimus on see, kas on olemas elu väljaspool meie planeedi. Mõned inimesed väidavad, et nad on näinud lendavaid taldrikuid, teised on röövitud maavälistelt, kuigi puuduvad tõendid selle kohta. Kui me järgime statistilist põhjendust, ei ole mõeldav, et ei ole muud liiki elu, mis arvestaks galaktikate ja planeetide lõpmatusega. Siiski võib väita, et asjaolu, et ükski maaväline organism ei ole meid külastanud, võib olla märk sellest, et elu teistel planeetidel võib olla vähe või olematu. Või vähemalt mitte piisavalt arenenud.

Nüüd, sõltumata sellest, kas maavälised on maa peal või mitte, Kas on olemas elu universumi teistes piirkondades? Meil ei ole sellele küsimusele ikka veel vastust, kuid kindlasti jääb inimene otsima mingit elu väljaspool meie planeedi.

3. Kuidas saab universum olla lõpmatu?

Üks nendest keerulistest küsimustest on vastata kui kosmosil on piirid. Inimesed teavad ainult väikest osa Universumist, kuid tundub, et see on lõpmatu. Kas see on võimalik? Tegelikult väidavad paljud astronoomid, et universum laieneb, nii et tehniliselt ei oleks see lõpmatu, vaid piiratud. Paljude inimeste seisukohast on raske uskuda ja tegelikult isegi ette kujutada.

4. Kas me oleme olemuselt head või halvad?

Ortega y Gasseti sõnul visatakse inimene ilma käsiraamatuta maailma. Meil ei ole juhendit selle kohta, kuidas me peaksime käituma. Aga kas me oleme loomulikult head või halvad? Kas me sünnib puhta kiltkiviga, millest Locke rääkis? Teadlased ütlevad, et keskkond tingib meid märkimisväärselt, kuid milline on geneetika mõju??

Kahtlemata on need küsimused raske. Loomulikult mängib keskkond otsustavat rolli meie käitumises, nagu on näidanud Philip Zimbardo oma katses Stanfordi vanglas. Kuid isegi nii tundub, et nendel aegadel on raske uskuda, et näiteks natsi ajastu jooksul võisid paljud inimesed tappa nii palju süütuid vaeseid inimesi. Enamikul meist ei ole seda meie peades, et inimesi on nii julmad ja võimelised tegema barbaarseid tegusid nagu holokaust.

5. Kas on õiglus?

Kui me vaatame meie ümber, mõistame, et elu ei ole õiglane. Barbaarsused on maailma järjekord erinevates maailma osades ja inimeste otsustamise viis varieerub vastavalt kultuurile. Kas elu on õiglane või ebaõiglane?

6. Mis on parim moraalne süsteem?

Eelmine punkt viib meid mõtlema, milline on parim moraalne süsteem ja tegelikkuses, On väga keeruline eristada head ja kurja vahel. Mõned inimesed saavad iga hinna eest kaitsta, et vägivald on alati põhjendamatu. Aga ... mida üksikisik sõja ajal teeb, kui rühm teemasid paneb barbarismi oma perekonna vastu? Kahtlemata on kontekst seotud sellele küsimusele vastamisega ja elu on liiga keeruline, et uskuda universaalsesse moraali ja eetikasse.

7. Kas pärast surma on elu?

Puuduvad tõendid, mis ütleksid, et pärast surma elab meie hing "Paradiisis" või paremas maailmas. Kuid tuleb ka öelda, et vastupidist ei ole tõestatud. See küsimus, mis sobib ideaalselt esoteerikaga, on huvitatud ka mõningatest filosoofidest, kes on väitnud, et midagi on väljaspool surma. Nüüd hästi, Mis see on? Raske vastata.

8. Kas Big Bang teooria on tõsi?

Võib-olla on seda küsimust proovitud pigem teadusest, kuid inimmeelselt on peaaegu võimatu mõista või ette kujutada Suure Paugu teooriat. Kuigi teadus näib olevat leidnud tõendeid Suure Paugu kohta, mis siis on aeg? See küsimus võib viia meid mõtlema midagi, millel on kindlasti keeruline ja raske visualiseerida vastus, kuna see on väga vastutulelik.

9. Miks on midagi mitte midagi?

Meie kohalolek Universumis on sõnadega selgitamiseks liiga keeruline. Meie igapäevaelu viib meid elama ja lubama end ümbritseda igapäevastest probleemidest, mida me tavapäraselt tajume ja mille abil me tajume, et elul on mingit tähendust. Kuid võib-olla oleme me mõnda aega jõudnud südametunnistusse mõned küsimused: "Kuidas saab olla, et meil on elu? Kuidas saab olla, et kõik need asjad on Universumis? O, Miks need füüsilised seadused meid valitsevad?? Miski kaasaegses füüsikas ei selgita, miks meil on need seadused ja miks Universum töötab nii.

10. Mis on elu mõte?

Eksistentsialistlikud ja humanistlikud filosoofid on sageli mõelnud elu tähenduse ja selle tähenduse üle. Seda saab individuaalsel tasandil tõlgendada identiteedi otsingust. Kas elu on mõtet või kas see on kokkusattumus??

• Seotud artikkel: "Albert Camuse eksistentsialistlik teooria"

11. Meil ​​on vaba tahe?

Rousseau sõnade kohaselt: "Inimene on sündinud tasuta, kuid aheldatud kõikjal". See viib meid determinismi dilemma. Tegevusfilosoofias on kaks voolu, millel on kaks erinevat visiooni: vastavalt ühilduvusele, mille David Hume on suurim kaitsja, on tegevuse determinism kooskõlas moraalse vastutuse ja vaba tahte omistamise võimalusega..

Siiski on olemas ka mittesobiv perspektiiv, mis väidab, et determinismi ja moraalset vastutust ei ole võimalik üheskoos arvesse võtta. Tegelikult näitavad hiljutised uuringud, et teeme otsuseid isegi enne nende teadlikkust ja Antonio Damasio oma raamatus, mida nimetatakse Descartese viga, kinnitab, et emotsioonid on olemas isegi otsustes, mis meie arvates on ratsionaalsed.

12. Kas me saame maailma kogeda objektiivselt?

Me usume, et me tajume reaalset ja objektiivset maailma, kuid kas see on tõesti nii? Kõik, mida me näeme, tunneme, lõhname jms, läbib meie sensoorsed retseptorid ja jõuab meie ajusse informatsiooni töötlemiseks. Nüüd hästi, Mis oleks maailm, kui meil oleks nägemus Hawks või koerte lõhn? Kindlasti teistsugune.

13. Kas Jumal on olemas?

Kas Jumal on olemas? Ateistidele loogiliselt, ei. Usklike jaoks on muidugi jah. Ainult agnostikud tunnistavad teadmatust selle filosoofilise küsimuse vastusest. Teadus ei ole leidnud mingeid tõendeid selle kohta, et Jumal on olemas ja tegelikult on kognitsiooni ja psühholoogiliste mehhanismide uurimine ajalooliselt olnud enam seotud ateismiga kui teised teadmiste valdkonnad. Te võite olla huvitatud selle teema kohta rohkem sellest artiklist: "Kas te võite olla psühholoog ja uskuda Jumalasse?".