Self-climbers puurida oma pead, et eksperimenteerida teadvusega

1967. aastal Joe Mellen, Briti kodanik 30 aastat, Ta püüdis puurida oma kolju käsitsi trefiiniga (sarnaneb korgitseriga), kui ta oli happega ravitud. Pärast esimese katse ebaõnnestumist kordas ta järgmise aasta protseduuri sama tulemusega. Lõpuks õnnestus 1970. aastal elektripliidiga teha otsaesise ülemisse osasse auk. Aga lugu ei lõppe seal.

Samal aastal tungis tema naine, kunstnik Amanda Feilding (27-aastane) ka oma kolju, ta tegi seda elektrilise hambaarsti ratast. Menetlus registreeriti Mellen'i poolt, mille tulemusena peetakse midagi kultusevideo. "Südamelöögid ajus", mida lindile kutsutakse, on Youtube'is nähtav ja ei sobi hirmuäratavatele inimestele. Põhjus on oletatav potentsiaal, mida see absurdne praktika on seotud tahtega "meelt laiendada", samamoodi nagu te tavaliselt katsetate teatud tüüpi ravimitega.

See lugu on üks neist paljudest näidetest sellest, mil määral võib maagiline mõtlemine, irratsionaalne eksperimenteerimine ja soov minna läbi väidetavalt katartiliste kogemuste, et kaitsta elufilosoofiat, mis põhineb soovide ja surmade ohtu kummalistel asjaoludel..

• Seotud artikkel: "LSD loob unerežiimi ärkveloleku ajal"

Lugu päritolu: Bart Huges

Mõlemat mõjutasid Hollandi arst Bart Huges, psühhoaktiivsete ainete (peamiselt LSD) ekspert, kes 1962. aastal väitis, et aju vere maht määrab inimese teadvuse seisundi. Hugesi teooria kohaselt oli hominide evolutsioonis püstitatud kehahoiaku vastuvõtmine negatiivne mõju kognitiivsele ja isegi füsioloogilisele tasemele: kui seisate seisab, peab inimese süda tegelema raskusjõuga, et tuua verd ülespoole, aju suunas, mis lõpptulemusena vähendas aju massi verevoolu. Või vähemalt see arvas Hugest.

See on esimene põhjus, miks Huges toetas trepanatsiooni: kolju läbistamine (ilma meningide läbimata), et väidetavalt suurendada ajus püsiva vere kogust. Teine põhjus on kolju sulgemine, mis toimub inimestel 18 ja 21 aasta vahel. Autor on seisukohal, et enne seda perioodi on väikelapse ainult osaliselt suletud, eeldades, et see soodustab suuremat verevarustust ajus, ja suurem niisutamine soodustaks suuremat teadlikkust ja loovust indiviidis, tehes aju töö paremaks..

Hugesi teooria kokkuvõtteks on Ego mõiste, mis tema jaoks oli süsteem, mis jaotab verd kogu kehas. Vere ei saadeta ühtlaselt, ja tema seisukohast on asjaolu, et kõige rohkem verd saanud aju on kõne ja abstraktse mõtlemise piirkond, muud aju piirkonnad saavad vähem.

See on seotud asjaoluga, et evolutsiooniliselt on see osa, mis on monopoliseerinud aju viimast arengut evolutsioonilises mõttes. Autor on alati öelnud, et kolju tegemine auku võimaldaks suuremat voolu ja tasakaalustatumat ja homogeensemat niisutamist kogu ajus.

Melleni ja Feildingi juhtumid

Tagasi meie loo juurde: Joe Mellen kohtus 1965. aastal Ibizas Bart Huges'iga, kes oli Beat liikumise keerises ja happe tarbimise alguses. Tol ajal oli dr Huges juba oma kolju ise roninud. Kui Mellen kohtus oma ideedega, Ma katsetasin LSD ja teisi tugevaid ravimeid.

Teisalt, kui Amanda Feilding kohtus dr Hugesega, tuli ta õppima erinevate riikide ja ajalooliste perioodide religioone ning erinevate kultuuride initsiatiivrituaalide müstikaid. Alles 5 aastat hiljem otsustasid abielu liikmed harjutada trepanatsiooni, segades seeläbi tahtmist elada uusi muutunud teadvuse olusid ja võlu rituaalseid hetki.

Nii Amanda Feilding kui ka Joe Mellen on pärit hästi kasvatatud inglise perekondadest. Feilding sündis inglise aristokraatide perekonda ja Mellen õppis Oxfordis ning jättis magistriõppe (ja praktiliselt lahendatud elu) pühenduma elamiseks elu, millel puudub hea osa Lääne-täiskasvanute tüüpilistest kohustustest.

Kogemus

Kui küsiti 70. aasta intervjuude kogemustest, nõustusid mõlemad, et tegemist on rahuldavate tulemustega toiminguga; Amanda väidab, et kogu protsess kestis mitte rohkem kui pool tundi. Ülesande lõpetamisel mähkis ta peaga sall, sõi steiki kadunud raua taastamiseks ja läks peole. Sõna otseses mõttes.

Just Amanda kirjeldab üksikasjalikumalt, milline on kogemus, kui nad oma kolju lävistavad: just siis, kui ta oli teinud auk, siis koges ta seda kui "tõusulaine saabumist". Ta ütles, et märkas kasvu, aeglustumist ja sujuvust.

Joe kogemus oli mõnevõrra ebaühtlasem, sest protseduuri ajal murdis ta puurkaabli ja pidi langema, et ta oleks peas rätikuga parandatud. Mõne tunni pärast tundis ta pärast seda, et tal oli tunne kergust. Ta räägib kõike oma mälestuses, Hore auk.

Mitmetes intervjuudes langevad mõlemad kokku, osutades sellele Trepanatsiooni lõppeesmärk on avada aju "südamelöögile"., südamelöögid, mis on see, mida nad ütlevad, et aju kaotab noorukieas kolju sulgemise.

Kuidas nad praegu elavad?

Praegu juhib Feilding Londonis kunstigalerii ja on ka Beckley fondi juhataja, kes on teadvuse uurimiseks pühendatud mõttekoda ja kõik muud vahendid selle muutmiseks, nii psühhoaktiivsed ained kui ka meditatsioon. Lühidalt öeldes füüsiliste mehhanismide uurimine muutunud teadvuse seisundite saavutamiseks.

Joe Mellenil on konverentsid, kus ta annab oma noorte tunnistuse Hore auk, hiljuti uuendatud See raamat on autentne väide psühhoaktiivsete ravimite kasutamise ja trepanatsiooni kasutamise kohta. Kuigi nii Feilding kui ka Mellen on selle praktika avalikult toetajad, soovitavad nad tungivalt, et keegi ei saaks seda operatsiooni ise teha. Feilding ise esitas Briti parlamendi valimistele lubaduse tagada oma programmis tasuta sotsiaalkindlustus. Ma ei nalja.

Mida me sellest kõigest õppida saame

Need, kes kaitsevad trepanatsiooni kui midagi soovitatavat nad väidavad, et tegemist on tavaga, mis on toimunud pärast tsivilisatsiooni koitu seetõttu peab see olema tingimata kasulik. Teema eksperdid panevad selle operatsiooni alguse 5000 a.C. ja isegi enne, ja seal on arheoloogilised tõendid selle kohta, et see oli küllaltki tavaline praktika alates neoliitikust. Ütlematagi selge, et sellel argumendil ei ole midagi teha, sest seal on palju vanemaid traditsioone, nagu kividega kividega tegelemine, loomade kuritarvitamine või koduvägivald ning neid ei tohiks säilitada. Klassikaline argument „me peame jätkama seda, sest me oleme seda alati teinud” välistatud korter.

Mis puutub tervise parandamisse, mis võib olla, meele ja teadvuse vabanemisele, tuleb meeles pidada, et ühtegi teaduslikku uuringut, mis toetab seda tööd, ei ole leitud ja et kaasaegne neuroloogia väidab, et see operatsioon puudub meditsiiniline alus, lisaks on see ilmselt väga ohtlik tegevus; potentsiaalselt valus või isegi surmav, eriti arvestades seda, et isikud, kes praktiseerivad iseseisvust, ei tee seda meditsiinilistel eesmärkidel.

Soovitus, asjaolu, et mõtlemine, et trepeerimine muudab asjade kogumise viisi, teeb meist tõhusa märguande erinevaks (kõige paremal juhul, ainult see) toimib täiesti irratsionaalse veendumuste rea mootorina. Seetõttu on oluline mitte alustada ravimitega vastunäidustatud tavadega, mis on seotud sama tähtsate elundite kogumiga kui aju.