Samuel George Mortoni võistluste poligeenne teooria

Alates selle loomisest, kaasaegne teadus on formuleeritud erinevaid teooriaid päritolu inimeste, samuti mitmed selgitused, mis teeb meist erinevad üksteisest. Paradigma loodusteaduste domineerinud tootmise teadussaavutustest Ameerika Ühendriikide ja Euroopa keskel üheksateistkümnendal sajandil, need selgitused tugevalt keskendunud leida geneetilisi erinevusi ja bioloogiliselt ettemääratud kohtadel sama liigi siseselt.

Nii tekkis üks teoreetilistest mudelitest, mis kuni viimase ajani domineerisid suurel määral teaduslikest teadmistest ja millel olid olulised tagajärjed ühiskonnaelu erinevates valdkondades: rassi poligeenne teooria. Selles artiklis näeme, mis see teooria on ja millised on selle tagajärjed igapäevaelus.

• Seotud artikkel: "Frenoloogia: kolju mõõtmine meele uurimiseks"

Mida hindab võistluste poligeenne teooria?

Poligeenistlik rassiteooria, mida tuntakse ka kui poligenismi, postuleerib, et meie päritolust on inimesed geneetiliselt diferentseeritud erinevateks rassideks (Bioloogiliselt määratud alaliigid meie sama liigi piires).

Need alarühmad oleksid loodud eraldi, millega igaühel oleks fikseeritud erinevused selle päritolust. Selles mõttes, see on teooria, mis on monogeensuse vastu, mis eeldab inimliigi ühe päritolu või rassi.

Poligeensuse algus ja intellektuaalsed erinevused

Poligeenismi suurimaks eksponendiks oli Ameerika arst Samuel George Morton (1799-1851), kes oletas, et nagu ka loomariigi puhul, inimrass võiks olla jagatud alamliikideks, mida hiljem nimetati "rassideks".

Need võistlused on moodustatud inimese oma päritolu ja on eelseadistatud seisukorras erinevus bioloogiliselt, uurib ka anatoomiliste tunnuste iga alamliik võib seletada teiste olemuslike omaduste näiteks intellektuaalse võimeid.

Seega, koos frenoloogia tõusuga isiksuse selgitusena, Morton ütles, et kolju suurus võib viidata intelligentsuse tüüpidele või tasemetele iga rassi puhul erinev. Ta õppis üle maailma erinevate inimeste kolju, kelle hulgas olid nii indiaanlased, Aafrika kui ka kaukaasia valged inimesed..

• Võib-olla olete huvitatud: "8 kõige levinumat rassismi tüüpi"

Monogenismist kuni poligeenistliku teooriani

Pärast nende luude struktuuride analüüsimist, Morton järeldas, et mustad ja valged olid juba nende päritolust erinevad, rohkem kui kolm sajandit enne neid teooriaid. See tähendas vastuolus teooria, mis võeti vastu sel ajal, ja vahel asuv biologicism ja kristlus, teooria põhineb kogu inimkonna oli pärit samast punktist: Noa pojad, vastavalt Piibli konto nad olid saabunud vaid tuhat aastat enne seda aega.

Morton veel resistentsed vastuolus selle konto, kuid hiljem tagatud teiste teadlaste ajast kui Joosija C. Nott kirurg ja Egyptologist George Gliddon, jõudis järeldusele, et sisemine inimeste bioloogia Rassierinevuste, mis need erinevused olid selle loomisest alates. Viimane kutsuti poligenismo või polygenist teooria võistlused.

Samuel G. Morton ja teaduslik rassism

Pärast seda, kui teatasite, et igal rassil oli erinev päritolu, Morton väitis, et intellektuaalsed võimekused olid kahanevas järjekorras diferentseeritakse vastavalt kõnealustele liikidele. Seega paigutas ta kaukaasia valged hierarhia ülaosale ja mustad allosas, kaasa arvatud teised keskel olevad rühmad..

See teooria oli oma haripunkti paar aastat enne kodusõda algas, või Ameerika kodusõda, mis kestis 1861-1865, ja osaliselt plahvatas tulemusena orjuse selles riigis. Teooria intellektuaalse erinevusi rassi, kus kõrgeima link hõivata Kaukaasia valged ja mustad madalaim, Seda kasutasid kiiresti need, kes õigustasid ja kaitsesid orjust.

Tema uurimiste tulemused ei viidanud mitte ainult intellektuaalsetele erinevustele. Samuti viitasid nad esteetilistele omadustele ja isiksuseomadustele, mis on rohkem väärtustatud kaukaasia valgedel kui teistes rühmades. Viimane mõjutas nii kodusõja algust kui ka rassilise ülemuse / alaväärsuse sotsiaalset kujutlusvõimet. Samuti mõjutas see järgnevat teaduslikku uurimistööd ja juurdepääsu poliitikat avaliku elu eri valdkondadele.

Seepärast on Morton ja tema teooriad tunnistatud teadusliku rassismi alguseks kasutada teaduslikke teooriaid rassistliku diskrimineerimise tavade seadustamiseks; see, mis hõlmab ka seda, et teaduslikke teooriaid ja uurimusi ületavad sageli olulised rassilised eelarvamused; nagu juhtus Samuel G. Mortoni ja teiste ajaarstide postulaatidega.

Teisisõnu, rassi poligeenne teooria on tõestus kahest protsessist, mis moodustavad teadusliku rassismi. Ühest küljest on see näide sellest, kuidas saab teadusuuringuid hõlpsasti ära kasutada õiguspärasust ja reprodutseerida ebavõrdsuse, diskrimineerimise või vägivalla stereotüüpe ja tingimusi vähemuste suhtes, antud juhul rassiliseerunud. Teisest küljest on need näited sellest, kuidas teaduslik tootmine ei pruugi olla neutraalne, kuid võib peita rassistlikke eelarvamusi, mis muudavad selle kergesti kasutatavaks.

"Rassist" mõiste "rassiseeritud rühmad" kontseptsioonist

Eespool öeldu tulemusena ja ka asjaolu tõttu, et teadus on pidevalt laienenud ja kahtluse alla seadnud nii selle paradigmad kui ka selle kehtivuse ja usaldusväärsuse kriteeriumid, on Mortoni teooriad praegu diskrediteeritud. Täna nõustub teadusringkond sellega ei ole võimalik teaduslikult säilitada "rasside" mõistet..

Geneetika ise on selle võimaluse tagasi lükanud. Alates selle sajandi algusest on uuringud näidanud, et rassil ei ole geneetilist alust ja seetõttu on selle teaduslik alus keelatud..

Igal juhul on mugavam rääkida ratsionaliseeritud rühmadest, sest kuigi võistlusi ei eksisteeri, siis milline on pidev ratsionaliseerimisprotsess; mis seisneb struktuuriliste ja igapäevaste ebavõrdsuse tingimuste seadustamises gruppide suhtes, millele nende fenotüübiliste ja / või kultuuriliste omaduste tõttu omistatakse teatud sotsiaalselt devalveeritud oskused või väärtused.

Bibliograafilised viited:

• Blue Globe (2018, 12. august). Teaduslik rassism. [Video] Välja otsitud https://www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4.
• Wade, P, Smedley, A ja Takezawa, Y. (2018). Rass. Encyclopedia Britannica. Välja otsitud 23. augustil 2018. Saadaval Blue Globe (2018, 12. august). Teaduslik rassism. [Video] Välja otsitud https://www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4.
• Herce, R. (2014). Monogenism ja poligeensus. Staatus Quaestionis, Scripta Theologica, 46: 105-120.
• Sánchez, J.M (2008). Inimbioloogia kui ideoloogia. Journal of Theory, History and Foundations of Science, 23 (1): 107-124.