5 erinevust sotsialismi ja kommunismi vahel

Nii kommunism kui sotsialism on kaks kõige olulisemat kontseptsiooni viimase kolme sajandi ajaloos. Tegelikult on suur osa selles etapis toimunud poliitilistest, sõjalistest ja majanduslikest sündmustest seotud sotsialismi ja kapitalismi vaheliste hõõrdumistega.

Teisest küljest teavitavad nii sotsialism kui kommunism meid sotsiaalsed nähtused ja ideoloogiad kus osaleb suur osa maailma elanikkonnast. Seetõttu on oluline teada, mis nad on.

Selles artiklis näeme, mida nad on sotsialismi ja kommunismi vahelised erinevused.

• Võib-olla olete huvitatud: "10 liiki väärtusi: meie elu reguleerivad põhimõtted"

Kommunismi ja sotsialismi erinevused

Paljudel viisidel on need sarnased, kuid need ei ole sünonüümid ja me peame püüdma neid omavahel segamini ajada. Igatahes peame meeles pidama, et me räägime sellest, mida sotsialism ja kommunism mõistavad ajalooliselt, mis ei tähenda, et see langeb kokku nende parteide positsioonidega, kes praegu nimetavad end sotsialistideks.

Paljud neist ei ole sotsialistid, vaatamata sellele, et neil on sõna nimi, sest nad on kogenud triivi, mis on viinud nende akronüümide säilitamiseni, et lihtsalt pöörduda valimisbaasi poole, mis neid toetas. Osaliselt, mõistet "sotsialism" kasutatakse turunduse ja kujutise loogika all, lihtsalt seetõttu, et on palju inimesi, kes tunnevad sotsialistina.

Lühidalt öeldes on kommunismi ja sotsialismi vahelised erinevused järgmised.

• Võib-olla olete huvitatud: "7 erinevust liberaalide ja konservatiivide vahel"

1. Nad kuuluvad erinevatesse ajahetkedesse

Sotsialismi ja kommunismi saab mõista kui poliitilise projekti ja tootmise kahte etappi: kõigepealt tuleb sotsialism ja siis kommunism. Ma mõtlen, ajaliselt on nad üksteist välistavad, kuigi sotsialistide teoreetikute sõnul on kommunismi jõudmiseks vaja esmalt kaitsta sotsialistlikku programmi. Põhjus, miks me järgmise punkti näeme.

2. Ühel on klassid, teine ​​ei ole

Sotsialismis on sotsiaalse klassi mõiste väga oluline. Sotsiaalne klass on inimeste rühm, mis on määratletud nende suhtega tootmisvahenditega. See tähendab, et see ei ole sama, mis peab teenima raha, et töötada teiste jaoks, kui omada ressursse, mis võimaldavad teistel töötada enda heaks: tehased, põllumajandusmaa jne..

Seega loob sotsialism konteksti, kus on ikka veel vastuolulised sotsiaalsed klassid, kuid seekord domineerib teine, mis algselt oli sunnitud müüma oma tööjõudu ilma spekuleerimata.

Kommunismi puhul ei ole aga sotsiaalseid klasse enam olemas ei ole kedagi, kes omab tootmisvahendeid, kuna need on kollektiviseeritud. See muudab võimatuks olla paremas olukorras, et oleks võimalik ära kasutada inimesi, kes on sunnitud töötama teiste jaoks.

3. Neil on erinevad ümberjaotamise põhimõtted

Nii sotsialismi kui kommunismi saab mõista kui tootmismudeleid ning sotsiaalset ja poliitilist liikumist. Selles viimases aspektis annavad mõlemad suurt tähtsust kaupade ümberjaotamisele, kuid ei paku sama.

Kuigi sotsialism töötab loosungi all "igast oma võimest, igale oma jõupingutustele", pöördub kommunismi moto ümber "igast vastavalt oma võimele, igale vastavalt tema vajadustele". See tähendab, et kommunismi puhul eeldatakse, et juba on olukord, kus see on suhteliselt lihtne kõigi inimeste vajaduste katmiseks, samas kui sotsialismil on sellised piirangud, mis on selle vältimiseks, seega prioriteetide seadmisel ümberjaotamise viis, võetakse arvesse jõupingutusi.

• Seotud artikkel: "Karl Marx: selle filosoofi ja sotsioloogi elulugu"

4. Riigile omistatud roll

Ajalooliselt on sotsialism jagatud selle riigi kontseptsioonis. Kui sotsialistlik marxistlik juure kaitseb seda, et riik ei saa lühikese aja jooksul kaduda, siis teised, mis on seotud anarhismiga, kaitsevad selle kaotamist, nii et see kaob ühe "liikumisega". Muidugi usuvad mõlemad hoovused, et sotsialismi eesmärk on kaotada.

Kommunism on aga olukord, kus riiki ei ole. Kommunistide vaatepunktist on riik lihtsalt masin, mis koondab võimu poliitiliste ja majanduslike meetmete kehtestamiseks ühe sotsiaalse klassi kasuks ja teisele, nii et jõuga peab see olema eesmärgi puudumisel. mida taotletakse.

5. Avatakse tsentraliseeritud majanduse võimalus, teine ​​ei ole

Sotsialism on võimalik reguleerida kõik, mis toimub majanduses ühest juhtumist, kuigi on ka sotsialiste, kes kaitsevad detsentraliseerimist.

Kommunismis seevastu puudub üksus, millel on piisavalt jõudu majanduse oluliseks muutmiseks, kuna riik on kadunud.