Valetaja aju töötab erinevalt

Kui keegi korduvalt valetab, ei ole neil emotsionaalset vastust oma valetegudele. Seega ja enne tundide täielikku puudumist muutub see praktika lihtsamaks ja muutub tavaliseks ressursiks. Sellepärast on neuroloogid jõudnud järeldusele, et valetaja aju toimib erinevalt: nad on selleks oskuslikult koolitatud meeled.

Kui on midagi, mis iseloomustab inimese aju on selle plastilisus, me teame seda. Seetõttu ei ole me üllatunud seda teada vale on lõppkokkuvõttes nagu iga teine ​​oskus ja hea tipptaseme säilitamiseks piisab iga päev harjutamisest. Mõned inimesed tunnevad kirg matemaatika, disaini või kirjutamise vastu, distsipliinid, mis iseenesest modelleerivad meie elustiili, tavapärase praktika alusel eristavaid ajusid..

"Vale võib tänase päästa, kuid mõistab hukka tuleviku".

-Buddha-

Psühholoogia ja sotsioloogia valdkond on alati olnud huvitatud valede ja pettuse maailmast. Kuid mõneks aastakümneks ja pidades silmas diagnostikatehnoloogia suurt arengut, pakub neuroteadus meile samal ajal väärtuslikku teavet kui häirivat. Põhjus? Kui me sel hetkel ütlesime, et ebaaus isik on koolituse ja pideva harjumuse tulemus, on võimalik, et rohkem kui üks tunneb üllatunud.

Kes algab väikestest valedest ja muudab need harjumuseks, indutseerib aju progressiivse desensibiliseerimise olekusse. Vähehaaval, Suured valed vigastavad vähem ja muutuvad eluviisiks ...

Valetaja ja amygdala aju

Enamik meist on tabanud nende sotsiaalsete mõjurite käitumist, mis elavad meie igapäevaelus. Näeme näiteks mõningaid poliitikuid, kes kinni peavad oma valedest, kaitstes nende ausust ja normaliseerida toiminguid, mis iseenesest on väga taunitavad ja isegi kuritegelikud. Kas need dünaamika on riigiametnike rollis või võib-olla on midagi bioloogilist?

Tali Sharot, Kognitiivse neuroteaduse professor. \ T Ülikooli kolledž Londonis ütleb meile, et, On olemas bioloogiline komponent, aga ka koolitusprotsess. Seega on nende ebaausate käitumistega otseselt seotud aju struktuur kahtlemata amygdala. Valetaja aju läbiks tegelikult keeruka enesetreeningu protsessi, kus see lõpetab kõik emotsioonid või süü.

Ajakirjas Nature Neuroscience Meil on 2017. aastal avaldatud väga täielik artikkel, kus see on üksikasjalik. Kuid selle paremaks mõistmiseks anname näite. Kujutage ette noort meest, kes jõuab võimule oma ettevõttes. Oma töötajate juhtimise ja usalduse edasiandmiseks pakub see väikseid valesid. Need dissonantsid, need väikesed mõistetavad tegud muudavad meie amygdala reageerima. See limbilise süsteemi väike struktuur, mis on seotud meie mälu ja emotsionaalsete reaktsioonidega, on see, mis piirab meie valetunde ulatust.

Nüüd, see noormees jõuab valede kasutamise pidevaks ressursiks. Teie töö selles organisatsioonis põhineb pettuse püsival ja tahtlikul kasutamisel. Kui see lähenemine on tavaline, lakkab amygdala reageerimast, loob sallivuse ja ei anna enam mingit emotsionaalset reaktsiooni. Süütunne kaob, ei ole mingit kahetsust ega muret.

Valetaja aju, nii rääkides, kohaneb ebaaususega.

Lamamine muudab aju töö erinevaks

See, kes valetab, vajab kahte asja: mälu ja emotsionaalset külmust. Seda nad ütlevad meile ühes kõige valetavamas raamatus valetaja aju kohta: "Miks me valetame ... eriti iseendale: pettuse teadus" psühholoogia professor Dan Ariely. Samuti kutsutakse meid üles avastama teisi neuroloogilisi protsesse, mis ei ole selles valdkonnas vähem huvitavad.

Arielyi katses näitas ise, et patoloogiliste valetajate aju struktuuril on 14% vähem halli massi. Kuid neil oli prefrontaalses ajukoores 22–26% rohkem valgeid aineid. Mida see tähendab? Põhimõtteliselt see valetaja aju loob palju rohkem sidemeid tema mälestuste ja tema ideede vahel. See suurem ühenduvus võimaldab neil tagada nende valede järjepidevuse ja kiirema juurdepääsu nendele ühendustele.

Kõik need andmed annavad meile vihje selle kohta, kuidas ebaausust arendatakse seestpoolt, nendest kognitiivsetest protsessidest, mis järk-järgult omandavad suurema maksevõime, kui me neid praktiseerime, kuna meie aju lõpetab emotsionaalse komponendi lisamise nendele tegudele.

Seega, dr Airely ei näe nendes tavades midagi tõesti hirmutavat. Asjaolu, et amygdala lõpetab teatud faktidele reageerimise, näitab, et me kaotame selle, mis mingil moel teeb meid inimlikuks. Kes ei näe, et nende tegudel on tagajärjed teistele, kaotavad oma aadli, loomuliku headuse, mis peaks meid kõiki defineerima.

Valetaja aju kujundab pimedate motivatsioonide komplekt. Võiksime öelda, et pärast seda, kui valib vale oma eluviisiks, on mitmeid väga konkreetseid eesmärke: soov võimu, staatuse, domineerimise, isikliku huvi järele ...  Nende inimeste ideoloogia, kes otsustavad antud hetkel, seavad endale prioriteediks teised. Ja miski ei saa olla häirivam.

Mõtle sellele.

Michael Stone: psühhopaadi profiil ja tema kurja Michael Stone, kohtuekspertiisi psühhiaater ja Columbia Ülikooli professor arendasid vägivalda vägivaldsete tegude liigitamiseks. Loe lisaks "