Kolme roomaja, limbilise ja neokortexi aju mudel

Inimese aju on kõige keerulisem teadaolev süsteem. See tähendab, et kui tahetakse mõista nende toimimist, on vaja leida nende toimimises ja struktuuris mustrid ja seaduspärasused; Teisisõnu, me peame püüdma koostada kasulikke ja lihtsaid selgitusi selle kogumi kohta.

Paul MacLeani kolmiku aju, mis on mõnikord tuntud kui 3 aju teooria, on olnud aastaid väga populaarne mitmete aju piirkondade rühmitamiseks erinevates kogumites, mida selle neuroteadlase ettepanekul täidetakse erinevaid ülesandeid. Diferentseeritud struktuurid oleksid MacLeani sõnul reptiline kompleks, limbiline süsteem ja neokortex.

Kolmekordse aju idee mõistmine

Paul MacLeani kolmekordse aju idee põhineb ideel, et inimese ajus on 3 erinevat aju süsteemi, oma tegevuse loogikaga ja et igaüks neist on meie evolutsioonilises järjekorras üksteise järel ilmunud. See tähendab muu hulgas seda, et need kolm aju oleksid suhteliselt sõltumatud ja et nad oleksid üksteisega seotud hierarhia alusel, sõltuvalt nende vanusest ja nende funktsioonide tähtsusest meie ellujäämise ees.

Roomajakompleks on näiteks esimene, kes ilmub, et struktuur, mis täidab kõige põhilisemaid ja kõige olulisemaid funktsioone, et ellu jääda siin ja praegu, samal ajal kui neokortex on viimaste välimiste struktuur. arenev joon, mis viib Homo sapienseni, vastutab kõige täpsemate ja keerukamate funktsioonide eest.

Inimese aju sellist kontseptsiooni järgiv loogika meenutab väga hästi evolutsiooni mõistmist kui protsessi, milles uus koguneb vanale, nii et need kaks osapoolt säilitaksid üksteisest suhtelise sõltumatuse, kuigi nad üksteist mõjutavad. Samuti tuletab see meelde ideed, et emotsionaalne ja ratsionaalne on osa kahest diametraalselt vastandlikust psühholoogilisest mõõtmest ning et seal, kus see on olemas, ei ole muud.

Aju osad vastavalt Paul MacLeanile

Nüüd, kui oleme üle vaadanud üle ideed, millel kolmepoolsete aju mudel põhineb, vaatame selle osi eraldi:

1. Roomaja aju

Paul MacLeanile, roomajate kompleksi mõiste oli ette nähtud eesmise ala alumise tsooni määratlemiseks, kus on nn basaalganglionid, samuti ajupiirkonna ja väikeala piirkonnad, mis vastutavad koheseks ellujäämiseks vajalike funktsioonide säilitamise eest. MacLeani sõnul olid need alad seotud stereotüüpsete ja prognoositavate käitumistega, mis tema sõnul määratlevad vähe arenenud selgroogseid loomi, nagu roomajad..

See struktuur piirduks lihtsa ja impulsiivse käitumise kujunemisega, sarnaselt rituaalidega, mida korratakse alati samal viisil, sõltuvalt organismi füsioloogilistest seisunditest: hirm, nälg, viha jne. Seda võib mõista närvisüsteemi osana, mis on piiratud geneetiliselt programmeeritud koodide täitmiseks, kui õiged tingimused on täidetud.

2. Limbiline aju

Struktuurina esitati limbiline süsteem, mis MacLeani järgi ilmus kõige primitiivsematele imetajatele ja põhineb roomajate kompleksil. vastutab iga elatud kogemusega seotud emotsioonide ilmumise eest.

Selle kasulikkus on seotud õppimisega. Kui käitumine tekitab meeldivaid emotsioone, kaldume seda kordama või püüdma muuta meie keskkonda nii, et see toimuks uuesti, samas kui see tekitab valu, me mäletame seda kogemust ja väldime seda uuesti. Seega mängiks see komponent olulist rolli sellistes protsessides nagu klassikaline konditsioneerimine või operandi konditsioneerimine.

3. Neokortex

MacLeani jaoks, neokortex oli viimane evolutsiooniline verstapost meie aju arengus. Selles keerulises struktuuris on võime õppida kõiki reaalsuse nüansse ja teha kõige keerulisemaid ja originaalsemaid plaane ja strateegiaid. Kui roomajate kompleks põhines protsesside kordumisel täielikult bioloogia poolt, oli neokortex läbilaskev igasuguste keskkonnast tulenevate nüansside ja meie enda tegude analüüsi suhtes..

Selle neuroteadlase jaoks, neokortexi võib pidada närvisüsteemi ratsionaalsuse kohaks, kuna see võimaldab meil ilmuda süsteemset ja loogilist mõtlemist, mis eksisteerib sõltumatult meie geneetika programmeeritud emotsioonidest ja käitumisest.

Kolme aju mudel ja turundus

Mõte, et meil on roomaja aju, teine ​​limbiline aju ja teine ​​ratsionaalne, on juba ammu meelitanud paljusid inimesi, kes on pühendunud reklaami, turu-uuringute ja turunduse maailmale. Triúnico mudel võimaldab eraldi kaaluda kolme psühholoogilise elu valdkonda, mida on väga lihtne õppida ja internaliseerida: ratsionaalne, teine ​​emotsionaalne ja teine ​​impulsiivne.

See on muutnud reklaamikampaaniate huvi viimastel aastakümnetel keskendunud roomajate ja limbiliste aju ahvatlemisele, kuid mitte ratsionaalsele: põhjuseks on see, et need kaks on juurdunud meie evolutsiooniajaloos, neid on lihtsam prognoosida ja samal ajal toota võimsamaid ostuvajadusi, arvestades nende tähtsust ja hierarhilist positsiooni tähtsamate ajukomponentidena kui neokortex. Reklaamid ja turunduskampaaniad on läinud mõtlemast kliendiks agendina, kes peab olema informeeritud toote omadustest, et otsustada ratsionaalselt vastavalt oma huvidele, et püüda puudutada inimeste tundlikku kiudaineid, et müüa neile toote tundega seotud tunde. rohkem kui toode ise.

Ja tõde on see, et sellist lähenemise muutust peetakse väga edukaks; erinevalt 60ndate juhtudest on täna väga tavaline meelitada potentsiaalseid ostjaid, rääkimata toote omadustest või hinnast: nad lihtsalt tekitavad emotsioone või räägivad lugusid, mis on kergesti seotud eluviis, mida me tahame teha. Et ignoreerida ratsionaalse aju toimimise loogikat ja panna emotsioonide sihtmärk ja põhilised soove, on nii kasumlik, et isegi selliseid tooteid, mis on kallimad kui parfüümid või autod, edendatakse.

MacLeani teooria neuroteadustes, täna

Kuid kaugemale sellest, mis juhtub ärimaailmas, neuroteaduses ja evolutsiooni bioloogias leitakse, et kolme aju mudel on faasist väljas, muu hulgas seetõttu, et ta mõistab aju arengut ehitusprotsessina "tükkidena", mis on monteeritud üksteisele ja täidavad teatud ülesandeid ise. Tänapäeval arvatakse vastupidist: et aju toimimises ei ole oluline nii aju osade enda poolt täidetav funktsioon kui viis, kuidas nad omavahel reaalajas koos töötamiseks ühenduvad..

Lisaks, kui me teame, ei tee evolutsioon uute komponentide integreerimist vanade hulka, muutmata neid. Iga kord, kui mutatsioon põhjustab tunnuse üldistumise, muudab kogu keha toimimist ja viis, kuidas varasemate tööde käigus arenenud osad ei piirdu võimete laiendamisega. Seepärast ei ole ideed, et ajuorganid "vastutavad ratsionaalsete" eest, eelmise suhtes hästi vastu võetud.

Lisaks määratlevad iga kolme aju väidetavalt täidetavad funktsioonid loomade rühmade iseloomulikku käitumist, mis tema sõnul esindavad evolutsiooni hetke, milles need struktuurid ilmusid. Teisest küljest teame nüüd, et basaalganglionidel (mis oleksid roomajate aju osa) ei ole mingit pistmist geneetiliselt programmeeritud tegevuste elluviimisega, vaid on seotud vabatahtlike liikumiste realiseerimisega, mis pärast väga harjutamist, nad on muutunud automaatseks, näiteks jalgrattaga sõitmiseks.