Pööratav mõtlemine võitluses kognitiivse laiskuse vastu
Kui me usume kindlalt midagi ja anname meile testi, mis kahtleb selles veendumuses, on meil kaks võimalust. Üks, mõista, et võime olla vale, eeldame, et meie arvamus on vale ja mõtle uuesti oma arvamusele. See oleks pöörduva mõtlemise kasutamine.
Teine olemasolev võimalus ja see, mida inimesed tavaliselt teevad: just vastupidine. Pidage kinni meie veendumustest ja tehke need pöördumatuks. Põletage end teise reaalsuse olemasoluga ja hoidke tugevalt oma positsiooni. See on inimese aju imeline keerukus ja ebatäiuslikkus.
Miks see nii tähtis on
Pööratav mõtlemine on inimeste võime kahesuunaliselt põhjendada, see on mõnes mõttes ja vastupidi. See võimaldab meil lahendada keerulisi probleeme ja võimaldab meil näha kõiki vahepealseid seisukohti kahe vastandliku arvamuse vahel.
See on mõtteviis, mis laiendab meie visiooni ja muudab meile nii professionaalsete kui ka isiklike raskuste ületamise lihtsamaks. Tänu sellele pöörduvusele saame jälgima meie konflikte või probleeme laiemas perspektiivis käsitlema neid otsesemalt ja loogilisemalt.
Tema ees leitakse polaarne mõte, mis on ammendav. See tähendab, et midagi on üks asi või teine, kuid vaheühendeid ei ole, selle üle ei ole võimalik arutada. See polaarsus jätab meile seisma, liikumatu ja halvatud.
Kui meil õnnestub ennast paigutada selle kontinuumi ühesse vahepunkti, kasutame ära meie pöörduva mõtlemise potentsiaali. See on see, mis tõesti meid liigub.
Pimedad tõendite ees
Mõtle, et sa lähed läbi metsa, sa oled käinud tundide ja tundide kaupa ja oled väga näljane. Mäe ääres, kauguses, näete õunapuud. Sa jooksed tema poole. Saate oma silmad keskenduda ainult oma väärilistele puuviljadele. Aga kui jõuad tippu, näed, et õunad on mädanenud. Sa ei saa neid süüa. Kuid teedel, mida olete sõitnud, olid igasugused viljapuud. Kui sa oleksid ringi vaadanud ... !
Nii toimib mõnikord ka inimese aju. Mitmel korral käitume nagu eeslid: me vaatame ainult edasi, ilma et peaksime muretsema, et muuta meie pead ja näha, mis meie ümber toimub. Me ei suuda vastuolu omaks võtta ja meie uskumused lahti lasta. See ei ole kangekaelsus, enam omistatud isiksuseomaduste uurimisele, vaid pöördumatus pöördumatuseni.
8 vastused vastupidistele tõenditele
Eelkõige, võimalikud reaktsioonid, kui seisame silmitsi tõenditega, mis on vastuolus meie veendumustega, on 8 (Chinn ja Brewer, 1933). Esimesed 3 on pöördumatu mõtlemise tüüpilisemad: ignoreerida, keelata ja välistada andmeid. Viimase viie, pöörduva mõtte: peatada kohtuotsus, tõlgendada andmeid uuesti, aktsepteerida neid, teha teooria perifeerseid muutusi; ning aktsepteerige ja muutke teooriaid.
Miks me ei kasuta oma pöörduvat mõtlemist?
Meie aju ei ole nii täiuslik, nagu me arvame, vaatamata sellele, et see on millimeetri orel, mis on pühendatud täpse ratsionaalse analüüsi läbiviimisele. Aga kui me tõstatame selle mõtte pöörduvuse küsimuse, mõistame, et see nii ei ole.
Tavaliselt suuname oma jõupingutused andmete, tõendite, hüpoteeside leidmiseks, mis kinnitavad meie veendumusi. Me valime harva teisiti. Kui me püüdsime oma suundumustele pöörlevaid katseid otsida, tõlgendaksid aju seda kui enese sabotaaži ja püüaksid ära võtta pea idee.
"Tagasipööratavus on intelligentsuse kõige kindlam omadus"
-Jean Piaget-
Piisab sellest, kui leida mõningaid märke, et meil on õigus oma mõtlemist ja vastavust veel kord kinnitada. Näiteks, keegi, kes on veendunud, et tubakas ei ole tervisele kahjulik, otsib internetis miljonite lehekülgede ainus, mis paneb "suitsetamise pikendab elu".
Kuigi see on ekslik, kui meil ei ole pöörduvat mõtlemist, laseme meil selle fraasi juhtida. Tuhandetest lehekülgedest, mis näitavad vastupidist ja arvukaid uuringuid, mis kinnitavad nende kahju, on meil jäänud see, mis tugevdab meie usku.
Kognitiivne laiskus
Kas olete kuulnud heuristikast? Nad on omamoodi vaimsed kiirklahvid, mida meie aju kasutab energia säästmiseks. See tähendab, et kui ta saavutab sama tulemuse kahel viisil, püüab ta kasutada seda, mille jaoks ta peab kasutama väiksemat arvu ressursse.
See tähendab, et meid juhib vaimse majanduse põhimõte. See on midagi kontrollimatut, immateriaalset, mis pääseb meie teadvusest. Ja see on selgitus, miks meie aju eelistab otsida andmeid, mis kinnitavad meie hüpoteesi nende vastu, mis on vastuolus nendega.
Pööratava mõtlemise tekkimiseks vajame teist formaalset, loogilist ja ratsionaalset mõtlemist. See hõlmab jõupingutusi, mida meie aju ei ole alati valmis võtma. See on odavam lahendada ja lahendada arvamus ... Meie aju on kognitiivne laisk! Te peate seda demüstifitseerima ja teadma, et tavaliselt kasutate töölt vabanemiseks mis tahes meetodit.
See juhtub pidevalt meie igapäevaselt. See võib olla kummaline, kuid keegi ei ole vabastatud. Sama sündmuse ees saame me oma arvamust kinni pidada ilma ülejäänud hoolitsuseta või silmade laiendamisel ja tähelepanu pööramisel vastuoludele.
Piaget ja tema teooria Piageti jaoks peaks õppimine põhinema inimeste loomisel, kes suudavad uusi asju teha, mitte lihtsalt korrata seda, mida teised on teinud. Loe lisaks "