Miks targemad inimesed langevad rohkem truudusetusse

Intelligentsus on üks huvitavamaid psühholoogilisi tunnuseid mis on olemas Meie kognitiivsete võimete tundmine võimaldab meil teada, millises ulatuses oleme võimelised kohanema uute väljakutsetega, muutuvas keskkonnas ja üldiselt olukordades, mis nõuavad teatud määral improvisatsiooni..

Kuid teine ​​intelligentne aspekt on see, et statistiliselt läheb see sageli käsikäes paljude teiste isiklike, füüsiliste, sotsiaalsete ja psühholoogiliste omadustega. Näiteks kipuvad kõrgema IQ-testi skooriga inimesed elama kauem, teenima rohkem raha ja neil on parem füüsiline välimus..

Armastuse maailmas ja partneri otsimisel on see ka uudishimulik mõju. Näiteks on seda näha targemad inimesed kipuvad olema rohkem uskmatud kui keskmisest, eriti naiste puhul. Miks see juhtub?

• Seotud artikkel: "truudusetus: teine ​​tähtsam probleem suhetes"

Suhtlus luure ja truudusetuse vahel

Paar aastat tagasi näitas psühholoog Satoshi Kanazawa, et üldiste sotsiaaluuringute andmete kohaselt vastavad "jah" küsimusele "Kas te olete kunagi olnud abielupaarist väljaspool?" luuretestides, sealhulgas selliste muutujate kontrollimisel nagu sotsiaalne klass, rahvus, haridus ja loomulikult vanus.

See erinevus oli naiste puhul mõnevõrra suurem. Nende puhul ületasid truudusetust toime pannud isikud umbes kolmel IQ-l neid, kes olid oma kohustuse täitnud, samas kui meeste puhul oli erinevus kaks punkti.?

Kanazawa tunnistab, et puuduvad andmed, mis näitaksid selgelt, miks on selline otsene seos luure ja truudusetuse kalduvuse vahel, kuid see kirjeldab mõningaid hüpoteese, mis võiksid osutuda õiges suunas.

• Seotud artikkel: "Fidelity: vanamoodne sõna?"

Atraktiivsus, intelligentsus ja žanrid

Esiteks tõstab uurija esile asjaolu, et aastate jooksul on tõestanud, et kõige targemad inimesed kipuvad olema pikemad ja atraktiivsemad kui ülejäänud.

See tähendab muuhulgas seda, et nad maksavad neile vähem, et leida kedagi, kes on huvitatud nendega suhtlemisest. Ebatavaliste inimeste stereotüüpi, kes on väga intelligentsed "kompenseerima", ei kinnita andmed, mida reaalsus annab meile vähemalt praegu.

Teisest küljest on Kanazawa evolutsioonilise psühholoogina veendunud, et seksuaalse käitumise osas on naistel kõige suurem jõud, sest nad on need, kes valivad, kuidas ja kus kohtumisi toimub..

Siit vaatab Kanazawa huvitavat mõtlemist. Kuigi tundub vastuoluline, kipuvad arukamad mehed rohkem monogamiat ja truudust väärtustama, mis ei juhtu vastassugupoole kõrgema IQ esindajatega. Kuid nagu me oleme näinud, kipuvad nii meeste kui ka kõrgema luureandmetega naised seda pühendumust pühenduma. See võib olla tingitud sellest, et kõrgema IQ-ga naistel on rohkem võimalusi olla atraktiivsed ja seksuaalse ainuõiguse murdmiseks.

Viimase puhul võib asjaolu, et nad väärtustavad seksuaalset ainuõigust rohkem, selgitada, miks isegi kõige targemate (ja potentsiaalselt atraktiivsete) kalduvustega on vähem seiklusi. Teisest küljest rõhutab Kanazawa, et kuna meestel on seksuaalkäitumise jaoks vähem valikuvõimalusi, ei saa nad olla nii oma ideaalide ja väärtustega kooskõlas, eeldusel, et oma väärtuste rangeks järgimiseks on vaja kontrolli selles eluvaldkonnas; sel juhul seksuaalne.

• Te võite olla huvitatud: "Kas mehed või naised on truudusetumad?"

Kiusatuste küsimus

Niisiis on hüpoteesid, mille suhtes Kanazawa punktid peavad tegema, selle poolest, mil määral peavad kõige targemad inimesed ütlema, et "ei" on suuremal hulgal juhtudel truuduseta. Kõrgema IQ-ga naised ei väärtusta seksuaalset ainuõigust keskmisest rohkem ja on seetõttu mõnevõrra rohkem kiusatusega kokku puutunud, samas kui meestel on luureandmetega seotud soovid osaliselt pehmendatud nende positiivse hinnanguga. monogamia "ideaalses" mõttes.

Loomulikult on veel palju tundmatuid lahendusi. Näiteks, kui see käitumismuster või IQ ja seksuaalse aktiivsuse suhe on kõikides kultuurides (tõenäoliselt mitte) täidetud. Samuti on vaja rohkem teavet seksuaalse atraktiivsuse ja truudusetuse kalduvuse kohta: hetkel on ületatud ainult teise ja IQ taseme andmed..

Lõpuks tuleb meeles pidada, et me räägime ainult numbritest, statistilistest mustritest. On selge, et iga juhtum on ainulaadne ja isik ei ole eelnevalt ebausaldusväärne, et olla andekas, kaugel sellest. Üldiselt on targematel võimalustel siiski olnud rohkem võimalusi öelda "ei" pakkumistele, mis tundusid vastupandamatutena.