Kas sa armastad psühhopaati?

Kas sa armastad psühhopaati? / Paar

Kas ma armastasin mind kunagi? on Liane Leedomi töö pealkiri, milles ta analüüsib armastavad suhted psühhopaatide ja nende partnerite vahel Põhimõtteliselt põhineb nende tunnistustel. Liane Leedomi järeldustes on sedalaadi suhetes ette nähtud neli etappi: induktsioon, pühendumine, katkestamine ja taastumine. Kuigi see selgitab, kuidas täiskasvanu võib psühhopaadi suhetes osaleda, ei vasta see küsimusele, kas psühhopaat on võimeline tundma emotsioone, mida me teame armastustena..

Teisest küljest loob Lavali Ülikool seos kinnituse tüübi ja psühhopaatia vahel. Psühhopaatidel on tihti välditav manustamise stiil, mis avaldub raskustes inimestevaheliste suhete loomisel kõrge intiimsusega. Põhiline küsimus, mis meil siin on, tuleneb just sellest: kas psühhopaat võib tunda tõelist armastust või ainult asendajat? Vaatame seda.

  • Võib-olla olete huvitatud: "Erinevused psühhopaatia ja sotsiopaatia vahel"

Psühhopaatid on võimelised armastama?

Psühhopaat suudab luua sentimentaalse suhte ja manipuleerida ohvriga. Kuid see ei ole vastuolus võimalusega, et psühhopaat võib armuda oma partnerisse või armastada oma perekonda. Selle mõistmiseks on vaja määratleda, milline psühhopaatia on ja milline on armastus.

Psühhopaatia

Esmatähtsatele psühhopaatidele, neile, kes teevad meie juuksed lõppu ja saavad kuriteoliikidest või aktsiaturu ja äri maailmast, on iseloomulikud kaks põhiomadust: madal hirm ja rõõm teiste valu pärast. Need tunnused näitavad emotsioonidega tegelevate aju struktuuride talitlushäireid ning lisaks on need need, mis tekitavad empaatia puudumist: hirm on süü eelkäija ja valu on kaastunde eelkäija.

Kui inimene ei suuda hirmu tunda, on loogiline, et ta ei karda oma tegevuse tagajärgi ja seepärast ei tunne neid süüdi, teid immuniseeritakse lihtsalt nende vastu. Kui meelelahutuskeskus aktiveerub samal inimesel teiste inimeste valu vaatamisel, tähendab see, et nende kaastundesüsteem on välja lülitatud. Ja nii sündis peamine psühhopaat.

Armastus

Armastust võib omakorda määratleda kui emotsionaalset seisundit, mis ühendab psühholoogilisel tasandil seotuse motivatsiooni (mis on seotud arestimisvajadusega), sotsiaalselt õppinud hoiakuid ja ootusi ning avalikku käitumist. Kõik see toimub neurobioloogilisel alusel mis hõlmab erinevaid aju aktiveerumise piirkondi ja teatud neurotransmitterite, nagu oksütotsiin ja dopamiin, segregatsiooni.

Dopamiin on seotud rõõmuga ja tugevdamisega. Nende vastus psühhopaatides ei vasta mitte-psühhopaatide omale, kui me räägime neutraalsetest ja rahustavatest olukordadest, kuid nende sekretsioon võib olla suurem, palju suurem tasu, tugevnemise (sekundaarsete psühhopaatide puhul) ees, eriti kui on valu vahel (primaarsetes psühhopaatides).

Tundub, et psühhopaadi afektiivne lamedus on vastuolus armastusele sotsiokultuuriliselt omistatud tunnustega ja käitumisega. Kuid kahel suurel omadusel, mida me mainisime, ei ole midagi pistmist armastusega. Psühhopa emotsionaalsed probleemid on seotud teiste kannatustega, hirmu ja valu, mitte kõigi emotsioonidega.

See tähendab seda psühhopaat saab põhimõtteliselt armastada, kuid oma reeglitega. Te ei pruugi näidata muret ega muutusi, kui teie teismeline tütar ei jõua koju õigeaegselt, kuid tahab siiski teda näidata ja armastada. Sa võid valetada ja olla oma partnerile truudusetu, kuid tunned endiselt, et tahad olla nende kõrval. Loomulikult ei pea need psühhopaatide "reeglid" tema perekonnale või ühiskonnale vastu võtma (ja tegelikult ei tohiks need paljudel juhtudel olla), kuid need eksisteerivad ja nende taga on teatud moraalne kood.

Erinev emotsionaalsus

Asi on selles, et psühhopaadi armastus ei hõlma selle emotsiooniga seotud sotsiaal-kultuurilisi lisasid (truudus, kaastunne, siirus ...) ega neid lisatarvikuid, mis tulenevad valu või hirmu emotsioonidest. Psühhopaat ei tunne armastust samamoodi nagu teie ja mina: tema arvates on see piiratud emotsioon, sest emotsioonidega seotud struktuurid, nagu amygdala ja hipokampus, toimivad ebanormaalsel viisil.

Samuti, see on omamoodi armastus antisotsiaalse brändi enda tahkudega (Dopamiin aktiveeritakse omal moel). Kuid armastus omapärasel ja toorel viisil on ka psühhopaadi mõttes reaalsus.

See konkreetne armastuse viis toob kaasa mürgised suhted, kus psühhopaadi partner kannatab pidevalt. Siiski on võimalik, et psühhopaatide puhul on nad ka ebarahuldavad suhted, milles nad ei saa kunagi täpselt seda, mida nad tahavad (just nagu nende toime pandud kuritegudes) oma piirangute tõttu..

Arutelu on avatud

On näidatud, et psühhopaatidel on võimalus tunda kaastunnet enda eest ja tunda empaatiat, kui seda õpetatakse. Joe Newman teeb omalt poolt empiirilise baasiga ettepaneku, et psühhopaatidel on häälestav tähelepanu, kus nad tunnevad seda emotsionaalset vahemikku, kuid nad on teisejärguliseks tingimuseks, et nad saavad oma eesmärke keskendudes kergesti ignoreerida. sekundaarse psühhopaatiaga. Kõik see tõestab, et psühhopaatides ei ole emotsionaalsus lihtne vaakum, võibolla see on väga tume auk, kuid kindlasti sisaldab see midagi.

Neid küsimusi arvesse võttes, arutelu on tähelepanelikum, kui on võimalik kutsuda armastust sellele psühhopaatilisele emotsioonile see tundub imiteerivat seda ainult osaliselt või kui armastus, nagu romantilised idealistid, läheb palju kaugemale.

Minu arvates on mõiste "armastus" saastunud paljude sotsiokultuuriliste konstruktsioonidega, mis vastavad romantilise armastuse müütidele ja mis ei vasta emotsioonide reaalsusele. Seetõttu tuleb psühholoogilisel ja neurobioloogilisel tasandil piiritleda armastuse määratlus sellele küsimusele vastamiseks ja sel põhjusel ei saa me seda kunagi teada. Igal juhul on olemas empiirilised tõendid selle kohta, et psühhopaatidel on tunne midagi, mis vähemalt sarnaneb armastusega.