Kuidas luuakse obsessiiv-kompulsiivne isiksusprofiil?

Algselt määratleti terminid "kinnisidee" ja "sunniviisiline" ladina keeles "ümbritsetud, piiritletud, blokeeritud" ja "sunnitud tegema midagi, mida nad ei soovi".

Viimasel ajal viitab psühholoogias kirjeldatavale kirjeldusele, et psühholoogiline isiksus viitab sellele, kuidas keskenduda perfektionismile ja kognitiivse mõtlemise jäikusele, millest üksikisik ei pääse; samuti operatsioon, mis põhineb äärmuslikul korraldusel, sagedastel kahtlustel ja mis tahes ülesande täitmise olulisel aeglusel (Rojas, 2001).

Pärast järeldusi, et käitumuslik psühholoogia ja kognitiivne psühholoogia on suutnud eksperimentaalses valdkonnas viimase kümnendi jooksul esineda, on obsessiiv-kompulsiivsed isikud nad näivad olevat järgmised ühised tunnused: suur ärevus, mis raskendab neil juba alustatud tegevuse lõpetamist ja kognitiivse moonutuse tüüpi, mis põhineb dikotoomse mõtte mõtetel (millest nad kategoriseerivad ideid absolutistlikul, äärmuslikul ja mitte-nüanssel viisil, "kõik või mitte") ).

See operatsioon viib nende madala tolerantsuse oma vigade ja teiste vigade võtmiseni, samuti suure hulga kohustuste ja rangete reeglite kehtestamiseni selle kohta, kuidas asjad üldse peaksid (ja neid ümbritsevad inimesed). Aga see on vaid näide mil määral on obsessiiv-kompulsiivne isiksus oma omadustega. Vaatame, mis nad on.

• Seotud artikkel: "obsessiiv-kompulsiivne häire (OCD): mis see on ja kuidas see ilmneb?"

Obsessiiv-kompulsiivse isiksuse olemus

Obsessiiv-kompulsiivsed isiksused sageli keskenduvad nad oma tähelepanu väga spetsiifilistele ja piiritletud valdkondadele, halva loomingulise mõtlemise oskuste näitamine ja tõsised raskused struktureerimata olukordade, näiteks sotsiaalse iseloomuga. Neile on iseloomulik suur hirm olla valesti või ei tea, kuidas tegutseda, nii et nad näitavad suurt huvi ja tähtsust ebaoluliste detailide suhtes.

DSM-V (APA, 2014) määratleb obsessiiv-kompulsiivne isiksushäire nagu domineeriv mustrid palve, perfektionismi ja meele kontrolli pärast, paindlikkuse, avatuse ja tõhususe arvelt, mis algab täiskasvanuelu varases staadiumis ja on olemas erinevates isiklikes kontekstides. Seda profiili iseloomustab vähemalt neli järgmistest aspektidest:

• Mure üksikasjade, korra või nimekirjade pärast.
• Täiuslikkus, mis takistab ülesannete täitmist.
• Ülemäärane pühendumine tööle või ülesannete täitmisele, kahjustades vaba aja veetmise ja inimestevaheliste suhete pühendumist.
• Hoolikas üldine toimimine, Teadlik ja jäik, eetilisi ja moraalseid väärtusi ületav.
• Raske vabaneda kasutud objektidest.
• Ei soovi delegeerida.
• Viga enda ja teiste vastu.
• Jäik ja kangekaelne jõudlus.

Obsessiiv-kompulsiivse käitumise areng

Obsessiiv-kompulsiivse isiksuse põhjuslik päritolu näib samuti olevat selgitatud, nagu suurel osal psühholoogia valdkonna konstruktidest, päriliku komponendi ja keskkonna vahelise koostoime vahel, kus indiviid areneb.

Seega kinnitavad paljud uuringud, kuidas teatud pärilik koormus sellel teemal on see, mis paneb teda sellisele kindlaksmääramise viisile, millele on lisatud keskkonnategur, mis on eelkõige määratletud väga jäikade ja normatiivsete kontekstidega. Konkreetsemalt näitavad homotsügootse ja dizygootilise kaksikute katsealuste uuringud, et esimeses rühmas on obsessiiv-kompulsiivsete sümptomite protsent oluliselt suurem, vastavalt 57 ja 22% (van Grootheest et al., 2005).

Teisest küljest leidis Taylor ja tema meeskond 2011. aasta metaanalüüsi uuringus, et 37–41% obsessiiv-kompulsiivse sümptomaatika variatsioonist on seletatud lisanduvate pärilike teguritega, samas kui mittejagatud keskkonnamuutujad selgitavad 50 -52% dispersioonist. Seega viitab etioloogiline hüpotees sellele, et mõlema teguri koostoime põhjustab seda tüüpi psühhopatoloogilisi ilminguid.

• Te võite olla huvitatud: "Obsessiiv-kompulsiivne isiksushäire: mis see on?"

Salkovskise mudel

Üks autoritest, kes on kõige rohkem panustanud kinnisidee-sunniviisilise konstruktsiooni õppimisse ja olemusse, on Paul Salkovskis, kes tegi ettepaneku üks selgitavatest mudelitest OCD päritolu ja hoolduse kohta 1985. aastal, mis on uuemate teadusuuringute tulemusel ümber kujundatud ja lõpule viidud.

Selline mudel sätestab selgelt, kuidas varase keskkonnamõjuga kokkupuute vastastikune mõju suurendab inimese sisemist eelsoodumust sellise isikliku profiili arendamiseks. Seega loob inimene mõtte- ja globaalsete ja sisemiste veendumuste süsteemi isikliku vastutuse ja moraalsete väärtuste tunde kohta ning suure tähelepanu pööramist potentsiaalselt vastumeelsetele stiimulitele, peamiselt.

Need uskumused on lõpuks välja pandud obsessiivsete ideede vormis väliste vallandajate (nii mälestuste kui ka väliste) olemasolu tõttu (näiteks raadio uudiste kuulamine).

Selline elementide kombinatsioon toob kaasa kahe uue nähtuse käivitamise: esiteks, tähelepanu suurendamine sellistele käivitus-stiimulitele ja käitumistoimingute täitmise sagedus, et leevendada mures ja ebamugavust, mida tekitab obsessiivide idee (nagu kompulsiivsed rituaalid või vältimine ja / või edasikindlustav käitumine) ja teiseks moonutatud kognitiivne tõlgendus ja tagasisidet, mis annab sellistele obsessiivsetele ideedele väga suure tähtsuse.

Lõpuks, kõik see see põhjustab emotsionaalset stressi, süütunnet, ärritust, ärevust, muret või kurbust. See tagajärg on aluseks esialgse veendumuste süsteemi tugevdamisele ja subjekti tähelepanelikule aktiveerimisele, mis põhjustab tulevaste obsessiivsete ideede suurema esinemise uue vallandava stiimuli ilmnemisel. Lühidalt öeldes on inimene lõksus pahatahtlikku ringi, kus ta ei suuda ebamugavust eemal hoida, vaid suudab seda toita ja tõsta tõe väärtusega, mida inimene annab kinnisideele, ja ka sunniviisiliseks ebamugavustunde nähtuseks.

Kognitiivsed puudused

Mõned sellised uuringud nagu Shini metaanalüüs 2014. aastal on täheldanud rida kognitiivsete protsesside puudujääke obsessiiv-kompulsiivse toimega inimestel, eriti visuospatiaalse mälu võimes enne keerulisi ülesandeid või stiimuleid, täitevfunktsioonides, verbaalses mälus või verbaalselt.

Nende tulemuste põhjal on jõutud järeldusele, et OCD profiiliga inimesed näidata olulisi raskusi saadud teabe korraldamisel ja integreerimisel oma kogemustest. See tähendab, et tundub, et teema kujutab oma mälus "usalduse puudumist", mis on korduval viisil kontrollide läbiviimise põhjus ja tagajärg..

Salkovskis et al. (2016) kinnitab seda, mida eelmine autor kaitses, lisades hiljutises uuringus, et neile võib omistada ka usalduse puudumist nende otsuste tulemustele, mis motiveerivad kontrollimist, mis on seotud mälu puudujäägiga selgesõnaliselt meeles pidada ähvardavaid stiimuleid.

Tegurid, mis aitavad kaasa selle arengule

Rojas (2001) avaldatakse rida elemente, mis on kaasatud individuaalse obsessiiv-kompulsiivse isiksuse kujunemise käigus, motiveerides sellist kognitiivse ja käitumusliku profiili omandamist globaalsel ja püsival viisil:

1. Jäik laste arengukeskkond, kus on palju paindumatuid reegleid

Need võivad provotseerida liigse ja hoolika käitumise õppimist dogmaatiline veendumuste süsteem vastutuse kohta, sagedase muret tekitava dünaamika tõttu, mis on seotud võimalike ohtude või kahjude kogemustega, ning suurt mõju negatiivsetele tõlgendustele, mida antakse pealetükkivaid mõtteid üldiselt.

2. temperament, mis kaldub väikese suhtlusvõimega ja märkimisväärse mälestusvõimega introversiooni

See põhjustab nende käitumismudelite väljatöötamise, mis ei ole väga interaktiivsed ja kalduvad sotsiaalse isolatsiooni suunas.

3. Piiratud ja piiratud mõju

Nad esitavad usku vajadus kontrollida ja hoolitseda liiga palju, kuidas keskkonda seostada, need koostoimed on ebaloomulikud ja spontaansed. Nad mõistavad inimestevahelisi suhteid hierarhiliselt, kontseptualiseerides neid alaväärsuse või paremuse kategooriates, mitte nägema neid sümmeetrilistena või võrdsetena.

4. Inimese kinnisidee mõte motiveerib obsessiivset käitumist

Ebaloogilised, absurdsed, irratsionaalsed obsessiivsed ideed on kesksed, kuigi inimene üritab nende vastu võidelda, sest ta suudab tähele panna nende mõttetust. Need mõtted neid iseloomustab sagedane, intensiivne, püsiv ja häiriv ja nad tekitavad suurt emotsionaalset ebamugavust.

5. Väline ja ebastabiilne kontroll-lookus

Sellest järeldab inimene, et nende enda tegudel ei ole mingit mõju sündmustele, mis on aset leidnud, olles need juhuslikkuse, teiste otsuste või saatuse tagajärjel. Seega muutub ebausk osutuseks olekusignaalide tõlgendamise meetodiks, viinud teda käitumisrituaali täitma (sund), mis aitab leevendada sellist anksiogeenset ebamugavust.

Sel põhjusel otsivad nad pidevalt neid ennetavaid signaale, mis hoiavad neid pinges, hoiatavas ja hüper valvsuses eesmärgiga "valmistada" ette, mis neile juhtub..

Kõik see põhjustab ärevuse suurenemist ja tagasisidet, mis muutub sellist tüüpi isiksuse profiili aluseks olevaks nähtuseks. Lõpuks, pidevalt kujuteldes võimalikke hirmuäratavaid, ohtlikke või kahjulikke olukordi, on tolerantsus nende esitatud ebakindluse suhtes äärmiselt vähe.

Bibliograafilised viited:

• American Psychiatric Association, Kupfer, D.J., Regier, D. A., Arango Lopez, C., Ayuso-Mateos, J.L., Vieta Pascual, E., & Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: Vaimuhaiguste diagnostiline ja statistiline käsiraamat (5. trükk). Madrid [jne]: Toimetus Panamericana Médica.
• Bados, A. (2015). Obsessiiv-kompulsiivne häire: iseloom, hindamine ja ravi. Barcelona Dipòsit Digitalis. http://hdl.handle.net/2445/65644.
• Rojas, E. (2001). Kes sa oled? Isiksusest enesehinnanguni (4. trükk). Hispaania: tänase teema teemad.