Kretschemeri teooria keha ja temperamenti suhe

Isiksuse uurimisel ei ole alati omadusi iseloomustavad selgitused alati valitsenud. Eelmise sajandi alguses hakkas ilmuma mitmeid somaatilisi selgitusi, nagu Kretschemeri biotüüp, mis laskub Hipokratese ajast pärineva psühholoogia mõistmise viisist..

Seejärel näeme Kretschemeri teooriat ja kuidas see seostab erinevaid keha konstitutsioone inimese temperamenti omadustega.

• Seotud artikkel: "Nelja huumori teooria, Hippokrates"

Kretschemeri põhiseaduslik mudel

Isiksuse bioloogilistest teooriatest alustame sellest ideest inimese käitumine sõltub põhiliselt füüsilistest omadustest ja mitte niivõrd muutujate puhul, mis on seotud kontekstiga, milles üks elab. Need teooriad on juurdunud Kreeka territooriumi ravimi esimestest etappidest, on normaalne, et nende lähenemisviisid on bioloogid.

Seda põhiseaduslikku mudelit psühhiaatrias esindab Kretschemer. Saksa psühhiaater Ernst Kretschemer oli huvitatud füüsilise konstitutsiooni probleemidest ja sellest, kuidas taimede ja endokriinsed mehhanismid seda määravad. Teoreetiliselt, et need säilitasid mingi suhte iga inimese temperamenti kujunemisega. Lisaks töötas ta inimese iseloomu, tema põhiseaduse ja psühhiaatriliste sündroomide vahelise suhte lahtiühendamiseks.

Nende jõupingutuste viljad kajastusid tema põhiseaduslikus isiksuse mudelis. Kretschmeri jaoks koosneb põhiseadus kõigist omadustest, millega üksikisik on sündinud. See hõlmab genotüüpi, mis toimib koos keskkonnaga fenotüübi saamiseks. See fenotüüp avaldub kolmel viisil: põhiseadus, iseloom ja temperament. Kuna need on sama fenotüübi ilmingud, on teoreetiline, et nad säilitavad omavahel tihedad suhted.

Kliiniliste vaatluste ja antropomeetriliste uuringute põhjal kirjeldab Kretschmer põhiseaduslikku tüpoloogiat, milles ta kaitseb nelja põhiliigi olemasolu:

1. Leptosómico

Kretschmeri teooria kirjeldab leptosoomi kui isikut, kellel on pikad käed, kõrge kaela ja uppunud lõug. Mingi Don Quixote nii füüsilises kui ka temperamendis. Leptosoom on häbelik, ülitundlik, ekstsentriline ja ta kipub elama oma fantaasia maailmas.

2. Pícnico

Seda meest kirjeldatakse kui lihav ja kummardunud inimest. Sellel on sfääriline pea ja ümmargune nägu, millel on kael ja lühikesed jäsemed ning lühikesed ja paksud sõrmed. Tagasi leptosoomi quixootiliste omaduste juurde sarnaneb kokk Sancho Panzaga: soe, ekstrovertne, rõõmsameelne, hea iseloomuga, praktiline ja maa peal.

3. Sportlik

Sportlikul on tugevad lihased, kõvad ja tugevad luud, lai õlad ja kitsas talje. Vastab Supermanile sarnase füüsiku tüübile. Sportliku tüübi indiviidide temperament See on seotud imendumatusega, emotsionaalsega ja agressiivsusega. Nad on väga konkurentsivõimelised isikud.

4. Displastiline

See on kõige haruldasem põhiseaduslik tüüp. Kõik keha proportsioonid on tasakaalustamata ja vastavalt vajadusele, nii on ka tema temperament. See tüüp on Kretschmeri tähelepanekute kohaselt seotud endokriinsete häiretega ja väga sageli raske skisofreeniaga..

Kuidas seda isiksuse klassifikatsiooni tõlgendada?

Need põhiseadused ei ole taksonoomilised, vaid neid tuleb mõista mõõtmetena. Kretschmeri sõnul on enamikul inimestel tüüpide amalgaam ja igaüks asub ühes otsas ühes otsas ja teises. Selleks, mitte kõik inimesed näitavad täpselt vastavat profiili ühe või teise tüübiga, ainult et nad lähenevad enam-vähem sõltuvalt nende fenotüübist.

Sellest joonest lähtudes uuris ta eksperimentaalse metoodika abil, millised on erinevused eri tüüpide vahel. Kretschmer testis selliste omaduste varieeruvust nagu värvuse ja kuju tundlikkus, kontseptsiooni kujunemine või psühhomotoorne kiirus erinevates põhiseaduslikes tüüpides..

• Võib-olla olete huvitatud: "Inimese 4 temperamenti"

Kretschmeri mudeli kriitikud

Muidugi ei ole ükski mudel kriitikast vaba Kretschmeri biotüübid ei ole erand. Eeldatakse, et mudelil, mis joob otse ideedest ebateaduslikuks, kuna Hippokratese huumoritel on tõsised puudused selle kehtivuses.

Ühest küljest on Kretschmeri mudel vale olla oma kirjelduses vähe ammendav. Sellega kehtestatakse neli kategooriat, mis kirjeldavad ebamääraselt ja ebatäpselt nelja stereotüüpilist profiili. Need profiilid on jäigad ja kinnistumatud, tekitades kaks olulist probleemi: see lahkub selgitamata neid omadusi, mida mudel ei kirjelda, ja ei paku paindlikku selgitust nende juhtumite kohta, mis ei vasta mudelile.

See on osaliselt tingitud asjaolust, et Kretschmeri näidis, mida ta kasutas oma mudeli väljatöötamiseks, olid psühhiaatrilised patsiendid, peamiselt skisofreenikud ja mehed. Mudel, mis eirab sisemise järjepidevuse ja sidususe probleeme, ei saa ekstrapoleerida elanikkonnale.

Teisest küljest, kuigi Kretschmeri biotüübid need kujutavad endast huvitavat psühhiaatrilise traditsiooniga purunemist Arvestades, et normaalsusel ja haigusel ei ole selget piirangut, vaid on kraadi küsimus, pakub ta ringikujulise arutluse abil isiksuse selgitust. Kretschmer ei põhine teooriat rangelt, kuid teooria põhineb endal.

Kokkuvõttes võib öelda, et kuigi Kretschmeri jõupingutused keha ja isiksuse vaheliste suhete kaasajastamiseks on kiiduväärsed ja teaduslikus vaimus puuduvad, jääb tema teooria vanamoodsaks isikupära mõistmise viisiks.