Jeffrey Grey isiksuse faktiline-bioloogiline teooria

Grey isiksuse teooria on kujundatud bioloogilistes ja faktilistes paradigmades; See tähendab, et see selgitab närvisüsteemiga seotud muutujate põhjal indiviidide vahelisi erinevusi ning et see põhineb erinevate isiksusomaduste rühmitamisel kõrgemates mõõtmetes statistilise analüüsi meetodite abil..

Käesolevas artiklis analüüsime Gray mudeli peamisi aspekte. Täpsemalt keskendume kahele põhilisele isiksuse tegurile ja kahele sellega seotud füsioloogilisele mehhanismile, mida see autor kirjeldas: Ärevus ja käitumise pärssimise ja impulsiivsuse mehhanism ja käitumuslik lähenemine.

• Seotud artikkel: "Isiksuse peamised teooriad"

Jeffrey Grey isiksuse teooria

Briti psühholoog Jeffrey Alan Gray (1934-2004) esitas 1970. aastal oma faktori-bioloogilise teooria isiksuse individuaalsete erinevuste struktuuri ja aluste kohta; vastavalt mudelile on need tingitud bioloogilistest mehhanismidest seotud tugevnemisele, karistusele või stiimulitele ja uudsetele olukordadele.

Selles mõttes kirjeldas Gray kahte peamist bioloogilist mehhanismi, mis määravad käitumise suundumused. Ta nimetas neist ühte "käitumusliku lähenemise mehhanismiks" ja teiseks "käitumishäirete mehhanismiks"; need oleksid samaväärsed isiksuse põhiteguritega, millel oleks füsioloogiline alus.

Grey isiksuse teooria põhineb suuresti Eysencki Pys mudelil, mis määratleb kolm peamist bioloogiliselt määratud isikutegurit: neurootilisus, ekstraversioon ja psühhootika. Siiski on mõlema teooria vahel märkimisväärseid erinevusi, mida tasub kommenteerida; me peatume neile hiljem.

Nii, Gray teeb ettepaneku Isiksuse kaks peamist mõõdet: ärevus ja impulsiivsus. Esimene ühendab Eysencki mudeli introversiooni ja neurootilisust; teisest küljest tähendaks kõrge impulsiivsus kõrget neurootilisust, kuid sel juhul oleks see seotud ekstraversiooniga. Iga mõõde vastab käitumismehhanismile.

• Võib-olla olete huvitatud: "Eysencki isiksuse teooria: PEN mudel"

Ärevus ja käitumise pärssimise mehhanism

Gray kirjelduse kohaselt on ärevus neurotismi (või emotsionaalse ebastabiilsuse) ja introversiooni kombinatsioon. Eysencki mudelis iseloomustavad ekstraversiooni isiksuseomadused, nagu aktiivsus, domineerimine, enesekindlus, seltskondlikkus ja tunnete otsimine, ja introversioon oleks selle vastand.

Käitumise pärssimise mehhanism, mis on seotud selle isiksuse esmase mõõtmega, on peamiselt seotud olukordade ja ebameeldivate stiimulite vältimine, see tähendab karistust. Kuna selle määravad bioloogilise tüübi muutujad, aktiveeritakse mehhanism igas inimeses erineval määral.

Käitumise inhibeerimise mehhanismi ja seega ärevuse peamiste funktsioonide hulgas on võimalik rõhutada vastuseid karistustele, tugevdada teatud tingimustel (näiteks tugevdamise hilinemisel) ja uute stiimulite vältimist. ja potentsiaalselt vastumeelsed.

Kõrge ärevuse tase lubab inimesel sageli eksperimenteerida pettumust, hirmu, kurbust ja muid ebameeldivaid tundeid. Seetõttu seostub see funktsioon stiimulite käitumise vältimisega, mida üksikisik tajub.

Impulsiivsus ja käitumusliku lähenemise mehhanism

Gray mudeli impulsiivsusfaktor ühendab kõrge taseme Eysencki neurotismi ja ekstraversioni mõõtmetega. Sellisel juhul oleks asjakohane bioloogiline süsteem käitumusliku lähendamise mehhanism, mis aktiveerituna põhjustaks meid käitumisele vastupidise mehhanismiga..

Niisiis, antud juhul lisatasu karistuste vältimise eest. See käitumissüsteem soodustab lähenemist stiimulitele ja uudsetele olukordadele ning see aktiveeritakse peamiselt enne tugevdamise võimalust, erinevalt käitumishäirete mehhanismist, mis sõltub karistamisest.

Gray sõnul kalduvad käitumusliku lähenemise mehhanismi kõrge aktiivsusega inimesed (või impulsiivsed, kui tahad seda sel viisil öelda) sagedamini positiivsemaid emotsioone nagu rõõm.. See võib olla seotud neurotransmitteri dopamiini toimega, osaleb aju tugevdamise ja motivatsiooni süsteemis.

Sarnasused ja erinevused Eysencki teooriaga

Eysencki ja Gray isiksuse teooriad säilitavad ilmsed sarnasused; Lõpuks tugines teine ​​autor ise oma mudeli väljatöötamisel peamiselt esimese töö tööle. Mõlemad on jagatud kahte suureks isiksuse uuringu paradigmaks: faktilised ja bioloogilised teooriad.

Üks peamisi erinevusi Gray isiksuse teooria ja Eysencki teooria vahel on see, et esimene annab suurema tähtsuse füsioloogilistele vastustele erinevat tüüpi stiimulitele, samas kui PEN mudel põhineb peamiselt klassikalisel konditsioneerimisel, aju aktiveerimise tasemel ja neurotransmitterite toimimises.

Igal juhul on need kaks teineteist täiendavat teooriat: kuna Gray algas Eysencki mudeliga, saab tema tegureid lisada nende autorite poolt kirjeldatud teguritele. Igaüks neist selgitab isiksuse erinevaid aspekte ja nende kirjeldatavaid omadusi saab seletada erinevad, kuid omavahel seotud bioloogilised muutujad.

Bibliograafilised viited:

• Gray, J. A. (1970). Introversiooni-ekstraversiooni psühofüsioloogiline alus. Behavior Research and Therapy, 8 (3): 249-266.

• Gray, J. A. (1981). Eysencki isiksuse teooria kriitika. In H. J. Eysenck (toimetaja), "Isiksuse mudel": 246-276.