Confabulations määratlus, põhjused ja sagedased sümptomid

Inimmälu nähtus on üks teaduse ajalooliselt uuritud kognitiivseid funktsioone, kuna lisaks äärmiselt keerukale on see ka väga petlik.

Inimeste reaalsuse üks deformeeriv nähtus on konfabulatsioonid, kui valesid mälu tooteid.

• Soovitatav artikkel: "Mälu tüübid: kuidas me mälestusi salvestame?"

Mis on konfabulatsioonid?

Confabulations on uudishimulik nähtus ja seda on raske selgitada. Esiteks, võiks määratleda mingi vale mäluga mälu taastumise probleemi tõttu.

Kuid eksisteerivate mälestuste ja konfabulatsioonide vahel on erinevusi ning viimased ületavad tavalise kategooria; kas nende esinemise kõrge sagedusega või nende kummalisusega.

Teisest küljest ei ole neid kannatav inimene sellest teadlik, et ta võtab need mälestused tõeliseks ega kahtle nende õigsuses. Konfabulaatide sisu on inimeselt väga erinev ja võib sisaldada lugusid, mis on seotud patsiendi või teiste inimeste kogemustega, või muutuda patsiendi poolt täielikult leiutatud tõelisteks konstruktsioonideks..

Lisaks võib usaldusväärsuse aste olla inimesest erinev. Olles võimeline sisaldama kõige tavalisemaid lugusid (ütle, et ta on läinud ostma leiba), ja seega usutav; isegi kõige absurdsemad ja ebaproportsionaalsemad lood (öelda, et välismaalased on röövinud).

Konfabulaatide klassifikatsioon: Kopelman vs. Schnider

Kogu ajaloo vältel on konfabulatsioonid klassifitseeritud nelja kriteeriumi järgi:

• Sisu: diferentseeritud tõeses või vales piiris, esinemise tõenäosus, positiivne või negatiivne jne..
• Režiim, milles need ilmuvad: provotseeritud või spontaanne.
• Terrenes, kus avaldub: autobiograafiline, episoodiline, semantiline üldine või semantiline isiklik.
• Kliiniline sündroom kus see ilmub.

Teadusühiskonna kõige aktsepteeritavam klassifikatsioon on aga Kopelmani tehtud liigitus. Mis arvas, et kõige olulisem asi, mida tuleb arvesse võtta, oli nende tekkimise viis; eristades kahte tüüpi. Need on järgmised.

1. Spontaansed konfabulatsioonid

Nad on kõige sagedasemad ja kipuvad olema seotud mõne teise integreeritud amnestic sündroomiga koos teiste düsfunktsioonidega.

2. Konkubatsioonid kutsusid esile

Need nähtused esinevad amneas patsientidel palju sagedamini ja neid täheldatakse mõningase mälu testimise ajal. Need on sarnased vigadega, mida terve inimene võib teha pikemaajalise säilitamisintervalliga midagi meelde jätes, ning need võivad kujutada endast tavalist vastust vastavalt muudetud mälule..

Teine klassifikatsioon oli Schnideri pakutud klassifikatsioon, kes tellis need neljas žanris vastavalt erinevatele tootmismehhanismidele. Kuigi need rühmad ei saa teadusringkondadest ühehäälset jõudu, võivad nad aidata lugejal mõista, mis neil on..

3. Lihtne käivitunud sissetung

See mõiste hõlmab moonutusi, mis ilmnevad siis, kui inimene on jäänud lugu meenutama. Näiteks oleks see, kui inimene püüab meeles pidada sõnade nimekirja ja tutvustab alateadlikult uusi sõnu, mis ei ole selles.

Schnideri sõnul ei vasta selline sissetungimine konkreetsele taastamismehhanismile.

4. Hetked konfabulatsioonid

Nad viitavad valedele avaldustele, mida patsient teeb vestluse ajal kommentaaride esitamisel. Võrreldes teiste fantastilisemate sisu konfabulatsioonidega, võivad need kuulaja poolt olla täiesti usutavad ja usaldusväärsed, kuigi need võivad olla vastuolus isiku praeguse olukorraga ja nende olukorraga.

Näiteks võib patsient teatada, et ta kavatseb välismaale reisida, kui ta on haiglasse lubatud.

Hetkevahelised konfabulatsioonid on kõige levinumad, kuid neid ei mõisteta ikka veel tervikuna, seega pole selge, kas neil on oma mehhanism.

5. Fantastilised konfabulatsioonid

Nagu nimigi ütleb, ei ole nendel konfabulatsioonidel tegelikkuses mingit alust; ning on sagedased paralüütilise dementsuse ja psühhoosiga patsientidel.

Need konfabulatsioonid on loogilisest vaatenurgast absoluutselt mõeldamatud ja puuduvad igas mõttes. Samuti, kui neile ei ole lisatud neile vastavat käitumist.

Põhjused

Tavaliselt on konfabulatsioonide lugu tüüpiline patsientidele, kellel on kahjustatud aju prefrontaalsed piirkonnad, spetsiifiliselt eesmine basaal aju; sealhulgas siin orbitofrontaalsed ja ventromediaalsed piirkonnad.

Kõige sagedamini esinevad häired ja haigused on järgmised:

• Wernike-Korsakoffi sündroom
• Aju kasvajad
• Herpes simplex entsefaliit
• Aeg-ajalised dementsused
• Mitmekordne skleroos
• Antenni esilekerkiva ajuarteri infarktid

Teisest küljest eristatakse neuropsühholoogilisest vaatenurgast kolme hüpoteesi, mis erinevad selle poolest, mil määral mälu halvenemine mõjutab konfabulatsioone. Need on hüpoteesid, mis keskenduvad mäluhäiretele, keskendudes juhtimishäiretele või topelthüpoteesile.

1. Mälu düsfunktsioon

See esimene eeldus põhineb ideel, et Amneesia on patsiendi jaoks vajalikuks tingimuseks. Tol ajal peeti konfabulatsioone erinevaks amneesia vormiks. Usk, mis on endiselt tänapäeval säilinud, sest need ilmuvad valdavalt neuroloogilistes häiretes, mis põhjustavad mälu halvenemist.

Sellest hüpoteesist kinnitab, et konfabulatsioonid on viis, kuidas "täita" amneesia poolt jäänud lünki..

2. Rakendusfunktsiooni häired

Rakendusfunktsioon hõlmab enesesuunatud kognitiivseid oskusi sisemiselt ja konkreetse eesmärgiga. Need funktsioonid juhivad meie käitumist ja meie kognitiivset ja emotsionaalset aktiivsust.

Seetõttu kinnitab see hüpotees, et konfabulatsioonid on selle täitevfunktsiooni probleemide tulemus. Seda teooriat toetavad tõendid on, et need konfabulatsioonid vähenevad, kui täitevvõimu toimimine paraneb.

3. Duaalne hüpotees

Kolmas ja viimane hüpotees seda väidab konfabulaatide loomine on tingitud puudujäägi menetluste ühisest mõjust nii mälu kui ka täitevvõimu tasandil.

Konfabulaatide selgitavad mudelid

Raskused konfabulatsioonide määratlemisel konkreetsel viisil, selgitades neid valeandmetena, kuid mis on patsiendi jaoks täiesti tõsi; see nõuab uurijate selgitavate mudelite väljatöötamist.

Konfabulaatide uurimise alguses nõudsid mudelid, et need tulenevad patsiendi vajadusest kompenseerida mälupuudusi. Kuid vaatamata emotsionaalsetele aspektidele on see mudel täna ületatud.

Teisest küljest, neuropsühholoogiast on mitmeid näiteid selle nähtuse selgitamiseks. Need on rühmitatud nende vahel, mis määratlevad konfabulaatsioone ajalise ajaprobleemina, ja need, mis annavad suurema tähtsuse taastumisprotsessile.

1. Ajalikkuse teooriad

See teooria toetab seda, et patsiendil, kes kokkuvõttes kannatab, on moonutatud kronoloogia. Selles mõttes saavad patsiendid meeles pidada, mis juhtus, kuid mitte õige kronoloogiline järjekord.

Ajalikkuse teooria toetab oma tähelepanekut, et enamik konfabulatsioone võib leida nende päritolu tõelisest mälestusest, kuid halvasti paiknevatest.

2. Taastamise teooriad

Inimmälu peetakse rekonstrueerivaks protsessiks ja selle uskumine on suurepärane näide.

Nende teooriate kohaselt on konfabulatsioonid mälu taastumise protsessi puudujäägi tulemus. Kõige tugevam tõendusmaterjal on see, et see mõjutab nii kaugemaid mälestusi kui ka neid, mis on omandatud pärast puudujäägi paigaldamist.

Ikka, mälestuste taastamine ei ole ainulaadne protsess, seega oleks vaja kindlaks määrata, millised konkreetsed aspektid on halvenenud.