R. D. Laingi hulluse piiride teooria

Psühhiaatria ei ole alati olnud vastuoluline töövaldkond, kuid on selge, et sellel on olnud otsene mõju paljude inimeste elule. Sellepärast hakati energiliselt küsitlema, eriti 20. sajandi esimesel poolel, kuidas vaimse tervisehäiretega ravitud raviasutusi raviti..

Üks kaebuste voo esindajatest oli Ronald David Laing, vastuoluline Šoti psühhiaater kes pühendas hea osa oma elust psühhiaatria ja hullumeelsuse piiride mõistmiseks.

• Seotud artikkel: "Antipsühhiaatria: selle liikumise ajalugu ja mõisted"

Kes oli R. D. Laing? Lühike elulugu

R. D. Laing sündis 1927. aastal Glasgow's. Ta õppis meditsiini samas linnas ja hiljem töötas Briti armee psühhiaaterina, kus ta oli huvitatud stressi rolli uurimisest vaimses tervises.

Aastal 1965. R. D. Laing avas Philadelphia Assotsiatsiooni, institutsioon, mis pakub vaimse tervise spetsialistidele koolitust ja samal ajal patsientide ravi. Lisaks avas ta projekti, kus terapeudid ja patsiendid elasid koos.

Eesmärk, mille Laing seadis, oli suruda psühhiaatriale, et võtta kasutusele palju humanistlikum lähenemine, milles arvestati ka vaimse häire kogemuse kultuurilisi ja psühhosotsiaalseid aspekte. Alternatiivide esitamisel võib see siiski näidata ainult neid suundi, milles seda saaks edasi arendada, ilma et neid tegelikult arendataks.

R. D. Laingi hulluse teooria

Laing uskus, et puudub kategooriline piir, mis eraldab meelerahu hullusest. See põhimõte oli ajalise psühhiaatrilise praktika vastu, kuni kahekümnendasse sajandisse oli see osaliselt patsientide jagamine psühhiaatriakeskustes väheste vahenditega; Põhimõtteliselt püüti isikud isoleerida vaimse häirega inimesi ülejäänud elanikkonnast, mis on sotsiaalse probleemi varjamise viis, ravides samal ajal lihtsalt probleeme, mis olid individuaalsed ja mitte kollektiivsed..

Teisest küljest on see idee, mille kohaselt hullumeelsus ja normaalsus osa samast spektrist ta abiellus hästi psühhoanalüüsi teoreetilise ettepanekuga. Samas esitas Sigmund Freudi algatatud idee ka ideid, mis antipsühhiaatria kaitsjate silmis piiravad, sest see loob tugeva determinismi, milles mineviku seisundi keskkonnamõju meid ja praktiliselt sunnib meid kaitsma oma südametunnistust ja mälestused, mis võivad põhjustada meie kogu vaimse elu regulaarse kriisiolukorras.

Seega erines R. D. Laingi hulluse piiride teooria nii hegemoonilisest psühhiaatriast kui psühhoanalüüsist.

Haiguse häbimärgistamise vastu

Laing märkis, et kuigi psüühikahäire on alati tekitanud häbimärgistamist, võib psühhiaatria ravida ja püsida ka depersonalisatsiooni ja ebakindluse eest..

Selle psühhiaatri puhul ei ole skisofreenia, mis on tõsine vaimne haigus, mida me kõik teame, mitte niivõrd inimese sisemine probleem, kui uReaktsioon, mis on arusaadav faktidele, mida ei saa aktsepteerida, mis on liiga häirivad. Sel moel peame häire hästi tundma õppima tundma kultuurifiltrit, mille kaudu inimene elab.

See tähendab, et vastavalt Laingi teooriale ei ole vaimne häire midagi muud kui ängistuse väljendus, midagi, mis on seotud enda kogemustega ja mitte ebaõnnestumistega, mida saab seletada ainult aju uurimise teel. Seetõttu on vaja uurida sotsiaalset ja kultuurilist dünaamikat, viisi, kuidas keskkond mõjutab inimest.

Laingi ideed viivad seda mõtlema Psühhoos püüab tegelikult ennast väljendada skisofreenia tüüpi häiretega isik, mis ei ole iseenesest midagi halba, mis väärib selle isiku välistamist ülejäänud ühiskonna poolt.

Psühhoteraapia ilma ravimita

Nagu R. D. Laingil ei ole häire ajus algne põhjus, kuid koostoimes ei ole mõtet tugineda ravitoimingutele ja psühhotroopsete ravimite kasutamisele. See oli antipsühhiaatria kaitsjate seas laialt levinud mõte ja ta kaitses seda julmalt. Asendajana üritas Laing teha algatusi, et mõista sümptomeid, mida väljendatakse vaimse häire sümptomite kaudu.

Selline lähenemine oli sellest ajast peale vastuoluline See tähendaks paljude patsientide lahkumist lahkumisel nende lahendamise edasilükkamise eest kuni tema probleemi sisemist loogikat mõisteti.

Teisest küljest on Laingi ideid ikka veel tõsiselt kahtluse alla seadnud, kuna puuduvad tõendid selle kohta, et vaimse tervise häirete korral on sümboolselt toimivad põhjused. Kuid surve, mida nii tema kui ka tema kolleegid antipsühhiaatriast on teinud, et parandada patsientide elutingimusi, on tasunud ja psühhiaatria ravib neid inimesi praegu palju paremini..