Facebook seab ohtu meie suhted paarina

Pikka aega on räägitud sellest, kas Internet ja uued tehnoloogiad hoiavad meid isoleeritud või mitte. See on loomulik, arvestades, et keegi, kes laenab kogu oma tähelepanu, on ekraani väga ikooniline ja silmatorkav.

Siiski on hiljuti avanenud arutelu: kas Facebookis olevad sotsiaalsed võrgustikud ohustavad meie romantilisi suhteid, sõltumata sellest, kas me rikume oma partneritega kehtestatud reegleid või mitte?

Mõned uuringud, nagu näiteks ajakirjas Cyberpsychology & Behavior avaldatud uuringud, viitavad võimalusele Facebook tegutseb paaride konfliktide juhtina ja võre episoodid, mis ei ilmu, kui seda sotsiaalset võrgustikku ei eksisteeri. Vaatame põhjuseid, mis seda teevad.

Seeme on sotsiaalsetes võrgustikes ebakindel

Ebakindlus ja halb enesepilt on iseenesest, koostisosad, mis võivad põhjustada väga intensiivset paarikriisi. Asjaolu, et sul ei ole liiga palju usaldust enda vastu, võib põhjustada ka teie usalduse teiste vastu, mistõttu arvan, et nende ülalpidamine kasutab ära võimalusi, mida nad peavad meid petta.

Paarisuhte puhul võib see juhtuda, kuid lisandunud probleemiga: teiste usaldamatuse ja ebakindluse või ebakindluse tunne, ja paaride rolli stereotüüp kui suhete dünaamika, mille puhul peab kontrollima isikut, kes soovib, võib tekitada vale õiguspärasuse tunnet, mis püüab teist isikut kontrollida. Loomulikult ei kahjusta see ainult suhteid, vaid toob kaasa ka tegevused, mis ohustavad paari vabadust ja põhjustavad kannatusi, mida ei saa õigustada.

Liiga palju teavet?

Mida Facebook sellega teeb? Põhimõtteliselt võib see sotsiaalne võrgustik olla ebakindluse, ärevuse ja usaldamatuse suurendaja.

Ühelt poolt paneb Facebook meid üle teise isiku kohta. Teave, mida me tõenäoliselt ei oleks avastanud teise isikuga suhtlemise näost-näkku kontekstis, kuid mis on samuti äärmiselt ebaselge, kuna see ei ole kontekstis.

Asjaolu, et meil on palju teavet, mis on samuti ebapiisav, et mõista, mida see viitab, võib olla pomm, mis plahvatab kõik ebakindluse ja edendab usaldamatust, sest sunnib meid vaimselt täitma mittetäielikke andmeid, mis meile jõuavad... mis ei anna alati meeldivaid järeldusi. Kuid see, et kõige pessimistlikumad ja murettekitavamad seletused toovad kaasa suurema põnevuse ja emotsionaalse laengu, muudavad kõige ilusamad hüpoteesid varjatuks ja kaotavad tähtsuse: need võivad olla õiged, kuid ... mis siis, kui nad ei ole??

Mõned näited paaridest, mis murduvad

2011. aastal Antropoloogilises kvartalis avaldatud uuringus näete mõningaid näiteid sellest, kuidas ebakindlus ja ebatäieliku teabe saamine võib viia armastus konfliktide tekkeni. Selles uuringus viidi läbi mitmeid intervjuusid mitme inimesega, kes on öelnud, et Facebook on nende suhteid kahjustanud (mõned neist isegi kõrvaldanud nende profiili selles sotsiaalses võrgustikus).

Mõned vastused viitavad fotodele, mis enamiku ajast ilmuvad enamiku inimeste kontekstis. See toob kaasa mõtted nagu: "Millal ja kus sa selle pildi temaga tegid?" või "Miks olete pildi tegemiseks tema kõrval olnud?" Võite ka mõelda sellele, et asjaomane isik on endiselt oma endisele partnerile lisanud või suhtleb mõne teie väljaandega ja see võib isegi põhjustada ärevust näha, et teine ​​inimene teab ja suhtleb regulaarselt tundmatu inimesega me peame väga atraktiivseid või atraktiivseid.

Need on olukorrad, mis iseenesest ei põhjusta usaldamatust, kuid mis võivad viia dünaamiliseni, mis sunnib inimesi kaaluma kõiki võimalusi puuduva teabe täitmiseks. Ja niipea, kui tundub esimene pessimistlik selgitus, ilmnevad juba kahtlused: Ockhami ratsionaalsus ja habemenuga on vähe jõudu irratsionaalse hirmu ees.