Individuaalne vs. rühm Miks inimesed muutuvad, kui nad kuuluvad gruppi?

Hetkel, kui inimene on seotud inimeste rühmaga, tunnevad nad tavaliselt, et nad on osa grupist, mis ületab neid, ja see tunne võib viia selle eetiliste väärtuste lahutamiseni suunata oma otsuseid ja tegevusi viisil, mida ma ei oleks kunagi iseseisva üksikisikuna ette kujutanud.

See on see, mida paljud ajaloolised sündmused on sajandite jooksul suutnud kontrollida.

Individuaalne ja grupp: kollektiivi mõju uurimine sellel teemal

Hiljuti avaldati Carnegie Melloni ülikooli uuring, mis on sattunud sellesse sotsiaalse psühholoogia nähtusse, et proovida lahti saada Kuidas on moraalsete väärtustega inimestel võimalik teha perversseid tegusid? kui rühm on neid kaitstud või seadustanud, eirates nende eetilisi põhimõtteid.

Uurijad võrdlesid inimeste ajude funktsioneerimist, kui nad olid ilma ettevõtteta ja kui nad olid grupi inimeste ettevõttes.

Uuring tulenes inspiratsioonist, mis põhjustas ühe peamise teadlase kogemuse jalgpallivõistluse ajal. Tema abikaasa läks jalgpallimängu, mis kandis ühe võistkonda võitnud võistkonda, kuid oli õnnetu istuda linnas, mida ümbritsesid vastaspoole toetajad, kes pidid saama lugematuid solvanguid ja lööke. Uurija, kes saatis oma abikaasa maapiirkonnas naaberlinnas, arvas, et kui ta oma kate peale paneb, siis jälgivad jälgijad oma solvanguid (või isegi lakkavad) naise austamisest..

Kuid see ei juhtunud. Sel hetkel, psühholoog mõtles, kas võib olla neuroloogiline põhjus selle grupi käitumise jaoks.

Kui vaenlased liiguvad individuaalsest rühmadevahelisest

Sisuliselt on kaks peamist põhjust, miks inimesed muutuvad oma käitumises, kui nad moodustavad (või tunnevad, et nad on osa rühmast). Need põhjused on järgmised:

Põhimõtteliselt on olemas kaks peamist põhjust, miks inimesed käituvad erinevalt Kui nad kuuluvad rühma, on nad järgmised:

1. Anonüümsuse mõistmine

2. Arusaam, et nende väärteo eest karistatakse vähem

Kuid uurimise käigus kavatseti küsida eetiline konflikt see juhtub üksikisikuga, kui ta on rühma osa, ja vaadake, mil määral võib rühmal olla üksikute moraalsete põhimõtete pärssiv mõju..

Katses paluti osalejatel vastata mõnele küsimusele, mis näitasid a arusaam oma eetiliste põhimõtete kohta. Sel moel modelleerisid teadlased mõnda individuaalset avaldust, näiteks "Ma olen varastatud toidust tavalisest külmikust" või "Ma küsin alati andestust, kui ma kellegi üle sõidan".

Järgmisena kutsuti teemasid osalema mängus, milles nad pidid mõtlema mõnele ülalmainitud fraasile ja nende mängimise ajal täheldati nende aju skanneriga. Selleks, et eristada neuroloogilisi mõjusid, mängisid mõned osalejad üksi, samas kui teised tegid seda grupi osana.

Tulemused

Inimesed, kes mängisid ilma igasuguse äriühinguta ja peegeldasid seega ainult oma moraalseid otsuseid, näitasid aju aktiivsuse suurenemist keskmises prefrontaalses ajukoores, mis on piirkond, kus ennast mõtleb. Inimesed identifitseeriti täielikult neid väljendavate fraasidega, seega ei olnud nende tulemuste leidmine kummaline.

Vähem oodatud oli see, et kui need rühmad, kes mängisid neid eetilisi väiteid, vastasid, oli nende vastus madalam. See viitab sellele karistuste tuvastamise tase oli nende enda moraalsete veendumuste suhtes nõrgem.

Enda levik

Teadlased jõudsid sellele järeldusele meie otsused eetika kohta muutuvad paindlikumaks, kui me oleme osa kogukonnast, sest me tunneme, et grupil on väärtus, mis kipub leevendama meie isiksust ja uskumusi. Kontserni kuulumise kontekstis saame me anonüümseteks teemadeks, sest meie prioriteedid ja uskumused muutuvad, kui muudame "I" identiteeti "meiks"..

Järelikult, me kaldume oma uskumused ja väärtused ümber grupeerima, mis on tuvastatav isegi aju tasandil. Sellel metamorfoosil võib olla perversne mõju, sest kui me lõpetame teatud moraalsete väärtuste äratundmise ja tuvastamise, siis oleme pigem kalduvad enne teatud tegude või hoiakute tagasilükkamist või kahetsust kogema ja sel viisil saame heatahtlikuks enne valet, vägivaldset või perversset juhtimist..

Bibliograafilised viited:

• Cikara, M. et. Al. (2014) Vähenenud enesesuunaline närvivastus intergrupi võistluse ajal ennustab konkurendi kahju. NeuroImage; 96 (1): 36-43.