7 tüüpi emotsionaalset seost (ja psühholoogilist mõju)

Armastus, sõprus, armastus ... on mõisted, mis on seotud emotsionaalse sideme ilmnemisega teise isikuga, mis on meile oluline ja millele me tunneme ühtset.

See on umbes väga oluline afektiivne suhe meie jaoks ja see tekib alates lapsepõlvest meie vanemate, sugulaste või esmaste hooldajatega (hiljem tähistame seda, kuidas mitte ainult neid, vaid ka teisi inimesi seostada).

Kuid kõigil ei ole samu viise teistega seostada või seostada, sõltuvalt meie kogemustest ja arusaamadest selle kohta, mis tähendab, et suhtlusviis, mida me säilitame (prognoositavus, turvalisus, kiindumuse füüsiline väljendus ...) või tegurid nagu temperament. Sellepärast tegelikkuses me võime rääkida erinevat tüüpi kinnitustest. Selles artiklis näeme, mis on.

• Seotud artikkel: "8 tüüpi emotsioone (klassifikatsioon ja kirjeldus)"

Mis on manus?

Seda mõistetakse kinnitusena emotsionaalne ja afektiivne side, mis tekib kahe inimese vahel ja mis tekitab tahte jääda lähedusse või kontakti teise, eelistatult üldiselt füüsilise lähedusega. See kontseptsioon on tihedas suhtlemises ja võimes tunda, et see on kogu elu jooksul oluline.

On võimalik tunda kinnitust kõikvõimalike inimeste ja olendite, sealhulgas lemmikloomade või isegi elutute objektide jaoks. See ei ole midagi konkreetselt inimlikku, on võimeline jälgima kinnituse ilminguid paljudes loomades.

Seda nähtust on uurinud suur hulk teadlasi. Nende hulgas on arusaamise teooria looja John Bowlby näitaja. See autor analüüsis beebide kinnipidamist emade arvudele, uurides, kuidas hooldajad ennast laste jaoks ümber kujundavad elementideks, mis edastavad ohutust, heaolu ja kiindumust..

Tema teooria nägi esialgu seotust kui suhet, mille eesmärk oli nende elementide otsimine lapse poolt, olles evolutsioonilise päritolu mehhanism ja tähistatud meie geenides (see ei ole midagi teadlikku), mis võimaldab kaitsta last ja muuta see ellu.

Teine suur näitaja arestimise uuringus oli Mary Ainsworth, kus uuriti ja viidi läbi mitmesuguseid katseid, mis tõepoolest viisid eri tüüpi kinnituse liigitamiseni lapsepõlves.

Selleks viis ta läbi kummalise olukorra tuntud katse, milles analüüsitakse laste käitumist ema figuuri juuresolekul ja puudumisel mitmetes olukordades, mis hõlmavad lahkumist üksi, võõra kohalolekul ja mitmesuguseid kombinatsioone, kus käitumist analüüsitakse keskkonna suhtes ja ohutuse otsimist ema juures, kui see on olemas.

• Võib-olla olete huvitatud: "8 liiki perekondi (ja nende omadusi)"

Lapsepõlve suured arestimisliigid

On täheldatud nelja peamist kinnitusviisi lapsepõlves, mis on saadud väikelaste käitumise jälgimisel sellistes katsetes nagu Ainsworth's. Sellised kinnitusviisid jagunevad peamiselt ühte tüüpi turvaliseks kinnituseks (see on enamuse kinnitusviis) ja kolm ebakindla kinnituse vormi..

1. Turvaline manus

Niinimetatud turvaline kinnitus, mis on lapsepõlves kõige levinumaks kinnitusviisiks osutunud, viitab niisuguse seose olemasolule, kus vastava näitaja olemasolu võimaldab suhteliselt rahulikku keskkonnaalast uurimist, kasutada seda turvalise mehhanismi või alusena, mille juurde naasta ebamugavuse või hirmu ajal. See otsing muutub vajalikuks.

Arestimismärgi puudumine või lahkumine tekitab ebamugavustunnet ja ängistust, vähendab selle tegevust ja väljendab muret ning selle tagasipöördumine on alati või peaaegu alati hästi vastu võetud. See otsing tuleneb teadmisest, et arestimise arv vastab vajadusel nende enda vajadustele.

2. Ambivalentne manus

Üks kinnitusviis, mis erineb eelmisest, mis jääks ebakindla kinnitusviisi tüüpidesse, on ambivalentne või resistentne. Selline kinnipidamine algab kahtlustest, kas arestimismäär vastab tõepoolest nende vajadustele ja ei ole kindel, et suudab loota nende kohalolekule.

See võib olla tingitud vastuolulisest kontaktist kus lapse vajadusi hooldatakse mõnikord õigesti ja teistes ei hoolitseta või neid ei mõisteta hästi, see väike, kes ei tea, mida oodata.

Sellist tüüpi arestimisega lapsed jäävad tavaliselt alati ema või arestimisnäitaja lähedale, osaliselt ebakindluse tõttu, ja nende marssil tekivad äärmuslikud kannatused. Sellest hoolimata ei tähenda selle tagasipöördumine kiiret ja õnnelikku lähenemist, vaid teatud tagasilükkamist ja pahameelt enne seda, mida võiks pidada loobumiseks, kuigi nad kipuvad lähenema ja otsima kontakti.

3. Vältimine

Seda tüüpi kinnituses, ka ebakindel, võime jälgida, kuidas teema on kipub arestimises mitte otsima julgeolekut ja kaitset. Kui ta lahkub, ei näita nad tavaliselt suurt kannatuste või hirmu taset ja tema tagasipöördumist ei tähistata eriti, sest on ükskõik milline ükskõiksus või vältimine temaga kokkupuutumisel.

Selle põhjuseks võib olla see, et kinnitusnäitaja võib olla lapse vajaduste suhtes aeglane või mitte eriti tundlik, eriti kiindumuse ja kaitse seisukohast. Nad võivad tunda, et nad ei toeta või et nende vajadused lükatakse tagasi, mis võib põhjustada vältimist, et kaitsta hülgamisega seotud ebamugavustunnet.

4. Organiseerimata kinnitus

Kinnitusviis, mis on palju vähem levinud kui ükskõik milline ülalmainitud, vastab ebakorrektsele kinnitusele kahe eelneva ebakindla kinnitusviisi segu. Tavaliselt täheldatakse seda keskkondades, kus kinnitusnäitajad on nii positiivsed kui ka negatiivsed, nii rahulolu kui ka kahju allikaks. See on sagedamini kuritarvitamise ja koduvägivalla puhul.

Näidatud käitumised on ebajärjekindlad: ühest küljest on kinnipidamisnäitaja puudumine rahulik, kuid omakorda võib selle pärast lõõgastuda. Samamoodi saab tema tagasipöördumist vastu võtta hirmu või rõõmuga, kuid ei soovita lähedust. Nad võivad otsida aktiivset kontakti vältimist või minna olukorrast sõltuvalt välja kummalisi või muutuvaid mustreid .

Manuste stiilid täiskasvanueas

Ülaltoodud kinnitusviisid keskenduvad peamiselt nendele, mis tekivad varases lapsepõlves, koos emaga. Kuid need kinnitusviisid ei jää samaks, kuid lapse kasvamisel ja täiskasvanuks saamisel tekitab manusetüüp mõtteviisi ja inimsuhete suhteid enam-vähem tavaliseks.

Selles mõttes, vastavalt Hazani ja Shaveri uuringule, leiame täiskasvanutel kuni kolm peamist kinnitusviisi, milles nad tegid täiskasvanutele määratluse nende isiklike suhete tunde kohta..

1. Täiskasvanu turvaline manus

Ligikaudu poolel elanikkonnast on selline kinnitus, mille puhul tavaliselt ei ole sageli muretsema keskkonna loobumise või ülemäärase pühendumise pärast.

Koostöös teistega valitseb mugavus, rahu ja usaldus, et neil on võrdsed suhted oma eakaaslastega ja teiste arestimisnäitajatega. Neid peetakse kiindumuseks ja nad kipuvad soojust ja stabiilsust. Enesehinnang on hea, neil on sõltumatus ja nad otsivad positiivseid suhteid.

2. Täiskasvanu vältiv kinnitus

Inimene, kellel on vältimatu arestimine, kipub täiskasvanuna raskustena usaldama teisi ja tundma end intiimsuhetes ebamugavalt. Kontaktid on tavaliselt pealiskaudsemad ning võib tekkida ebamugavustunne ja raskused, kui avaldate teistele sügavaid aspekte. Nad kipuvad olema vähem seltsivad, kuigi see ei tähenda, et nad ei saa suhteid nautida. Nad võivad olla iserepressiivsed, raskesti mõistetavad ja külmad.

3. Täiskasvanu ambivalentne kinnitus

Ambivalentset arestimist näidatakse täiskasvanueas viisil, mille abil võib mõelda, et üks on vähem väärtuslik kui üks väärib. Oma identiteet ja isekontseptsioon võivad olla kahjustatud, ebakindlus seoses soovi / ei soovi või olemata armastusega. Soovitakse intiimseid ja sügavaid suhteid, kuid see võib omakorda tekitada kindla vastupanu ja hirmu. Ei ole sugugi haruldane, et see arestimine tekitab sõltuvust või sõltuvust, samuti hirmu hülgamisest.

Bibliograafilised viited:

• Bowlby, J. (1977). Armuliste võlakirjade tegemine ja purustamine. The British Journal of Psychiatry, 130 (3): 201-210.
• Bowlby, J. (1998). Lisa ja kaotus 1: manus. Barcelona: Paidós.
• Shaffer, D. (2000). Arengu psühholoogia. Lapsepõlv ja nooruk Toimetus Thomson: Madrid.
• Sanz, L.J. (2012). Evolutsiooniline psühholoogia ja haridus. CEDE ettevalmistusjuhendid PIR, 10. CEDE: Madrid.