Mis on hembrismo ja kuidas see erineb feminismist?

Sotsiaalteaduste ja kognitiivse psühholoogia maailmas tekitavad seksistlike hoiakutega seotud eelarvamused palju huvi. Kuid selle teema ümber on palju termineid, mis tekitavad segadust suurel osal inimestest, kellel ei ole selles valdkonnas koolitust.

Mõisted "feminism" ja "hembrism" on näiteks kaks märgist, mida sageli segi ajadakse, nagu nad oleksid sünonüümid.

Kuid ajalooliselt feminismi tähendus ja see, mis on hiljuti antud sõnale hembrismo, on väga erinev. Vaatame, kust tekib segadus.

• Võib-olla olete huvitatud: "" Feminazi ": feministlik praegune ... liiga radikaalne?"

Mõisted

Esiteks anname iga nimetatud sõnastuse ligikaudse määratluse ja siis näeme üksikasjalikult, kuidas need erinevad.

Feminism

Feminism on sotsiaalsete liikumiste kogum, mille eesmärgid põhinevad naiste nähtavusel ja mõjuvõimu suurendamisel ning sooliste rollide küsitlemisel. leitakse, et naiselik on mehelik. Seetõttu on feminism sotsiaalne nähtus, mis on seotud konkreetse ajaloolise kontekstiga, ja see muutub aastate jooksul, kui lugu edeneb. See keskendub nii õigusloome kui ka ühiskonna tavade ja harjumustega seotud väidetele, mis ikka veel masismist põhjustavad, sest naised on sajandeid valitsenud.

Hembrismo

Teoreetiliselt on hembrismo neologism, mida kasutatakse suhtumises, mis õigustab meeste põlgust ja rünnakuid, kuna nad on. Tavaliselt on see võrdne eksimuse mõistega, mis tähendab "vihkamist meeste vastu", kuigi viimasel ametiajal on rohkem seotud suhtumisega, mida saab väljendada otsesemalt või mitte, samas kui esimene on midagi täheldatavat. Seetõttu on hembrismi idee seotud seksismiga.

Erinevused feminismi ja hembrismi vahel

Nüüd vaatame erinevusi mõlema mõiste vahel

Sotsiaalne nähtus vs suhtumine

Nagu me nägime, on feminism põhimõtteliselt ajaloo ajalugu ja selle põhjus on seotud ebavõrdsusega, mis ajalooliselt on naisi kahjustanud. See tähendab, et feminism ei ole lihtsalt inimese kalduvus mõelda ja tegutseda teatud viisil.

Feminism ei ole üksikisikute, vaid inimeste gruppides leiduv. See on seotud kollektiivse nähtusega: feminismi kujundavad sotsiaalsed liikumised. Vastus on element, mida ei saa defineerida kui individuaalset, kuid see on mõeldav kui midagi süsteemset: patriarhaat.

Feminism oleks seevastu individuaalne suhtumine, sest see ei tulene kultuurilisest või õiguslikust ebavõrdsussüsteemist, kus inimesed, kellel on ajalooliselt rohkem võimu, on olnud naised.

Kuidagi, hembrismo on pigem psühholoogiline nähtus, et sotsiaalne, arvestades, et feminismiga juhtub vastupidine. See on aga pooleldi tõsi, sest kõik sotsiaalsed mõjutavad psühholoogilist ja vastupidi. Kuid nende kahe sfääri (sotsiaalne ja individuaalne) eristamine aitab neid paremini mõista, sest praktikas eksisteerivad nad üksteisest ja sõltuvad üksteisest.

Ajaloo produkt psühholoogilise eelarvamuse suhtes

Feminismile võib anda sünniaeg, mis tavaliselt on langeb kokku valgustatuse ajaga, sest see on sotsiaalne ja intellektuaalne liikumine. See tähendab, et idee, et feministid võivad olla näiteks Vana-Kreekas, on tehniliselt vale.

Hembrism võib aga teoreetiliselt leida minevikus igal ajal, sest see sõltub ainult sellest, kas on isik, kes ühel või teisel põhjusel keeldub või vihkab mehi. Selle olemasolu ei sõltu sündmuste dünaamikast, mis on ahela mõju kogu ajaloos tekitanud, kuid see ilmneb rohkem spontaanselt.

• Seotud artikkel: "Kognitiivsed eelarvamused: huvitava psühholoogilise efekti avastamine"

Ühepoolne tagasilükkamine integratsiooni suhtes

Feminism ei tee ettepanekuid meeste heaolu ja võimu lõputult lahutamiseks lihtsa tõsiasjaga, milleks on mehhanism, mis põhineb "asjade loomulikul järjekorral", traditsioonil jne. Isegi positiivse diskrimineerimise mõõdud, mida feminism osa kaitseb on loodud ajutise kokkuleppena, näiteks lubada naistel pääseda juhtivatele ametikohtadele samadel tingimustel kui mehed.

Hembrism oleks seevastu vihkamine meeste vastu, olles lihtsalt olemise, st lõputu ja kontekstist sõltumatu. Seega on see, esmatähtis erapoolik, sest see ei sõltu sellest, mida inimene teeb või millistel tingimustel nad on seotud, vaid see on nende seisund nagu mehed, kes põhjustavad seksismi tõttu tagasilükkamist.

Hembrismi ideed ümbritsevad vastuolud

Sõna "hembrismo" sama kasutamist on palju kritiseeritud, sest on arusaadav, et see on sõna, mis on sündinud, et kahjustada sotsiaalset liikumist. Kuidagi eeldatakse, et selle kasutamine võib avaldada negatiivseid tagajärgi konservatiivsete ja traditsiooniliste positsioonide egalitaarsetele ja positiivsetele liikumistele.

See ei pea aga nii olema ja tegelikult on hirm, et mõned feministlikud ringid on võimelised sõna "hembrismo" tähendusega tegelema, seda põhjustama. feminismiga, et neid pidada tabuks, midagi, millest ei räägita ja mis on nähtamatu, sest see ründab tegelikult liikumise põhialuseid.

Näiteks hembrismi kui tabu eelduseks on absurdsused, nagu "hembrism ei eksisteeri", midagi, mis on ilmselgelt vale. Hembrismo ei lõpe olemasolevaga, sest see ei ole võrreldav masinaga, samal viisil, kui jalgpallimeeskonna järgijate põlgus on olemas, kuigi puuduvad tõendid poliitilise ja kultuurilise süsteemi kohta, mis neid diskrimineerib..