Motivatsioon sporditeooriates, klassifikatsioon ja omadused

Sõna motivatsiooni pärineb a Ladina tähendus “liikuda”, “liikuma”, mõttes midagi, mis hoogustab tegevust. Seetõttu kujutab see endast riiki - alalist või ajutist ja isegi juhuslikku -, mida iseloomustab soodne eelsoodumus. Mõned teadlased kasutavad seda sõna “põhjustel” viidata sellise riigi otsustavatele elementidele, samas kui teised kasutavad mõlemat mõistet (motivatsiooni ja motiive) vaheldumisi. Käesolevas artiklis online-psühholoogia kohta analüüsime Motivatsioon spordis ja vaata kõiki seda mõjutavaid tegureid.

Samuti võite olla huvitatud: Humanism: definitsioon, teooriad ja omadused Indeks

1. Motivatsiooni mõiste
2. Motivatsiooniga seotud probleemid
3. Hedonistlik motivatsiooni teooria
4. Instinktiteooria
5. Põhivajaduste teooria
6. Tasakaalu taastamise teooria
7. Mitme teguri teooria
8. Teised motivatsiooni teooriad
9. Motivatsioonide uurimine ja hindamine
10. Sotsiaalsete motivatsioonide tähtsus
11. Sportlase motivatsioonide klassifitseerimine
12. Spordivõistlus: psühholoogiline analüüs
13. Sportlase teadvuseta motiivid

Motivatsiooni mõiste

Tuleb märkida, et sõna “põhjust” omab üsna ratsionaalset tähendust, samas kui termin on “motivatsiooni” näitab eelkõige subjekti täieliku isiksuse suhtumist aktiivsete emotsionaalsete tegurite ülekaaluga. Motivatsioon on meie käitumise liikumapanev jõud; mis määrab suures osas ja peaaegu alati meie edu või ebaõnnestumise selles mõttes, et see viib meid kasutama meie tegelikku suutlikkust suuremal määral.

Motivatsioon on seega oluline kogu inimtegevuse ja loomulikult ka \ t, koolituse ja konkurentsi valdkonnas, millised tegevused meid siin huvitavad. Mis puutub tegevusse, siis mõjutab see motivatsiooni. Aktiivsuse alustamisel ja realiseerimise viisis. Tegevuste hindamisel.

Seoses tegevusega, Motivatsioon mõjutab:

• Tema ees asuva teema suhtumises.
• Aktiivsuse käivitamisel ja realiseerimise viisil
• Objekti pingutustes.
• Tegevuste hindamisel.

Motivatsiooniga seotud probleemid

Hedonistlik motivatsiooni teooria

See on iidse päritoluga teooria, mis väljendab seda inimeste käitumist vähendatakse, et otsida rõõmu ja vältida valu, kui valus või ebameeldiv See tähendab, et inimkäitumine on struktureeritud antiteesi rõõmuga - valu, rõõm - ei meeldi.

Kuigi rõõm ja valu on üldised motiveerivad jõud, saab neid üldisi reaktsioone individuaalsete kogemuste abil muuta. Lisaks on nii normaalses kui ka patoloogilises maastikus võimalik pöörduda või vastandlike tegurite kooseksisteerimine: seda omadust - nii sageli täheldatud - kutsus Šveitsi psühhiaater Bleuler ambivalentseks..

Mõlemal juhul on see kõigi motivatsioonide vähendamine kahele ainulaadsele allikale see on liiga lihtne. Inimese käitumise vallandajad on omavahel põimunud ja moodustavad keeruka krundi, mis sageli meid isegi segadusse paneb. Lisaks võib küsida, millisel konkreetsel viisil iga inimene kipub saavutama rõõmu ja rahulolu ning vältima valulikku või ebameeldivat olukorda. Sportlane võib soovi korral saavutada füüsilise puuduse, et saavutada edu või tema treeneri tunnustamine ja heakskiitmine. See on vaid näide, kuid sarnaseid juhtumeid võiksime korrutada.

Instinktiteooria

Me kinnitame, et inimese käitumist juhib enamasti kaasasündinud käitumisviisid (instinktid), mis põhimõtteliselt võimaldavad teil ellu jääda, võimaldades teil tõhusamalt keskkonnaprobleemidega toime tulla. Nii näiteks öeldakse, et inimene kipub liituda teiste inimestega tänu oma rohelisele instinktile või et ta mängib oma mängulise instinkti tõttu..

Nagu Werner Wolff ütleb, “ mõiste instinkt tähendab õppimata motiivi või kaasasündinud kalduvust ja seda kasutatakse väga ebamäärases mõttes. L. Bernardi uurimused 1924. aastal näitasid, et psühholoogid on instinktide kontseptsiooni rakendanud umbes 6000 tegevusele. Uuringud on siiski näidanud, et omandatakse palju psüühilisi reaktsioone, mida nimetatakse instinktideks. Koerte ja kasside nn instinktiivset vaenulikkust ei esine, kui neid kasvatatakse koos. Etnoloogilised uuringud on näidanud, et paljud instinktid on kultuurist tingitud reaktsioonid. Mõnes kultuuris hoolitseb laste kasvatamise eest isa.

Seevastu psühhoanalüütilised tähelepanekud on põhjustanud instinktide mosaiigi jäikade ja mehhaaniliste skeemide asendamise.r psüühilise energia dünaamilise muutumise teooria. Leiti näiteks, et “võitlusinstinkt” see on sageli tingitud pettumustest; et “võimu instinkt” See võib olla kompenseerimine alaväärsustunde vahel. Ja et teatud hirmud ja ärevused on seksuaalsete impulsside muutused. Instinktide teooria on seega ebapiisav, et selgitada kõiki inimkäitumise sorde.

Põhivajaduste teooria

Väljendab, et inimeste käitumist võib seostada mõne olemasoluga vajadusi või esmaseid impulsse, ja et kõiki tegevusi saab lõppkokkuvõttes vähendada selliste füsioloogiliste vajaduste rahuldamiseks nagu nälg, janu, toit ja seksuaalne isu. Selles teoorias on kaks peamist nüanssi: variant kinnitab, et need esmanõuded on teadlikud ja täiesti piiritletud.

Teine variant (psühhoanalüüs) rõhutab teadvuseta mehhanisme ja seksuaalsete motiivide tähtsust. See füsioloogiline lähenemine on tekitanud palju kriitikat. Näiteks on täheldatud, et inimesel on kalduvus teatud tegevusi ise teostada. Mängimine, objektide manipuleerimine ja uurimine ei tundu olevat seotud puhtalt vistseraalsete vajadustega. Lisaks leiab see teooria, et inimene on mingi inertne masin, mis käivitub vistseraalsete vajaduste tekkimisel.

Tasakaalu taastamise teooria

Selle sõnastas Cannon, kes tutvustas homeostaatilise mehhanismi, mille abil organism püüab säilitada oma terviklikkust, tasakaalustades sisemisi kohandusi vastavalt stiimulitele. Selles öeldakse, et kui tasakaalustamatus esineb, asetab organism oma reguleerimismehhanismid toimimisse, et taastada tasakaalu seisund. Kahtlemata on inimesel olemas a mehhanism “iseregulatsioon” , nii füüsilises kui ka psühholoogilises sfääris, mille abil ta püüab tasakaalu taastada või säilitada.

Meil on näiteks kaitsemehhanismides “I”: hüvitis (mille tõttu pettunud teema oma elus ühe aspekti poolest püüab silma paista teises); sublimatsioon (madalamate suundumuste suunamine kõrgematele) jne. Siiski, hoolimata nende mehhanismide kahtlemata olemasolust, ei saa kõiki inimkäitumise aspekte seletada tasakaalu taastamise kalduvusega. Cannon ise tunnistas, et inimene täidab suure sagedusega meetmeid, mis täpselt selle tasakaalu katkestavad.

Mitme teguri teooria

Inimkäitumise keerukus viis paljude teadlaste väljaarendamiseni mitmemõõtmeline teooria. Näiteks Murray ja McDougall on rõhutanud sotsiaalsete motivatsioonide rolli, mis hõlmavad gregarious (liitumine teiste inimestega), agressiivseid (teiste vastu võitlemine), domineerivaid, uurivaid (uudishimu, innukust teadmised) jne.

Need teooriad põhinevad Allport'i poolt välja töötatud kontseptsioonil “Impulsside funktsionaalne autonoomsus”, see tähendab seda impulsid muutuvad sõltumatuks nende füsioloogilistest alustest. Me võime lisada, et motivatsioonitegurite puhul on olemas kahesus. Näiteks domineeriv kalduvus ja kalduvus esitada; võimule ja lennule; agressioonile ja kaitsele. Takistuse leidmisel teevad mõned inimesed endast parima, et seda ületada, kuid teised esitavad või tühistavad.

Nietzche sõnul on võimuvõim üks inimese peamisi suundumusi, ja Adler kinnitasid, et domineerimissuundumus on üks peamisi inimkäitumise põhjuseid ning et kui see on pettunud või kõrvale kaldunud, võib see põhjustada emotsionaalseid häireid. Kalduvust ületada takistusi ja silma paista või domineerida on võimalik spordis, mis tekitab kunstlikke takistusi, andes võimaluse väljendada neid suundumusi (siis näeme konkreetselt spordi motiive)..

Teised motivatsiooni teooriad

Võimete teooria

Kinnitab, et teema on motiveeritud tegema asju, mis vastavad nende võimetele. See teooria on seotud uuema lähenemisviisiga, mis rõhutab vajadust “realiseerimine” inimeste käitumise väga oluliseks motivatsiooniks.

Lerschi käitumise käiturid. P. Lersch

Oma tähelepanuväärses töös “Isiksuse struktuur”, See analüüsib meie tegureid määravaid tegureid. Suundumused - ta kinnitab - on need, mis alustasid psüühilist elu. Hinge elu, nagu kõik elu, on suunatud olemise võimaluste realiseerimisele: arengule, konserveerimisele, konfiguratsioonile. Suundumused on suunatud veel olematu riigi saavutamisele ja on alati olemas elu suunas ja konfiguratsioonis. Iga suundumus on kogenud erilisel subjektiivsel viisil.

Igas suundumuses tunneme vajadusel defekti seisundit, me tahame ületada; see juhtub näljas, janu ja ka vajadus lugupidamise järele, võimu järele, sentimentaalsetes või metafüüsilistes vajadustes. Vajalikkuse mõiste piirab üldisemalt ja ebatäpsemalt põhilist tonaalsust, mis kvalifitseerib kõik suundumused.

Lisaks prognoositakse suundumust tuleviku suunas, selle eesmärk on saavutada eesmärk, mida mõnikord tajutakse ainult pimedas ja hajusas. Lersch eristab mitmeid impulsse või kalduvusi: aktiivsuse impulss tegevuse järgi, oma funktsionaalse väärtuse järgi; hindamisvajadus; kuulsus; samaaegse viljelemise vajadus; soov võimu järele: soov teada; impulss loomingule; jne.

Motivatsioonide uurimine ja hindamine

Me tsiteerime 3 teadustööks sageli kasutatavat tehnikat või terminit ja motivatsiooni hindamine:

1. Teemadelt otsesed aruanded nende hoiakute, tundete jms kohta seoses teatud tegevusega.
2. Testide ja projektsioonitehnikate töökohad.
3. Saagikuse uurimine erinevates tingimustes ja tingimustes. Tegemist on väga tõhusa menetlusega, kuigi sellega kaasnevad olulised ja ajalised raskused.

Mõned motivatsioonitingimused mida on kasutatud paljudes uurimistes:

• Tegelik huvi tegevuse vastu.
• Stiimulid sümboolsete auhindade kujul.
• Rahalised stiimulid.
• Kinnituse sõnad. Verbaalsed stiimulid.
• Vaatlejate kohalolek erinevates tingimustes.
• Konkurentsivõimelised olud mitme teema vahel.
• Ettepanekute esitamine tegevuse tähtsuse kohta.
• Tsensuur, pahameel, soovitus ebaõnnestumiseks.

Sotsiaalsete motivatsioonide tähtsus

The Sotsiaalsed motivatsioonid on olulised tegurid inimeste käitumist. Suur osa inimese pingutustest tuleneb tema soovist saavutada teiste tunnustamine ja heakskiitmine, tema soov eristada, saavutada “staatus”, kriitika vältimiseks jne.

Oleme näinud, et hedonistlikud teooriad, instinktid ja füsioloogilised vajadused on erinevatel põhjustel ebapiisavad. Tasakaalu taastamise ja võime taastamise teooria on väärtuslik, kuid liiga üldine, et olla aluseks inimsuundumuste enam-vähem süstemaatilisele liigitamisele. Lerschi ja teiste sarnaste klassifikatsioonidega püütakse loetleda, konkreetses vormis peamised mootorid, mis juhivad inimese käitumist. Nendes klassifikatsioonides omistatakse suurt tähtsust sotsiaalsetele motivatsioonidele, jättes seega tähelepanuta need, mis tulenevad füsioloogilistest vajadustest.

Sotsiaalsed motivatsioonid kattuvad mõnikord nendega, kuid muul ajal omandavad nad iseseisva iseloomu. Mõned tekivad ühiskonna ja teiste indiviidi nõudena, kui see on üksikisiku vajadus sotsiaalses keskkonnas. Spordis on sotsiaalsel motivatsioonil eriline tähendus. Lisaks ei saa sportlase motivatsiooni analüüsida ilma sotsiaalse kontekstita.

Me anname alla mõned sotsiaalse motivatsiooni näited

A. Kultuurikeskkonna mõju

Kultuurikeskkond on väga oluline, sest see teenib indiviidi kui võrdlusalust tegevuste hindamisel nii hierarhia kui ka ühiskonna neile omaste võimaluste ja oma võimaluste ja tulemuslikkuse osas. Näide: ühiskonnas, kus sporti hinnatakse ja toetatakse, pühendatakse sellele rohkem lapsi ja noori.

B. Konkurents ja koostöö

Nii konkurentsil kui ka koostööl on motiveeriv mõju. Ilmselt on nende kahe vahel antagonism. Selline vastuolu võib tungida ühiskonda tervikuna, nagu Robert Lynd on rõhutanud, rõhutades, et ühiskond väärtustab individualismi, kõige võimsama võidu, kuid rõhutab samal ajal solidaarsust ja koostööd. Mõnede spordialade kohaselt võib see pakkuda lepitust, võimaldades võitlust, mille piire ja vägivalda reeglid suunavad. Hiljem teeme konkursi psühholoogilise analüüsi; me oleme seda teemat puudutanud ka spordi sotsioloogilistele funktsioonidele viidates.

C. Prestiiži saavutamine ja sotsiaalse staatuse parandamine.

See on inimeste käitumise oluline motivatsioon. See on tänapäeva ühiskonnas teravnenud ja on tihedalt seotud konkurentsivõimelise trendiga.

D. Vaatlejate mõju.

On näidatud, et vaatlejate kohalolek võib mõjutada subjekti tegevust, muutes nii jõudlust kui ka jõudlust ja suhtumist. See mõju võib olla positiivne või negatiivne ja sõltub:

• Teemal. Vanus; sugu isiksus sotsiaalse heakskiidu vajadus (suur või väike); võimeid ja teadmisi tegevusest; varasemad kogemused avalike tegevuste läbiviimisel.
• Vaatlejatest. Kogus; suhtumine; afektiivne seos täheldatud subjekti suhtes; sugu selles viimases.
• Ülesande olemus ja keerukus.

Isegi neutraalne suhtumine vaatlejatesse põhjustab muutusi objekti jõudluses. Aprobatoorsed meeleavaldused avaldavad positiivset mõju. Vaenulikul või ebaseaduslikul hoiakul on positiivne mõju mõnele ja negatiivne teistele. Vaatlejad on suurema mõjuga inimestele, kellel on suur vajadus sotsiaalse heakskiidu järele, samuti isikutel, kellel on kõrge ärevuse tase. Suurema sobivuse ja kogemustega subjektid, keda nad täidavad, on vaatlejate mõju suhtes vähem vastuvõtlikud. Samuti on oluline, et subjektil oleks kogemusi tegevuse läbiviimisel avalikult.

E. Muud sotsiaalsed motivatsioonid.

Auhinnad, rahalised stiimulid, veendumused tegevuse tähtsuse, rühma mõju jms..

Sportlase motivatsioonide klassifitseerimine

Mitmete tähelepanekute ja uurimiste tulemuste sünteesimisel võime juhtida tähelepanu sellele, kuidas sportlase peamised motivatsioonid järgmised:

• Sporditegevuse huvi ja sisemine maitse. Sellest tulenev rõõm.
• Maitse intensiivsele füüsilisele tegevusele.
• Vajadus puhkuse järele, tegevuse muutmine igapäevase töö pingete kompenseerimiseks, kõrvalehoidumine.
• Soov hoida füüsiliselt hästi, säilitada või parandada tervist.
• Soov valmistuda spordi kaudu muude tegevuste jaoks.
• Soov kuuluda gruppi, peab koos eksisteerima ühiskondlikes suhetes ühiste eesmärkidega.
• Kalduvus kogeda võistluse poolt tekitatud põnevust.
• Soov võita, et näidata jõudu ja võimet. Soov enesekindluse ja enesetäiendamise järele. Lõbusus tuleneb takistuste ületamisest.
• Soov saavutada kuulsus, populaarsus, tunnustamine ja sotsiaalne heakskiit. Teatud juhtudel toob see tavaliselt kaasa soovi saada majandusliku eelise kaudu sportlikku edu.

See on vajalik pidage meeles järgmist:

• Motivatsioone tuleb vaadelda vastavalt sotsiaalsele kontekstile ja kultuurilistele parameetritele.
• Spordidistsipliini ja motivatsiooni vahel on seos.
• Motivatsioonid erinevad väga erinevalt spordi vormidest (meelelahutus, hügieeniline, terapeutiline, keskmine või kõrge konkurents). Ilmselt ei ole need, kes mängivad tennist või golfi, nädalavahetustel lõõgastuma või häirima ning need, kes läbivad range koolituse maksimaalse jõudluse saavutamiseks, ei ole samad..
• Sotsiaalses spordis domineerivad sotsiaalsed motivatsioonid. Madalamal tasemel on sisemine maitse rohkem.
• Edu ja motivatsioon on tihedalt seotud. See omakorda mõjutab sportlase karjääri kestust. Motivatsioon aitab kaasa edu saavutamisele ja loob uusi motiveerivaid jõude.
• Peame selgitama, et lisaks teadlikele motivatsioonidele on olemas ka teadvuseta motivatsioon. Viidame neile hiljem, viidates spordivõistluse psühholoogilistele aspektidele.

Spordivõistlus: psühholoogiline analüüs

Soov konkureerida on inimese üldine kalduvus. Mõned arvavad, et see tendents on sünnipärane ja tuleneb kõnest “säilitamise instinkt” sellest sõltumatuks jääda. Siiski näivad antropoloogilised uuringud näitavat, et seda tendentsi mõjutavad sotsiokultuurilised tegurid.

Konkurentsisuundumus hõlmab soovi ennast panna teistele, triumfeerida, silma paista, tõestada oma paremust.

Kahtlemata on sport üks spordi põhikomponente ja see on sportlase poolt oma suundumuste väljendamiseks ja elluviimiseks kasutatav vahend..

Spordivõistlusel on järgmised omadused:

• See on tavaliselt emotsionaalne.
• Konkurentsi idee eeldab võitu. On ilmne rõhutada, et sportlane võistleb. Asjaolu, et ta seda alati ei saavuta, samuti tema võimalik suhtumine lüüasaamisse, on temaga seotud probleemid ja ei muuda esimest kinnitust. Sportlane püüab edu saavutada ja saavutada maksimaalse jõudluse. Kõrge konkurentsiga spordis püütakse läheneda individuaalsete võimaluste piiridele range füüsilise, tehnilise ja psühholoogilise ettevalmistuse kaudu. Võistleja võitleb rivaali, kaubamärgi, takistuse ületamise ja iseenda ületamise vastu, enese ületamiseks.
• Spordivõistlus on kunstlik ja sümboolne olukord. Tegemist on reeglitega, mis suunavad seda ja püüavad jätta selle võimaliku kahjuliku mõju, pidurdades vägivalda.
• Me ütlesime, et sportlane võistleb. Aga tasub küsida: “võita mida?” Võidu enda rõõmuks võib olla näidata oma väärtust iseendale ja edasi minna teistele. Mõnel juhul on tegemist välise motiiviga: saavutada sportliku edu, otsese või kaudse eelise. Me nägime seda sportlase motivatsiooni uurimisel.

Ärge arvake, et spordivõistlus erineb erinevast elukorraldusest. Viimasel juhul on ka konventsioone: poliitikas, diplomaatias või äris räägivad inimesed sageli “mängureeglid” ; Kuigi lõpp ei ole võistlus ise - kuna püstitatakse välismõju - mõnikord juhtub ka, et tahad võita ainuüksi võidu.

Sportlase teadvuseta motiivid

Lõpetades kõik, mida oleme öelnud sportlase motivatsioonide kohta, viidame sellele konkurentsivõimelise käitumise teadvuseta motivatsioon. Seda tüüpi motivatsiooni rolli on rõhutanud mitmed psühholoogid, kellele konkurents on kaitsemehhanism, mis avaldub kahe funktsiooni kaudu: agressiivsuse (katarsis) vabastamine ja hüvitamine. Niisiis, Antonielli sõnul, “spordiolukorras on selle teema jaoks katartiline tähendus, sest see vabastab ta agressiivsest laengust, mis kaotab terve tervisliku piinamise, kaotab kõik oma ohtlikkuse ja assotsiaalsuse elemendid; sellel on ka kompenseeriv tähendus, sest see annab sportlasele rahulolu, mida tema psühholoogiline majandus vajab ja mis on sageli igapäevaelus pettunud; konkurents on konfigureeritud ja ka kaitsemehhanism”.

See tõlgendus on kooskõlas Cannon'i teooriaga tasakaalu loomisest. Seistes silmitsi üleliigse agressiivsusega, mis ohustab subjekti psüühilist tasakaalu, püüab ta alateadlikult selle ülejäägi kõrvaldada; pidades silmas igapäevaelu pettumust, püüaksin ma hüvitada spordi edu. Teadvuseta motivatsioon, hüvitise taotlemise vormis ja katarsis, viiks seejärel spordi alla.

Selle hüpoteesi kontrollimiseks on tehtud mitmeid uuringuid ja kogemusi, kuid nende tulemused on vastuolulised.

Me peame seda aspekti silmas pidades märkima, erinevus, mida tavaliselt nimetatakse “suruge” ja agressiivsus. The “suruge” see tähendab tugevust, tugevat soovi edu, entusiasmi, maksimaalse pingutuse realiseerimist jne. agressiivsus on seevastu teatud viisil hävitav jõud; see hõlmab vägivalda ja tundub, et ta väljub isiksuse sügavamatest kihtidest; taotleb teema vägivalda takistavate takistuste vägivaldset hävitamist ja kaalutlusteta. Agressiivne isik on alati nõrk teema või isik, kellel on sügav konflikt; tema agressiivsus on tema nõrkuse või hirmu hüperkompenseerimine.

Uuringud ja tulemused

Kogemuste hulgas, mille tulemused näivad kinnitavat Antonelli väitekirja, võib mainida kahte järgmist:

Psühhiaater Menninger väidab, et tema kogemuste kohaselt, võistlusmängud on vaimse haiguse ravis väärtuslik lisand. Kivi, töötades koos ragbi meeskonnaga, leidis, et agressiooni tase vähenes mängu hooaja lõpus.

Vastulause ütleb, et võistlus, agressiivsuse asemel võib see tekitada, seda isegi äärmuslikesse piiridesse. Näitena võetakse eeskätt vastaste või kohtunike vägivaldsete agressioonide juhtumeid. Väidetakse, et on võõrandumise nähtusi, mis tõestavad, et sporditegevust ei saa alati tõlgendada katartilise ilminguna, vabastades antisotsiaalseid impulsse, lisades, et konkurents iseenesest viib vaenulikkuseni. Husman, kes töötas koos poksijate grupiga, uuris temaatilise hindamistesti abil agressiooni taset ja kinnitas, et see oli pärast võitlust suurem.

Niisiis, nagu me varem ütlesime, kogemuste tulemused on vastuolulised. Siis peame tunnistama, et sportlastel on erinevaid reaktsioone. Mõned näevad vastase juures takistust, kui nad oma agressiivsust täidavad; nad on käitumuslike häiretega subjektid, kes keskenduvad aktiivsusele iseendale, väljendades nartsismi sümptomeid. Teised näevad tipptaseme saavutamisel rivaali koostööpartnerina; tema sporditegevus on sotsiaalselt keskendunud.

Me peame ka välja tooma erinevused spordi tüübi järgi, pidades eelkõige silmas, kas tegemist on individuaalse või meeskonnaliiklusega ja teiseks iga spordi eriala olemusega. Igal juhul on ilmne, et teatav agressiivsus moodustab võistluse osa, olenemata sellest, kas see on tegur, mis seda põhjustab, või võimalus selle täitmiseks. Samuti peame juhtima tähelepanu asjaolule, et mõned treenerid julgustavad oma mängijaid agressiivsust ja vaenulikkust vastaste vastu, sest see on tegur, mis on rohkem kui võistluse edu..

Me kordame seda spordivõistlus on tavaliselt emotsionaalne olukord ja sellisena rõhutab iga teema suundumusi. Sellele individuaalsele tendentside väljendusele tuleb lisada sotsiaalsete tegurite erakordne mõju, mida esindavad spordiolukorras toimivad mõjud ja mis võivad viia agressiivsete tendentside süvenemiseni.

Kõik täiendavad stiimulid tekitavad subjektiivsete reaktsioonide ahela, mille sihtmärgil võib olla kaks suunda: edusammuna või emotsionaalse pinge ja seega ka regressiooni suurema kuhjumise põhjuseks. Need kaks tüüpi reaktsioonid sõltuvad teema ja sotsiaalsete tingimuste psüühilisest korraldusest.

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Motivatsioon spordis: teooriad, klassifikatsioon ja omadused, Soovitame siseneda meie sotsiaalpsühholoogia kategooriasse.