Valikuline tähelepanu määratlemine ja teooriad

Üks neist huvitavatest psühholoogilistest kontseptsioonidest on see, mida me täna selgitame oma määratluse ja seda käsitlenud teooriate kaudu. Me räägime sellest valikuline tähelepanu.

Valikuline tähelepanu: mõiste määratlemine

The valikuline tähelepanu, nimetatakse ka keskendunud tähelepanu, viitab organismi võime keskenduda oma mõttele konkreetsele stiimulile või ülesandele, vaatamata teiste keskkonnaalaste stiimulite esinemisele. Teisisõnu, see on siis, kui inimene eelistab teatud stiimuleid ja on võimeline vastama asjaomastele stiimulitele ja takistama häirivaid tegureid. Selle funktsioon on tema tähelepanu oluline tähelepanuvõime piiramise tõttu.

Selle näitlikustamiseks võite ette kujutada, et teil on kingad täis riiulit, ja kuna te sõidate koos sõpradega, vajate jooksvaid kingi. Kui teil on vaja otsida kanda, mida peate kandma, vajab see ülesanne valikulist tähelepanu, nii et sa keskenduksid nende leidmiseks ja nende kasutamiseks nn tossudele.

Valikud, mis selgitavad valikulist tähelepanu

Selektiivse tähelepanu toimimise selgitamiseks on mitmeid teoreetilisi mudeleid. Kõige tuntumad on Broadbent, Treisman ja Deutsch ja Deutsch. Kõiki neid mudeleid tuntakse kui filter- või kitsaskohtade mudeleid, sest nad ennustavad, et me ei saa teenida kõiki sisendeid sensoorne korraga, nii et nad püüavad selgitada, miks filtri läbiv materjal on valitud.

Aga mis iseloomustab iga mudelit? Seejärel selgitame seda teile.

Broadbent jäiga filtri mudel

The Donald Broadbenti mudel See on üks tuntumaid, kui nad püüavad selgitada tähelepanu töötlemist ja eriti valikulist tähelepanu. Töö, mis algas liikluskorraldajate uurimisel sõja ajal. Broadbent märkas, et need spetsialistid saavad palju tähelepanu vajavaid pidevaid sõnumeid ja nad seisavad silmitsi olukorraga, kus nad saavad korraga toime tulla ainult ühe sõnumiga, nii et nad peavad otsustama, milline neist on kõige olulisem. Broadbent kavandas katse "dikootilise kuulamisega", et uurida tähelepanu keskpunkti muutmisel kaasatud protsesse.

Broadbent arvab seda teave kõigi stiimulite kohta, mis ilmuvad antud hetkel, sisenevad "sensoorsesse puhvrisse" (puhverkeskus), nimetatakse ka lühiajaline ladu. Üks sisenditest on filtri läbimiseks valitud selle füüsikaliste omaduste järgi. Kuna meil on piiratud informatsiooni töötlemise võimekus, on filter loodud selleks, et vältida infotöötlussüsteemi küllastumist.

Valitud sensoorsed sisendid jäävad lühiajaliselt sensoorsesse puhvrisse ja kui need ei kao kiiresti. Broadbent eeldas, et filter lükkas töötlemise varases staadiumis järelevalveta sõnumid tagasi.

Tema uurimine ja dikootilise kuulamise ülesanne

Oma uurimistes, Ma tahtsin teada, kuidas üksikisikud saaksid selektiivselt tähelepanu pöörata, ja seetõttu ülekoormati neid stiimulitega, subjektid said palju teavet, liiga palju, et neid samaaegselt töödelda.

Üks viisidest, kuidas Broadbent selle saavutas, oli samaaegsete ja erinevate sõnumite (kolmekohaline number) saatmine paremale kõrvale ja vasakule kõrvale. Osalejatelt paluti korrata neid mõlema sõnumi kuulamise ajal. Mida nimetatakse "dikootilise kuulamise ülesandeks".

Teadlane oli huvitatud sellest, kuidas numbrid korduvad. Kas nad vastaksid sellises järjekorras, nagu nad seda kuulsid? Broadbent täheldas, et kanali numbrid korrati alati koos. Näiteks, kui vasak kõrv kuulis 673 ja vasakut kõrva 987, vastasid subjektid 673 987 või 987 673. Vastus tüübile 867637 ei olnud kunagi saadud, kus kanalite vaheldumine oleks vahelduv.

Broadbenti uuringute tulemused

Tema uurimiste tulemused kinnitasid seda me võime korraga tähelepanu pöörata ainult ühele kanalile (dikootilises kuulamises on iga kõrva kanal, nii et teine ​​on kadunud). Kaotatud teave sõltub stiimuli omadustest ja organismi vajadustest. Peale selle, nagu juba öeldud, teeb filtrit, mis valib tähelepanu kanali, seda arvesse võttes füüsikalisi omadusi: näiteks kõrva, mille kaudu sisestatud teave, hääle tüüp. Seetõttu ei võeta filtri mis tahes ajal arvesse seda, mida öeldakse. Kogu semantiline töötlemine, st arusaama sellest, mida sõnum ütleb, viiakse läbi pärast filtrit.

See mudel on saanud palju kriitikat näiteks, ei määratle täpselt töötlemissüsteemi olemust ja funktsioone, ei anna piisavalt teavet selle kohta, kuidas teavet saab ühest poest teisele üle kanda, ning peab töömälu passiivseks kaupluseks.

Treismani nõrgestatud filtri mudel

Selektiivne tähelepanu eeldab, et stiimulid filtreeritakse, et tähelepanu juhtida. Nagu eespool selgitatud, Broadbent soovitas, et tähelepanu pööramiseks valitud materjal (st filtreerimine) tehakse enne semantilist analüüsi. Noh, Treismani mudel säilitab selle filtriidee, kuid erinevusega, et materjali kõrvaldamise asemel nõrgendab see seda. Nõrgestamine on nagu helitugevuse vähendamine, seega, kui teil on toas neli stiimulit (nutev laps, televiisor, telefonis ja raadios räägiv inimene), saate vähendada kolme helitugevust, et keskenduda ülejäänud stiimulitele.

Materjal, mida ei pöörata tähelepanu, näib olevat kadunud, aga kui järelevalveta olev kanal sisaldab teie nime, siis võite seda kuulda, sest materjal on olemas. Teisisõnu, vastav sõnum läbib filtri, kuid ebaolulised sõnumid nõrgendatakse, et mitte keskne töötlusmehhanism üle koormata. Ebaolulised sõnumid saavad teatud tüüpi analüüsi, mistõttu avastatakse mõned silmapaistvad funktsioonid ja meie tähelepanu suunatakse nendele kanalitele.

Deustchi ja Deustchi hilinenud filtrimudel

Deustchi ja Deustchi mudel kinnitab seda kõiki stiimuleid analüüsitakse ja saavutatakse tähendus, et valida sisend, mis läheb kogu teadvusse. Selle imputandi valik sõltub sellest, kui oluline on stiimul sellel hetkel.

Erinevalt Broadbent'i ja Treismani mudelitest ei filtreerita stiimuleid kognitiivse protsessi alguses, kuid filter oleks hiljem nimetatud protsessis olemas ja selle põhifunktsiooniks on valida aktiivsele mälule edastatav teave..