Käitumise ajalugu, kontseptsioonid ja peamised autorid

Praegu sisaldab psühholoogia palju erinevaid teoreetilisi orientatsioone. Võrreldes mingil viisil poliitiliste ideoloogiate või usuliste veendumustega, psühholoogilised paradigmad eeldavad käitumisjuhiseid mis kutsuvad meid praktiseerima erinevalt.

Biheviorism on üks levinumaid suundi psühholoogide seas, kuigi tänapäeval on tavalisem harjutada oma nõlval kognitiiv-käitumuslik. Järgmisena vaatame läbi käitumispraktika ajaloo ja selle peamised omadused.

• Seotud artikkel: “Psühholoogilise ravi viisid”

¿Mis on käitumuslik käitumine?

Biheviorism on psühholoogia vool, mis keskendub inimeste ja loomade käitumist määravate ühiste seaduste uurimisele. Selle päritolu traditsiooniline käitumisviis jätab kõrvale psüühika, et keskenduda jälgitavale käitumisele, see tähendab, et see seab eesmärgiks subjektiivse eesmärgi. See on vastu käitumisviisile varasematele lähenemisviisidele, nagu näiteks psühhodünaamiline ja fenomenoloogilised. Tegelikult on käitumuslikust vaatenurgast see, mida me tavaliselt mõistame kui "meelt" või "vaimset elu", vaid abstraktsioon sellest, mida psühholoogia peaks tegelikult uurima: stiimulite ja reageerimise seosed konkreetsetes kontekstides.

Käitlejad kalduvad mõtlema elusolenditele “tabulas rasas” kelle käitumist määravad tugevdused ja karistused kes saavad rohkem kui sisemised eelsoodumused. Seega ei sõltu käitumine peamiselt sisemistest nähtustest, nagu instinktid või mõtted (mis seevastu on varjatud käitumine), vaid pigem keskkonnast, ja me ei saa käitumist ega sellest õppida. kontekstis, kus need toimuvad.

Tegelikult on närvisüsteemis esinevad protsessid ja paljude teiste psühholoogide käitumise põhjuseks, käitumisspetsialistid on vaid teise tüüpi reaktsioonid, mis tekivad meie suhtlemisel keskkonnaga..

"Vaimse haiguse" mõiste, mida näevad käitumisharjumused

Bihevioristid on sageli seotud psühhiaatria maailmaga ta kasutab eksperimentaalset meetodit teadmiste saamiseks, kuid see seos ei ole õige, sest paljudes aspektides eristavad käitumispraktikud selgelt psühhiaatreid. Üks nendest erinevustest on käitumise vastandamine vaimse haiguse mõistele.

Sellest psühholoogiale rakendatud filosoofiast, patoloogiline käitumine ei ole võimalik, kuna neid hinnatakse alati vastavalt nende sobivusele kontekstile. Kuigi haigustel peab olema suhteliselt hästi tuntud ja hästi tuntud bioloogilised põhjused, viitavad käitumisjuhid, et psühhiaatriahäirete korral ei ole nende biomarkerite olemasolu kasuks piisavalt tõendeid. Seetõttu on nad vastu ideele, et selliste probleemide nagu foobiad või OCD ravi peaks keskenduma psühhotroopsetele ravimitele.

Käitumisviisi põhimõtted

Järgmisena määratleme käitumisteooria peamised tingimused.

1. Stiimul

See termin viitab mis tahes signaalile, teabele või sündmusele tekitab reaktsiooni (vastus) organismi.

2. Vastus

Iga organismi käitumine see tekib reaktsioonina stiimulile.

3. Konditsioneerimine

Konditsioneerimine on tüüp õpingud, mis tulenevad ühingust stiimulite ja vastuste vahel.

4. Tugevdamine

Tugevdamine on igasugune käitumise tagajärg, mis suurendab tõenäosust, et see kordub.

5. Karistus

Vastupidine tugevdamisele: käitumise tagajärg, mis vähendab kordumise tõenäosust.

Wundt: eksperimentaalse psühholoogia sünd

Wilhelm Wundt (1832-1920), mida paljud “Psühholoogia isa”, pani aluse sellele, mis lõpuks muutuks käitumuslikuks. Ta lõi esimese teadusliku psühholoogia laboratooriumi ja kasutatakse süstemaatiliselt statistika ja eksperimentaalne meetod vaimse protsessi toimimise ja teadvuse olemuse üldiste reeglite väljavõtmiseks.

Wundti meetodid nad sõltusid suurel määral enesetunnetusest või enesevaatlus - meetod, kus katsealused annavad andmeid oma kogemuse kohta.

Watson: Psühholoogia, mida näeb käitumine

John Broadus Watson (1878-1958) kritiseeris Wundti ja tema järgijate introspektiivse metoodika kasutamist. 1913. aastal toimunud konverentsil, mida peetakse käitumisviisiks, väitis Watson, et see on tõeliselt teaduslik Psühholoogia peaks keskenduma avalikule käitumisele vaimse seisundi ja mõistete asemel “südametunnistus” o “meeles”, mida ei olnud võimalik objektiivselt analüüsida.

Watson lükkas ka kontseptsiooni tagasi dualist see eraldas keha ja vaimu (või hinge) ja tegi ettepaneku uurida inimeste ja loomade käitumist samal viisil, kuna introspektiivse meetodi kõrvale jäi nende kahe vahel tegelik erinevus..

Tuntud ja vastuolulises eksperimendis Watson ja tema assistent Rosalie Rayner nad said põhjustada lapsele fobiat üheksa kuud (“väike Albert”). Selleks sobisid nad rottide kohalolekuga valju heliga. Väikese Alberti juhtum näitas, et inimeste käitumine ei ole mitte ainult prognoositav, vaid ka muutuv.

• Seotud artikkel: “10 kõige häirivamat psühholoogilist eksperimenti ajaloos”

Must kast

Watsoni jaoks on elusolendid “mustad kastid” kelle sisemus ei ole jälgitav. Kui meie juurde jõuavad välised stiimulid, reageerime sellele vastavalt. Esimese käitumise vaatepunktist vaatamata, kuigi organismis on vahepealseid protsesse, on nad tähelepanuta jäävad, neid tuleb käitumise analüüsimisel ignoreerida..

Kahekümnenda sajandi keskpaigas kvalifitseerisid käitumisharrastajad seda ja ilma, et ignoreeritaks kehas toimuvate otseste mitte-sensoorsete protsesside tähtsust, märkis, et psühholoogia ei pea neid arvestama, et anda selgitusi loogika kohta, mis reguleerib käitumist B. F. Skinneri iseloomustati näiteks vaimsete protsesside andmisega täpselt sama staatusega kui jälgitav käitumine mõelda mõtlemist verbaalseks käitumiseks. Me räägime sellest autorist hiljem.

Mõned Neobehavioristid nagu Clark Hull ja Edward Tolman nad sisaldasid oma mudelites vaheprotsesse (või vahelduvaid muutujaid). Hull sisaldas sisemist ajamit või motivatsiooni ja harjumust, samas kui Tolman väitis, et me ehitame ruumi vaimse kujutise (kognitiivsed kaardid).

Watsoni ja käitumisviisi mõjutasid põhiliselt kaks autorit: Ivan Pavlov ja Edward Thorndike.

Klassikaline konditsioneerimine: Pavlovi koerad

Ivan Petrovitš Pavlov (1849-1936) oli vene füsioloog, kes teostas koertel sülje eritumise katseid, et loomad \ t nad sülitasid varakult kui nad nägid või lõhnasid toitu ja isegi just siis, kui saatjad olid neid söödas. Hiljem ta sai neid sülitada, kui ta kuulis metronoomi, kella, kella või valgust, et seostada neid stiimuleid toidu juuresolekul..

Nendest uuringutest kirjeldas Pavlov klassikaline konditsioneerimine, peamine kontseptsioon käitumisviisis, tänu millele töötati välja esimesed sekkumised inimeste käitumise muutmise tehnikate alusel. Nüüd, et mõista, kuidas klassikaline konditsioneerimine toimib, tuleb kõigepealt teada, milliseid stiimuleid te töötate.

Tingimuseta stiimul (st see ei nõua vastuse leidmist) tekitab tingimusteta reaktsiooni; Koerte puhul põhjustab toit spontaanselt süljeeritust. Kui tingimusteta stiimul (toit) on korduvalt ühendatud neutraalse stiimuliga (näiteks kellaga), neutraalne stiimul loob lõpuks tingimusteta vastuse (soola) ilma tingimusteta stimulatsioonita.

Pavlovile ei ole mõistuse mõiste vajalik käsitlema vastuseid peegeldustena mis ilmnevad pärast väliste stiimulite ilmumist.

Klassikalise konditsioneerimise teine ​​näide on Watsoni väikese Albert ja Rayneri eksperiment. Sellisel juhul on rott neutraalne stiimul, mis muutub konditsioneeritud stiimuliks, mis põhjustab hirmu vastuse koos valju müraga (tingimusteta stiimul).

Loomad käitumises

Klassikalised käitumisviisijad kasutasid oma uuringutes sageli loomi. Loomad on kaaluda samaväärne inimeste käitumisega nendest uuringutest saadud õppimispõhimõtted ekstrapoleeritakse paljudel juhtudel inimestele; Muidugi püüame alati järgida mitmeid epistemoloogilisi eeldusi, mis õigustavad seda ekstrapoleerimist. Ärge unustage, et liikide vahel on palju erinevaid käitumise aspekte.

Loomade käitumise süstemaatiline jälgimine annaks teed Eetoloogiale ja Võrdlev psühholoogia. Konrad Lorenz ja Niko Tinbergen on nende voolude kaks kõige olulisemat esindajat.

Instrumentaalne konditsioneerimine: Thorndike kassid

Edward Lee Thorndike (1874-1949), Pavlovi kaasaegne, viis läbi erinevaid katseid loomadega õppimiseks. Kassi kassid “probleemikastid” jälgida kui neil õnnestub neist pääseda ja millisel viisil.

Kastides oli mitmeid elemente, millega kassid võisid suhelda, näiteks nupp või rõngas, ja ainult ühe sellise objektiga kokkupuude võib põhjustada kasti ukse avanemise. Alguses õnnestus kassidel proovist ja eksitusest välja tulla, kuid katsed kordusid, et nad põgenesid üha lihtsamalt.

Nende tulemuste põhjal sõnastas Thorndike mõjuseaduse, mis sätestab Kui käitumise tulemus on rahuldav, kordub see tõenäolisemalt, ja kui tulemus ei ole rahuldav, väheneb see tõenäosus. Hiljem sõnastas ta harjutuse õiguse, mille kohaselt korduvad korduv õppimine ja harjumused tugevdatakse ning need, mida ei korrata, nõrgenevad.

Thorndike'i uuringud ja teosed nad kasutasid instrumentaalset konditsioneerimist. Selle mudeli kohaselt on õppimine käitumise ja selle tagajärgede vahelise seose tugevdamise või nõrgenemise tagajärg. See oli aluseks ettepanekute sõnastamisele hiljem, tõelise käitumisviisi tekkimisel, nagu me näeme.

Skinneri radikaalne käitumus

Thorndike ettepanekud olid operandi konditsioneerimise teate eelkäijaks, kuid see paradigma ei arenenud täielikult kuni Burrhus Frederic Skinner (1904-1990).

Skinner tutvustas positiivse ja negatiivse tugevdamise mõisted. Seda nimetatakse positiivseks tugevduseks, et premeerida käitumist, mis annab midagi, samas kui negatiivne tugevdamine on ebameeldiva sündmuse äravõtmine või vältimine. Mõlemal juhul on eesmärgiks suurendada teatud käitumise esinemise sagedust ja intensiivsust.

Skinner kaitses radikaalset käitumist, mis seda väidab kõik käitumised on õppinud ühenduste tulemus stiimulite ja vastuste vahel. Skinneri väljatöötatud teoreetilist ja metoodilist lähenemist tuntakse kui eksperimentaalset käitumusanalüüsi ning see on olnud eriti tõhus laste kasvatamisel. intellektuaalse ja arengupuudega.

• Seotud artikkel: “B. F. Skinneri 37 parimat hinnapakkumist ja käitumisviisi”

Käitumuslik areng: kognitiivne revolutsioon

Biheviorism langes 50-ndatelt aastatelt, mis langes kokku tõusuga kognitiivne psühholoogia. Kognitivism on teoreetiline mudel, mis ilmnes kui reaktsiooni käitumisviisi radikaalsele rõhutamisele avalikku käitumist, jättes kõrvale kognitsiooni. Vahepealsete muutujate järkjärguline lisamine käitumismudelitesse soodustas seda paradigma muutust, mida tuntakse nimega “kognitiivne revolutsioon”.

Psühhosotsiaalses praktikas jõuaks käitumis- ja kognitivismi panus ja põhimõtted kokku, mida me teame kognitiiv-käitumuslikul teraapial, mis keskendub kõige enam teaduslike tõendite toetatud raviprogrammide leidmisele..

The kolmanda põlvkonna ravimeetodid viimastel aastatel taastada osa radikaalse käitumispõhimõtte põhimõtetest, vähendades kognitiivsuse mõju. Mõned näited on Vastuvõtmise ja kohustuse ravi, Käitumisaktivatsiooniravi depressioon või dialektiline käitumisravi piiripealne isiksushäire.

• Seotud artikkel: “Käitumisviisid: esimene, teine ​​ja kolmas laine”

Bibliograafilised viited:

• Baum, W.M. (2005) Käitumise, kultuuri ja evolutsiooni mõistmine. Blackwell.
• Kantor, J. (1963/1991). Psühholoogia teaduslik areng. Mehhiko: Trillas.
• Mills, J. A. (2000). Kontroll: käitumispsühholoogia ajalugu. New Yorgi ülikooli press.
• Rachlin, H. (1991) Sissejuhatus kaasaegse käitumisviisiga. (3. väljaanne.) New York: Freeman.
• Skinner, B. F. (1976). Biheviorismi kohta. New York: Random House, Inc.
• Watson, J. B. (1913). Psühholoogia, kui käitumine näeb seda. Psühholoogiline ülevaade, 20, 158-177.