Harlowi eksperiment ja ema puudumine asendavad ema

Psühholoogiast rääkides võivad paljud inimesed mõelda isiksuseomadustele, vaimsetele häiretele või kognitiivsetele erapoolikustele. Lühidalt öeldes, elemendid, mida me võime seostada ühe inimesega: igaühel on oma intelligentsuse tase, diagnoositud häire olemasolu või puudumine või kalduvus langeda teatud meele petetesse. Siiski on olemas teema, mida ka psühholoogiaga suhtutakse: viis, kuidas inimsuhete suhted meid muutuvad.

20. sajandi esimesel poolel psühholoogias valitsenud paradigmad, mis olid Sigmund Freudiga sündinud psühhodünaamika ja BF Skinneri poolt kaitsetud käitumisviis, toetasid ideed, et emade ja nende noorte poegade ja tütarde vahelise kiindumuse alus on toitmine ja täpsemalt imetamine. Nende mõlema psühholoogilise hoovuse tõttu, mis on enamikus oma lähenemistes üksteisest nii erinevad, pakkusid need samad ideed: et lapsed ja emad hakkasid afektiivse käitumisega tegelema tänu esimesele söödavale vajadusele. Kohe pärast sündi oli emade peamine ülesanne pakkuda oma järglastele toitu.

Kuid psühholoogid John Bowlby ja hiljem Harry Harlow tegid selle teooria vastu tõsise löökide. Tänu neile, et me teame, et tänapäeval on kõige puhtam ja sõna otseses mõttes armastus laste põhiline vajadus. Täpsemalt on Harry Harlowi ahvide katse emade puudusest..

Pretsedent: Bowlby ja arestimise teooria

20. sajandi keskel kutsus inglise keele psühhiaatri ja psühholoog John Bowlby Ta viis läbi rida uuringuid, mis olid seotud sellega, mida nimetatakse sidumise teooriaks. See on arutelu raamistik, kus uuritakse psühholoogilisi nähtusi, mis on meie emotsionaalsete sidemete loomisel teiste olenditega, ning selles on eriti tähtis, kuidas isad ja emad konkreetsel ajal on seotud oma lastega. viimaste elukuudel.

Selle huvi põhjus seose moodustamise varases staadiumis on lihtne: eeldatakse, et viis, kuidas väikesed tugevdavad jätkuvaid suhteid, ja teiste sümptomite ilmnemise mõjud mõjutavad nende arengut täiskasvanueas ja mõjutavad võimaliku elu jooksul mitmeid psühholoogilisi omadusi..

Bowlby uuring

Mitme uuringu kaudu, John Bowlby jõudis järeldusele, et see, et igal lapsel on tavaline emade kiindumus, on üks olulisemaid vajadusi selle õigeks kasvuks.

Osaliselt põhines see tema veendumustel: Bowlby võttis vastu evolutsioonilise lähenemise ja kaitses ideed, et nii emad kui vastsündinud väljendavad spetsiaalselt valitud geene, et mõlemad moodustaksid tugeva emotsionaalse sideme. See tähendab, et ta uskus, et ema sidumise loomine on geneetiliselt programmeeritud või vähemalt osa sellest. Lisaks väitis ta, et kõige tugevam side, mida iga inimene saab luua, põhineb suhetel emaga esimestel eluaastatel.

See nähtus, mida ta kutsus monotroopia, ei olnud võimalik konsolideerida, kui see kiinduvate žestide vahetamine koos füüsilise kontakti (klassikalise söötmise ajal imetamise ajal) toimus pärast lapse teise eluea lõppu ja mitte varem. See tähendab, et emade puudus, korrapärase kontakti puudumine emaga, kes andis eluea esimestel kuudel kiindumust, oli väga kahjulik, et minna vastuollu meie geneetika programmeerimisega..

Mida need uuringud koosnesid??

Bowlby toetus ka empiirilistele andmetele. Selles mõttes leidis ta mõningaid andmeid, mis tugevdasid tema teooriat. Näiteks leidis Bowlby Maailma Tervishoiuorganisatsiooni tellitud uurimuse, mis puudutas peredest eraldatud lapsi teisel maailmasõjal, olulisi tõendeid selle kohta, et noored, kes olid kogenud ema puudust elamiseks lastekodud kaldusid esitama intellektuaalset aeglustust ja probleeme, et edukalt juhtida nii oma emotsioone kui ka olukordi, kus nad pidid teiste inimestega suhtlema.

Samasuguse uurimise käigus märkis ta, et nende laste seas, keda oli sanatooriumis mitu kuud vangistatud, ravima oma tuberkuloosi enne 4-aastaseks saamist, neil oli märgatavalt passiivne suhtumine ja sõitsid viha palju kergemini et ülejäänud noored.

Sellest hetkest alates leidis Bowlby jätkuvalt andmeid, mis tugevdasid tema teooriat. Ta jõudis järeldusele, et emade puudus tekitas noortel kliinilist pilti, mida iseloomustab emotsionaalne eraldumine teiste inimeste vastu. Inimesed, kes ei olnud võimelised oma emadega suhtlema lähedaste sidemete loomisel oma esimestel aastatel, ei suutnud teistega mõista, sest neil ei olnud võimalust emotsionaalselt kellegagi ühendada selle etapi ajal, mil nad olid seda tüüpi õppimise suhtes tundlikud.

Harry Harlow ja katse reesusahvidega

Harry Harlow oli ameerika psühholoog, kes 1960ndatel aastatel uuris Bowlby arestimise teooriat ja emade puudust laboris. Selleks viis ta läbi reesusahvidega katse, mis praeguste eetiliste standardite kohaselt ei oleks võimalik tänu julmusele.

Harlow tegi seda põhimõtteliselt, Eraldage mõned beebi ahvid emadest ja jälgige, kuidas nende emade puudust väljendati. Kuid ta ei jälginud passiivselt, kuid ta tutvustas sellesse uuringusse elementi, millega oleks lihtsam teada, mida makaakilased tundsid. See element oli dilemma, et valida midagi sellist, mis sarnaneb kiindumuse ja soojusega seotud füüsilisele kontaktile või toidule.

Ema asendamine

Harlow tutvustas neid kutsikaid puurides, ruumi, mida nad pidid jagama kahe esemega. Üks oli traadiraam koos täispudeliga ja teine ​​oli täiskasvanud makaagi sarnane näitaja, kaetud pehme plushiga, kuid mitte pudeli. Mõlemad objektid teesklesid, et nad on ema, kuigi nende laste olemus, keda nad lapsele pakkusid, oli väga erinev.

Sel viisil tahtis Harlow testida mitte ainult Bowlby ideid, vaid ka teistsugust hüpoteesi: tingimuslik armastus. Viimaste sõnul on järglased oma emadega põhiliselt seotud nende pakutava toiduga, mis on objektiivselt lühikese aja jooksul kõige otstarbekam ressurss ratsionaalse ja "majandusliku" vaatenurgast.

Mis avastati

Tulemus andis Bowlbyle põhjuse. Kutsikad näitasid selget kalduvust plussnukuga kinni pidada, vaatamata sellele, et nad ei toitu toitu. Sellele objektile kinnipidamine oli palju märgatavam kui see, mida nad pudeliga üles ehitati, mis oli idee, et emade ja imikute vaheline lähedane side on tõesti oluline, mitte ainult toit.

Tegelikult oli see suhe märgatav isegi siis, kui järglased uurisid keskkonda. Pehme nukk näis tagavat turvatunnet, mis oli otsustav väikeste makaakide jaoks, et otsustada teatud ülesannete täitmisel omal algatusel ja isegi kui nad kartsid, isegi rohkem. Hetkes, mil stressi tekitavas keskkonnas mõningaid muutusi tehti, jooksid noored pehme nuku vastu. Ja kui loomad sellest palusest artefaktist eraldati, näitasid nad meeleheidet ja hirmu, karjusid ja otsisid kaitsva näitaja kogu aeg. Kui Palus nukk jõuab kätte, siis nad taastusid, kuigi nad jäid kaitsekindlale, kui nad selle kunstliku ema jälle nägid..

Ahvidel isoleerimise põhjustamine

Palus nuku ja pudeli katse oli kahtlane moraal, kuid Harlow läks kaugemale, halvendades mõnede makaakide elutingimusi. Ta tegi seda selle loomaliigi poegade sulgemisega suletud ruumidesse, hoides neid isoleerituna igasugusest sotsiaalsest stiimulist või üldjuhul sensoorsest.

Nendes isolatsioonipuurides oli ainult üks joogivann, söötja, mis oli "ema" kontseptsiooni täielik dekonstrueerimine vastavalt käitumiskäitlejatele ja freudlastele. Lisaks sellele oli selles ruumis lisatud peegel, mille abil näete, mida makaak tegi, kuid makaak ei näinud oma vaatlejaid. Mõned neist ahvidest jäid sellesse sensoorsesse isolatsiooni kuu ajaks, teised jäid oma puuri mitu kuud; mõned, kuni aasta.

Selliste kogemustega kokku puutunud ahvidel oli juba 30 päeva kestnud puuris viibimise järel ilmne muutus oma käitumisviisis, kuid need, kes jäid terve aasta jooksul, olid täieliku passiivsusega (katatooniaga seotud) ja ükskõiksuse vastu. teised, kes ei taastunud. Valdav enamus lõppes täiskasvanuks saamisel ühiskondliku ja kinnipidamise probleemidega, nad ei olnud huvitatud partneri leidmisest või järglastest, mõned isegi ei söönud ega surnud.

Hoolimatud emad ... või veel hullemad

Kui Harry Harlow otsustas uurida isoleeritud makaakide emade käitumist, leidis ta probleemi, et need emased ahvid ei rasestunud. Selleks kasutas ta struktuuri ("vägistamine"), kus naised olid kinnitatud rihmadega, sundides neid viljastama.

Järgnevad tähelepanekud näitasid, et need naised ei täitnud mitte ainult oma liigi ema tüüpilisi ülesandeid, ignoreerides enamasti oma noori, vaid mõnikord isegi rikutud nende järglasi. Kõik see on põhimõtteliselt emade puuduse, aga ka sotsiaalse isolatsiooni tõttu elu esimese kuu jooksul.

Järeldused: arestimise tähtsus

Nii John Bowlby uuringuid kui ka Harry Harlowi eksperimente on täna väga palju arvesse võetud, kuigi viimased on ka loomade suhtes selgelt piinatud ja Eetiliste tagajärgede tõttu on nad saanud tugeva kriitika.

Mõlemad kogemused viisid sarnastele ideedele: sotsiaalsete vastasmõjude puudumine, mis ületab kõige otsesemad bioloogilised vajadused ja mis on seotud emotsionaalse käitumisega elu esimestel etappidel, jätab väga tõsise ja raske jälje. kustutada täiskasvanueas.