Psühholoogia annab teile 6 näpunäidet paremaks kirjutamiseks
Lugemine on üks elu suurimaid naudinguid, millised kahtlused sobivad. Paar päeva tagasi me kordasime oma konkreetset positsiooni 50 olulise raamatuga, mida peate oma elus üks kord lugema, ja täna tuleme tagasi rohkem, kuigi teisest vaatenurgast.
Kirjutamine ja psühholoogia, palju ühist
Me suhtleme pidevalt kirjalike sõnadega; nad on osa meie elust ja meie kultuuripärandist. Me kõik oleme tundnud mingil hetkel vajadust kirjutada oma mõtteid või lugusid, ja see on see, et kirjutamine võib muutuda terapeutiliseks.
Võib-olla me ei ole kirjanduse geenid Gabriel García Márquez o William Shakespeare, aga paberi ja pliiatsi (või digitaalsete põliselanike klaviatuuri) nõue ilmub meile sageli. Paberile panemiseks võivad meie meelt läbivad ideed ja peegeldused olla keeruline äri ja kui mitte, siis küsige kirjanikelt ja nende kardetud "tühja lehe sündroomilt"..
Steven Pinker toob meile psühholoogilised võtmed paremaks kirjutamiseks
Üks tänapäeva tuntumaid psühholooge, Harvardi Ülikooli keeleteadlane ja kognitiivne psühholoog Steven Pinker, omab mõningaid vastuseid, mis aitavad meil kirjaliku kunsti alal edasi liikuda..
Oma raamatus „Sense of Style: The Thinking Person's Guide for 21st Century” (Stiilne mõistus: mõtleja juhend kirjutamiseks 21. sajandil), avaldatud 2014. aastal, Pinker annab meile nõu ja pakub meile täielikku juhendit neile, kes soovivad kirjutada.
Lisaks põhinevad tema ettepanekud ja õpetused mitmetel teaduslikel uurimustel neuroteaduse ja kognitiivse psühholoogia valdkonnas: Pinker vaadake läbi meie aju toimiva süsteemi tulemused ja õpetab meid parandama oma kirjutamisvõimet. Autor pakub välja mitmeid meetodeid ja strateegiaid, mille eesmärk on mõista, kuidas meie mõistus toimib, et me teame, kuidas sellest kõige paremini kasu saada, sel juhul olla loomingulisem ja tõhusam kirjutamise ajal.
6 psühholoogilist nõuandeid kirjanikele
Järgmisena oleme kokku võtnud kuus punkti, millel Steven Pinkeri õpetused põhinevad. Kui sa tahad olla kirjanik ja parandada oma lugusid, võib see teid aidata.
1. Pange ennast lugeja nahka (ja meeles)
Lugejad ei tea, mida sa tead. See tundub väga ilmne, aga see ei ole nii ilmne. Kui on inimesi, kes ei mõista hästi, mida sa üritad oma tekstide kaudu edastada, ei ole probleem sinu, vaid sinu. Mul on kahju.
Selle ebaõnnestumise psühholoogiline põhjus kirjutamise ajal on see, et meie aju kipub võtma enesestmõistetavalt palju teadmisi, andmeid ja argumente, sest te juba teate, aga kas teie lugejad tunnevad neid nii hästi kui teie? Tõenäoliselt mitte, ja see on sagedane probleem ja et sa pead teadma, kuidas end ise kriitikaga ja mõtiskleda.
Steven Pinker nimetab seda viga "teadmiste needuseks" ja see on võimetus, et paljud kirjanikud peavad seda mõistma nad ei tea, mida nad teavad. See toob kaasa ebaselged tekstid, kus asjad antakse omaks, mis lugeja ümber paigutatakse. Oma raamatus väidab Pinker, et parim viis vältida sellesse vease sattumist (mis on muuhulgas üks kõige tavalisemaid redaktorite järgi) on saada teksti eelnõu isikule, kellel puuduvad konkreetsed teadmised, ja küsida temalt, kas ta mõistab kõike, või mitte.
2. Kasutage otsest stiili piltide ja vestlustega
Kognitiivne psühholoogia ei takista seda kordamist Rohkem kui 30% meie ajust on näoga seotud funktsioonid. Pinker rõhutab ka, et on palju teaduslikke tõendeid, mis näitavad, et lugejad mõistavad ja suudavad meeles pidada teksti enam elemente, mis on seotud keelega, mis tekitab pilte.
Lisaks on mugav kasutada vestlusstiili ja mõista lugejat tuntud inimesena: see paneb teda tundma osa lugu ja kirjaniku sisemaailma. Sellegipoolest väidab Pinker, et lugeja muljetavaldava stiiliga kirjutamine saavutab vastupidise efekti ja lugeja võib tunda end hämmingus ja märkab palju kaugust selle kohta, mida autor tahab talle edastada..
Tegelikult leidis uurimine seda paljud kolledži üliõpilased kasutasid targalt, et otsida targemalt. Tegelikult langesid kõige lihtsamad tekstid leksikonitasemel kõrgema intelligentsuse autoritega.
Trikk, et leida hea harmoonia lugeja ja autori vahel, on Pinkeri sõnul see, et kui kirjanik kujutavad ette, et olete vestluses kellegagi, kellel on sarnane kultuuritase, kuid kellel on vähem teadmisi kui teie valdkonnas üks, millest sa räägid Sel moel on sul võimalik lugejat juhtida ja saada teda avastama mõningaid asju, mida te juba teate, aga et ta ei ole veel seda teinud.
3. Pange lugeja konteksti
On vaja, et selgitaksite lugejale, milline on teksti eesmärk, miks sa talle midagi räägid, mida ta sellega koos õpib?. Uurimine näitas, et lugejad, kes teavad konteksti lugemise algusest, suudavad teksti põhjalikult mõista.
Pinker ise rõhutab seda punkti ja juhib tähelepanu sellele, et lugejad peavad teadma tausta, et oleks võimalik lugeda ridade vahel ja ühendada kõik mõisted ja argumendid intuitiivsemalt. See tähendab, et lugeja asub tekstis oma varasematest teadmistest ja see aitab tal paremini mõista, mida ta loeb. Tegelikult, kui te ei leia viiteid kontekstualiseerimisele, ei saa lugeja teie ees asuvaid ridu korralikult aru saada, see on pealiskaudne lugemine.
Nõuanne on selge: Autorina peame leidma lugeja, näitama talle, milline on teksti teema ja mida me tahame talle selgitada. Kuigi mõned kirjanikud keelduvad seda tegemast, sest nad ei ole tekstist võtnud vahele ja mõistatusele, on tõsi, et lugeja vallutamine on esimesest hetkest tunduvalt mõistlikum ja hoida neid kogu lugemise ajal tähelepanelikult ja huvitavalt, usaldamata, Ilma kontekstuaalsuseta suudab ta isegi esimese lõigu lõpetada.
4. Loovus (kuid tervet mõistust) reeglite järgimisel
Sellega ei tähenda me, et me ei peaks austama õigekirja ja grammatika reegleid, kuid kirjutamise ajal peaksime jätma ka ruumi loovusele ja improvisatsioonile. Sõnastik ei ole püha raamat, ütleb Pinker. Veelgi enam: sõnastike toimetajad on need, kes vastutavad iga uue väljaande eest teatud terminite suundumuste ja kasutusviiside tõlkimise eest ning et neid saab ainult ühiskonnaga seostatuna, see on mootor, mis annab mõttekäigu keelele.
See on õige: sa pead reegleid hästi tundma, et saaksite neid aeg-ajalt hea loovuse annusega murda. Loovus peab loomulikult olema kvaliteedi märk, mitte võimalus näidata, et oleme tahtnud "nutikas". Kui te ei tea keele kirjutamise reegleid põhjalikult, ei ole parem ratast leiutada ja oma tekstides kinni pidada mõnedest õigeusu kanonitest. Hiljem on aega uuendada.
5. Ärge kunagi lõpetage lugemist
See ja teised kirjutamisjuhised on huvitavad ja väärtuslikud vahendid, kuid Kui soovid kirjanikuna parandada, on vaja, et sa loeksid iga päev palju.
Pinkeri nägemus on väga selge: et olla kvaliteetse kirjanikuna, peame end kastma raamatutesse ja mitmekesistesse tekstidesse, püüdes tundma uusi keeli, kirjandusressursse, uusi mõisteid ja väljendeid, mis on mõeldud mõtlejana kasvamiseks ja seega ka kirjanik.
See on lihtne: pidage õppimist ja teadustööd, on üks võtmeid, et laiendada oma vaimseid silmaringi ja sellest tulenevalt ka oma kirjutamisoskusi.
6. Kontrollige teksti põhjalikult ja kannatlikkusega
Et olla suurepärane kirjanik, ei ole soovitatav, et üritaksite kirjutada suurepäraseid tekste esimesele, kella vastu. Tegelikult on see oskus, mida vähe, väga vähe, kapten. Tegelikult, On palju parem, kui kulutate palju aega ja vaeva oma tekstide ülevaatamiseks ja rekonstrueerimiseks.
Steven Pinker usub, et läbivaatamine on üks hea kirjanike võtmeid. "Väga vähesed autorid on piisavalt nõudlikud, et jäädvustada täpsed sõnad, mis kõige paremini selgitavad, mida nad soovivad edasi anda. Vähem on rohkem. See saavutatakse võime abil teada, kuidas iga lõiget iga fraasi läbi vaadata ja täpsustada. Kui me kirjutame, peame vaatama ja ümber sõnastama, et sõnum selgeks teha ja lugejale korralikult jõuda, ”ütleb Pinker.
Viimane peegeldus
Võimalus suhelda tekstide ja raamatute kaudu on midagi, mida saab õppida. On vaja ainult oma talente praktiseerida ja alustada.
Need strateegiad ja tehnikad, mille abil parandada Steven Pinkeri poolt meile antud kirjutisi, võivad aidata meil oma lugejaid tunda ja tagada, et meie sõnum jõuaks parimal võimalikul viisil. Kirjutamiseks!