Emotsioone tekitavate näo tagasiside žestide teooria

Tagasiside (tagasiside) teooria pakub seda teatud emotsioonidega seotud näo liikumised võivad mõjutada afektiivseid kogemusi. See on emotsioonide ja tunnetuse psühholoogilise uurimise üks tüüpilisemaid teooriaid, mistõttu seda arutatakse ja kogutakse pidevalt.

Selles artiklis näeme, mis on näo tagasiside teooria, kuidas see on kindlaks määratud ja millised on olnud mõned selle katsetest.

• Seotud artikkel: "8 tüüpi emotsioone (klassifikatsioon ja kirjeldus)"

Näo tagasiside teooria Kas näo liikumine tekitab emotsioone?

Psühholoogia on laialdaselt uurinud kognitsiooni ja afektiivsete kogemuste vahelist seost. Muuhulgas oleme püüdnud selgitada, kuidas tekivad emotsioonid, kuidas me neid teadvustame ja milline on nende funktsioon individuaalsel ja sotsiaalsel tasandil..

Osa uuringust selles valdkonnas viitab sellele, et afektiivsed kogemused tekivad pärast emotsiooniga seotud stiimuli kognitiivset töötlemist. Viimane tekitaks omakorda mitmeid näoreaktsioone, näiteks naeratust, mis põhjustab meie tundeid..

Kuid näo tagasiside teooria või näo tagasiside teooria viitab sellele, et vastupidine nähtus võib esineda ka: teostada liikumist näolihaste abil seotud teatud emotsiooniga, mõjutab oluliselt seda, kuidas me seda kogeme; isegi ilma vahepealse kognitiivse töötlemise vajaduseta.

Seda nimetatakse näo "tagasiside" teooriaks just seetõttu, et see viitab näo lihaste aktiveerimisele võib tekitada aju suhtes sensoorset tagasisidet; küsimus, mis lõpuks võimaldab meil emotsioone teadlikult kogeda ja töödelda.

• Seotud artikkel: "Emotsionaalne psühholoogia: emotsioonide peamised teooriad"

Taust ja sellega seotud teadlased

Näo tagasiside teooria on oma varasemate 19. sajandi lõpu teooriates, mis seavad esikohale lihaste aktiveerimise rolli emotsioonide subjektiivse kogemusega.

Need uuringud jätkuvad tänaseni ja on arenenud märkimisväärselt alates 60ndate aastakümnest, mille ajal mõjutavad sotsiaalse ja kognitiivse teaduse eripära teooriad mõjuvõimelisusest..

Nägude tagasiside teooria taustal koostatud kokkuvõttes teatab Rojas (2016), et aastal 1962, Ameerika psühholoog Silvan Tomkins tegi ettepaneku, et näo lihaste ja naha tunded võimaldavad sensoorilist tagasisidet tekitada kogemusi või emotsionaalset seisundit ilma kognitiivse eestkosteta. See oli näo tagasiside teooria esimene suur eelkäija.

Hiljem lisati 1979. aastal Tournages'i ja Ellsworthi teooriad, kes rääkisid propriotseptsiooni vahendatud emotsionaalse modulatsiooni hüpoteesist, mis on veel üks teooria määratlemise suuremaid eelkäijaid. Sama aastakümne jooksul Tunnustatakse ka Paul Ekmani ja Harrieh Osteri tööd emotsioonide ja näoilmete kohta.

80-ndate ja 90-ndate aastakümnete vahel järgnesid paljud teised uurijad, kes on läbi viinud mitmeid katseid, et kontrollida, kas lihasliikumine võib tõepoolest aktiveerida teatud afektiivseid kogemusi. Arendame mõningaid viimaseid ja teoreetilisi uuendusi, mis on nendest saadud.

Terava pliiatsi paradigma

1988. aastal viisid Fritz Strack, Leonard L. Martin ja Sabine Stepper läbi uuringu, kus osalejatel paluti jälgida mitmeid naljakasid karikatuure. Vahepeal paluti, et osa neist küsitaks oma huultega pliiatsi. Teised küsiti sama, aga hammastega.

Eelmisel taotlusel oli põhjus: näo asend, mis toimub hammaste vahele kuuludes lepingud suurema zygomaatilise lihasega, mida me kasutame naeratamiseks, mis soosib naeratavat näoilmet. Vastupidi, huulepliiatsiga tehtud näo liikumine sõlmib orbikulaarse lihase, mis pärsib naeratamiseks vajalikku lihasaktiivsust.

Sel moel mõõtsid teadlased naeratusega seotud näoaktiivsust ja tahtsid näha, kas subjektiivne rõõmukogemus oli seotud selle tegevusega. Tulemuseks oli see, et inimesed, kes hoidsid pliiatsi oma hammastega nad teatasid, et karikatuurid olid lõbusamad et need inimesed, kes hoidsid pliiatsi oma huulega.

Järelduseks oli, et mõningate emotsioonidega seotud näoilmed võivad tõhusalt muuta selle emotsiooni subjektiivset kogemust; isegi siis, kui inimesed ei ole täielikult teadlikud näo-žestidest, mida nad teostavad.

Kas nägude tagasisidet takistatakse, kui meid jälgitakse?

2016. aastal, peaaegu kolm aastakümmet pärast Stracki eksperimenti, kopeerisid Martin ja Stepper, psühholoog ja matemaatik Eric-Jan Wagenmakers koos oma kaastöötajatega püsiva kuulikeskkonna katset.

Kõigi üllatuseks ei leidnud nad piisavalt tõendeid, et toetada näo tagasiside mõju. Vastuseks selgitas Fritz Strack, et Wagenmakersi katse oli tehtud muutujaga, mida algses uuringus ei olnud, mis kindlasti mõjutas ja määras uued tulemused.

See muutuja oli videokaamera, mis salvestas iga osaleja tegevuse. Stracki sõnul oleks videokaamera poolt täheldatud kogemus oluliselt muutnud näo tagasiside mõju.

Välise vaatluse mõju afektiivsele kogemusele

Enne eelmist vastuolu kordasid Tom Noah, Yaacov Schul ja Ruth Mayo (2018) uuesti uuringut, kasutades kõigepealt kaamerat ja seejärel kasutamata. Oma järelduste osana teevad nad ettepaneku, et Stracki ja Wagenmakeri uuringud oleksid kaugeltki eksklusiivsed on kooskõlas teooriatega, mis selgitavad, kuidas täheldatud tunne mõjutab sisemisi signaale seotud kõige põhilisemate tegevustega; sel juhul näo tagasiside.

Oma uurimistes leidsid nad, et näo tagasiside mõju on tuntud kui elektroonilist seadet ei salvestata (millega osalejad ei muretse oma tegevuse jälgimise pärast).

Vastupidi, mõju väheneb, kui osalejad teavad, et videokaamera jälgib neid. Efekti inhibeerimist selgitatakse järgmiselt: täheldatud tunnetuse kogemus tekitab vajaduse kohaneda väliste ootustega, mille siseteave pole kättesaadav või ei ole valmis.

Niisiis jõudsid Noah, Schul ja Mayo (2018) järeldusele, et kaamera olemasolu viis osalejatele olukorra suhtes kolmanda perspektiivi positsiooni, ning seetõttu tekitasid nad enne oma lihaste tagasisidet vähem häälestust..

Bibliograafilised viited:

• Noah, T., Schul, Y. ja Mayo, R. (2018). Kui nii esialgne uuring kui ka selle ebaõnnestunud replikatsioon on õiged: täheldatud tunne kõrvaldab näo-tagasiside efekti. Journal of Personality and Social Psychology, (114) 5: 657-664.
• Rojas, S. (2016). Näo tagasiside ja selle mõju huumorireklaami hindamisele. Lõpliku kraadi projekt. Psühholoogia programm, Universidad del Rosario, Bogotá, Kolumbia.
• Wagenmakers, E-J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R. A. (2016). Registreeritud replikatsiooniaruanne: Strack, Martin ja Stepper (1988). Psühholoogilise teaduse perspektiivid, 11, 917-928.
• Strack, F., Martin, LL. ja Stepper, S. (1988). Inimese naeratuse seisundi pärssimine ja soodustamine: näo tagasiside hüpoteesi mittetundlik test. Isikupära ja sotsiaalse psühholoogia ajakiri. 54 (5): 7688-777.
• Ekman, P. ja Oster, H. (1979). Emotsionaalne näoilme. Psühholoogia iga-aastane ülevaade, 30: 527-554.