Socratese epistemoloogiline teooria

Socratese epistemoloogiline teooria / Psühholoogia

Socrates on ehk Euroopa ajaloo esimene moraalne filosoof. Oma ideede süsteemis on teadmised ja tarkus elemendiks, mis on seotud heaga, samal ajal kui teadmatus on paha (usk, mis võttis vastu ka oma jüngri, Plato.

Selles artiklis näeme, mis oli Socratese epistemoloogiline teooria ja kuidas see oli seotud moraaliga. Aga kõigepealt vaadake lühidalt selle Kreeka filosoofi elu, et paremini mõista, miks ta mõtles, nagu ta tegi.

  • Seotud artikkel: "70 fraasi Socratese mõistmiseks"

Kes oli Sokrates?

Socrates sündis Ateena linnaosas aastal 469 a. C. On teada, et ta osales Peloponnesia sõjas teiste Kreeka linnade vastu, mille hulgas Sparta silma paistis, ning et ta pöördus ta tagasi Ateenia poliitikale. Sel viisil oli tal võimalus harjuda dialoogi kaudu keerukate ideede arutamisele ja arendamisele, mis hiljem aitaks arendada tema filosoofilisi uurimisi.

Aastaid hiljem, kui tema isa suri, päris ta päris palju raha, mis võimaldas tal elada ilma tasustamata töötamiseta. See oli see, mis võimaldas Sokratesel saada filosoofiks.

Kiiresti hakkas Socrates avalikkuse nähtavust Ateena tänavatel. See mõtleja kutsus inimesi üles kaitsma oma kõige olulisemaid veendumusi nende lõplike tagajärgedega, ja küsitlusest, mida teine ​​pidi vastama, näitasid, et need ideed ei olnud nii hästi põhjendatud kui alguses näisid. See põhjustas selle, et see sai järgijaid, õpilasi, kes osalesid nende vestlustes.

Mõju, mida Socrates võitis, pani ametivõimud talle kahtluse alla ja lõpuks süüdistasid nad teda noorte rikkumise eest, mille eest ta surma mõisteti. Sokrates lõppes enesetapu tegemisega hemlocki joomisega aastal 399 a. C.

  • Võib-olla olete huvitatud: "Kuidas on nii psühholoogia kui ka filosoofia?"

Socratese epistemoloogiline teooria

Need on Sokratese epistemoloogilise teooria peamised aspektid. See ei olnud mitte ainult üks esimesi katseid luua filosoofiline epistemoloogia süsteem läänes, vaid ka see oli lähtepunkt mõtlejatele sama oluline kui Platon.

1. Vajadus teada, mis on hea

Inimese olemasolu peamine eesmärk, mis annab elule tähenduse, on elada pärast head teed. Mõiste järgi on hea vektor, mis ütleb meile, millised tegevused on soovitatavad ja millised mitte..

2. Hea on absoluutne mõiste

Nii hea kui ka kurja on mõisted, mis eksisteerivad meist sõltumatult. Mõtle neile või mitte, kas me eksisteerime või mitte, seal on hea ja kurja, ja nad ütlevad midagi, kes me oleme, isegi kui me sellest ei tea.

3. Filosoofiline uurimine on vajalik

Eeltoodust tulenevalt on vaja läbi filosoofia uurida, et minna kaugemale lihtsast ideest, et hea on olemas ja täpselt teada, milline on selle vorm. Tegelikkuse tundmiseks on vaja õigesti tegutseda, Sokrates loob hea ja tarkuse samaväärsuse.

4. Eelnevate ideede tagasilükkamine

Hea idee saamiseks peame küsima kõike, mida me arvame, et teada saada, kas see põhineb tõelistel ideedel. Selleks Socrates kasutanud teadmiste põhimõtet, mida nimetatakse maieuticsiks.

Mis on Socratese järgi maieutika?

Sokrates uskus, et kuigi paljud meie uskumused on valed, saame nende küsitlemise kaudu tõe lähemale jõuda.

Maieutika on dialoogi vorm, milles iga avaldus korratakse küsimusega mis sunnib emitenti oma ideid rohkem arendama. Sel viisil saab kontrollida, kas sellel ei ole haavatavaid külgi või kui see on tõesti lihtne intuitsioon, kergesti võltsitav usk.

Kuna Sokrates kaitses maieutika väärtust, Ta ei näidanud entusiasmi pikki kõnesid ega raamatuid kirjutada, pigem eelistas ta reaalajas arenenud dialoogi teadmiste loomiseks. Teised intellektuaalid võtsid selle idee hiljem vastu, kuigi tema jünger Platon, vaatamata temaga paljude ideede jagamisele, ei järginud tema õpetajat selles küsimuses (ja tegelikult vastutas ta Sokratese ideede kirjutamise eest), kuna viimane seda ei teinud).

Mida tähendab "ma ainult tean, et ma ei tea midagi" tähendab??

Socratese puhul oli see kavatsuste deklaratsioon võimalus väljendada teadmiste tähtsust kõike, mis tundub ilmne. Väljakutse ideed see võib tunduda lihtsalt teooriate õõnestamise viisina, kuid seda võib vaadelda ka vastupidisena: viis nende tugevdamiseks ja nende tegelikuks muutmiseks on konstruktiivse kriitika abil reaalsus..