Inimese kuus nõrkust (nimekiri ja näited)

On psühholoogilisi omadusi, mis võivad mõnel juhul olla kasulikud, et enamikul juhtudel harjutada, tekitada rohkem probleeme kui lahendada. Neid tunnuseid võib pidada inimese peamisteks nõrkusteks, meie isiksuse kaitsmata punktid, mis võivad muutuda ruumideks, mille kaudu ebaõnnestumised.

Kuidas teha kindlaks need hetked, kus meie nõrgad kohad meid haavatavasse olukorda panevad? Vaatame mitmeid ideid ja näiteid.

• Seotud artikkel: "5 suurt isiksuseomadust: ühiskondlikkus, vastutus, avatus, headus ja neurootika"

Inimese peamised nõrgad küljed

See on kokkuvõtlik nimekiri tüüpilistest nõrkustest, millega me kaotame rohkem energiat ja jõupingutusi kui vaja. Nad aitavad kaasa olukordade säilitamisele nad põhjustavad meile tõelist peavalu ja paljudel juhtudel tekitavad nad ka probleeme, mida ei tohiks eksisteerida.

Loomulikult, nagu alati nendel juhtudel juhtub, on iga inimese nõrkuste nimi abstraktsioon, mis tähendab, et kui need ilmuvad meie igapäevasel ajal, ei ole ilmne, et me oleme nende ees. Nende teadmine aitab neid avastada, kuid sellest ei piisa; peame peatuma ja mõtlema ja pöörama tähelepanu sellele, mida me teeme ja mida tunneme.

1. Kannatamatus

Kannatlikkus on üks peamisi takistusi, mis meid meie eesmärkidest eraldab. Kõige ambitsioonikamad eesmärgid nõuavad palju jõupingutusi, aega ja ressursse, ja kui kannatamatus võtab olukorra üle kontrolli, siis iga sellise plaani või strateegia, mida sellist eesmärki taotletakse, raputab lühiajalise hüvitise suhteline puudumine..

Näiteks otsus kulutada reisile palju raha ja mitte isiklik projekt, millel oleks olnud palju võimalusi õitsenguks, on märk sellest, kuidas kannatamatus võib meid seisata.

2. Isekus

Isekus võib muutuda positiivseteks konkreetsetes olukordades, kuid paljudes olukordades kõik, mis see on, viib meid sidemete vähendamiseni ühiskonnaga.

Seega teeb see meid vähehaaval üksi, mitte ainult meie ümber ümbritsevatele inimestele, sest nad on pettunud, vaid ka meid kaotama inimkapitali meie ümber: vähem inimesi, kes soovivad meid aidata ja püüavad meid toetada me vajame seda.

3. Armukadedus

Armukadedus sunnib meid tundma vajadust juhtida teiste inimeste elu, sest nad kardavad neid kaotada, mis on paradoksaalselt, asjaolu, mis kahjustab oluliselt isiklikku võlakirja et me võiksime temaga olla, tunnistamata tema individuaalsust ja isiklikku vabadust.

Näiteks, inimene, kes näeb halbade silmadega, et tema partner on jäänud sõprade või sõpradega üksi, langeb armukadedusse ja püüdis oma lähedase terve ühiskonnaelu ümber pöörata.

4. argus

Cowardice viib meid mitte tegema otsuseid, Kuigi nad on ebamugavad ja sisaldavad mugavustsooni lahkumist, on need vajalikud nii et meie või meie kogukonna või kollektiivse elu elu paraneks.

Näiteks ei taha kedagi lõigata nii, et see ei puutuks endaga kokku pisarate ja pettumuse tõttu, on tavaliselt näiteks argpüksus, mis kahjustab vähemalt kahte inimest (kaasa arvatud).

• Võib-olla olete huvitatud: "Kuidas väljuda oma mugavuspiirkonnast? 7 võtit selle saavutamiseks"

5. Konformism teadmatusega

Konformism ei pea olema halb; Lõppude lõpuks ei ela igaüks olukorras, kus nad saavad endale lubada riske, et saavutada erinevaid eesmärke. Konkreetselt teadmistele rakendatud konformism on aga üks inimkonna nõrkusi. Põhjuseks on see, et see muudab meid pimedaks maailmas, kus teadmised võivad meid palju probleeme päästa.

Näiteks usub, et õiglase ja funktsionaalse ühiskonna loomiseks ei ole vaja poliitikast midagi teada, kahjustab sageli mitte ainult inimene, vaid kogu ühiskond.

6. Ärevus

Keskendumine vanadele kuritegudele, olgu need siis tegelikud või kujuteldavad, on veel üks inimkonna nõrkusi. hõlbustab põhjendamatute sõjategevuste ilmumist.

Mõnikord võib pahameel mõnikord põhjustada kogu ühiskonnale üldist vastumeelsust ebamäärase süütunde pärast, mida põhjustab idee, et elu on ära võtnud rohkem kui see, mida ta on meile andnud. Kuid praktikas soodustab see ainult isolatsiooni ja raskete sentimentaalsete sidemete loomise raskusi: vähesed inimesed tahavad tegeleda nendega, kellel on passiivne-agressiivne hoiak.

Bibliograafilised viited:

• Ayduk, Ozlem N .; Mendoa-Denton, Rodolfo; Mischel, Walter; Downey, Geraldine; Peake, Philip K .; Rodriguez, Monica L. (2000). "Inimestevahelise enese reguleerimine: strateegiline eneseregulatsioon tagasilükkamise tundlikkusega toimetulemiseks". Isikupära ja sotsiaalse psühholoogia ajakiri. 79 (5): 776-792.
• Kahneman, Daniel; Tversky, Amos (märts 1979). "Prospect Theory: riskianalüüsi otsus" (PDF). Econometrica 47 (2): 263-291.