Enesetehtud ennustused või kuidas ennast ebaõnnestuda

Ma ütlen sulle Oidipuse lugu, kuid mitte osa, mida igaüks teab, kui kreeka mütoloogia iseloom armub ja abiellub oma emaga, aga mis juhtub varem; õnnetute sündmuste seeria, mis viisid ekstravagantse tulemuse saavutamiseni.

Prequel, et olla kooskõlas jooksvate aegadega.

Oidipus ja Delphi Oracle'i saatus

Oidipus oli Korintes oma vanematega rahul. Siiski tundub, et tal oli üsna ärevus ... Mures, mida tulevik omab, otsustas ta üks kord konsulteerida Delphi Oracle'iga, mis on sarnane kaasaegse, kuid keerukama horoskoopiga, mis on seotud teatavate Kreeka jumalate jumalate võimetega.

Arvestades Oidipuse ebakindlust ja ebakindlust oma tulevase saatuse suhtes, Oracle lausus traagiliselt ja jõuliselt: "Sinu saatus on tappa oma isa ja abielluda oma emaga". Loomulikult oli Oidipus idee kohutav.

Kuidas ta sai sellist asja teha? See tundus mõeldamatu, mõeldamatu; kuid tõde oli see, et Oracle'il oli laitmatu maine: ta ei teinud kunagi viga, kui ta ennast temaga konsulteeris. Mida Oracle eeldas, see oli täidetud. See oli seadus.

Oidipus teadis seda täiuslikult, nagu ka kõik iidse Kreeka elanikud. Ta keeldus aga oma saatuse tagasiastumisest, ta pidi midagi tegema kohe, et vältida sellist julmust. Teadmata põhjusi, mis võiksid teda parricideks ja intsestiks viia, kuid veendunud, et see oleks nii, kui ta ei võtaks meetmeid, otsustas ta maja lahkuda, kus ta elas ilma täiendavate selgitusteta ja teise linna, kaugel kiusatustest, mis olid tulevikus.

Niisiis, ta paigaldas oma hobuse ja läks Thebesisse.

Sõit läks ilma probleemideta, kuni üheks päevaks oli linna sissepääsu lähedal asuvas põlises kohas, mis oleks oodanud ja vabanenud oma saatusest, Oedipuse arvates uskusid nad vanade meestega, kes sõitis. Nad väitsid, kes peaks kõigepealt läbima, ennast solvama, ja enne, kui mõlemad mehed said aru, et nad on tegelenud kohutava võitlusega, millel oleks kõige hullem lõpp: Oedipus sai võitluses ja pimedaks pimestas vana mehe ja põgenes hirmul kohta. Transiidiküsimustes pole midagi muutunud.

Mõni aeg hiljem, juba oma uude koju paigaldatud, kohtus Oidipus Yosasta, Thebase kuninganna, kes oli hiljuti leskeks saanud ja armunud. Et lugu natuke lihtsustada ja salvestada üksikasjad, mis ei ole asjakohased, ütlen, et nad olid koos paar kuud ja siis abiellusid nad.

Mis jätkub, on lugu, mida igaüks teab. Oidipus avastab, et need, keda tema tõelised vanemad uskusid, tegelikult ei olnud, sest ta oli vastu võetud, kui ta oli väga noor. Vana mees, kellega ta linna poole jõudis, ei olnud mitte midagi muud kui Laius, Thebes'i kuningas ja Oidipuse bioloogiline isa ning naine, kellega ta abiellus, tema tõeline ema. Kreeka proportsioonide katastroof, ei rohkem ega vähem.

Oedipus hirmutas seda, mida ta oli teinud ja vangistatud kõige meeleheitlikumas meeleheites, oma silmad oma kätega ja hukka mõistis end eksiilisse, kõige halvemat karistust ja kohaldas ainult kuriteo toimepanijatele. rohkem kõrvalekallet.

Oracle'i dramaatilised kujundused olid kirjaga täidetud. Lõpuks jõudis Oidipus oma saatuse kätte.

Eneseteostav ennustus, mis viib meid ebaõnnestumiseni

Tõenäoliselt mõtleb lugeja, miks ma ütlen teile seda artiklis, mis oma pealkirjas lubab midagi muud. Ma arvan, et see on huvitav lähtepunkt, kena metafoor, et mõista, mis on järgmine.

Tegelikult, See oli "uskumine" oraakli kindluses, mis põhjustas just Oracle'i prognoosi reaalsuseks. Kui Oidipus otsustas Thebesist lahkuda, hakkas ta selle kohta rohkem teavet otsima, käivitades mehhanismid, mis viiksid ta otse oma lõppsihtkohta.

Lisaks ilmsele paradoksile on siin huvitav jälgida usu jõudu reaalsusesse.

Ootused ja kuidas me oleme nende pantvangid

Määratluse järgi, usk on kinnitus või eeldus, mis mõjutab meie mõtlemist ja käitumist, ilma et tegelikult oleks see avaldus usaldusväärselt tõendatud või meil on õiged tõendid selle tõesuse toetamiseks.

Uskumine "midagi" ei ole selle "midagi" sünonüümiks. Kuid pelgalt selle uskumise fakt, et see muutuks reaalsuseks, mida saab hiljem kontrollida. Seepärast peame hoolitsema meie ootuste mõju eest meie mõtteviisile. Oidipuse lugu "uskudes", et ta lõpetas oma isa elu, oli see, mis vallandas, enam ega vähem, oma isa elu lõpetamiseks..

Meie uskumuste kogum määrab meie enda reaalsuse ees sageli asjad, mis meile elus juhtuvad ja kuidas me tunneme. Nii me oleme. Nii me töötame.

Uskused, mis tekitavad stressi ja ärevust

Teatud uskumused on tihti stressi haavatavuse põhjuseks. Vaatame mõned tüüpilised juhtumid.

1. Ramiro, tahab floppida ekscentri väljalülitamisega

Ramiro usub, et tüdruku meelitamiseks ja vallutamiseks peate näitama ekstsentrilisi, vaimukaid ja keerulisi. "Kui ma näitan ennast kui mina, ei meeldi mulle kedagi," ütleb ta ise.

Selle eelduse kohaselt, kui Ramiro jätab esimest korda tüdrukuga, paneb ta talle tegeliku võõra. Oma soovi korral ei pea ta end ise rääkima, oma väärtusi rõhutama, oma vooruste avalikkuse austamiseks ja oma saavutuste maksimeerimiseks.

Keegi ei tohiks olla üllatunud, et Ramirol pole tüdrukut. Naised, kes on teda dateerinud, kirjeldavad teda mitte väga spontaansetena, egotistlikena ja igavena. Vaene poiss ei lähe kunagi esimesel päeval. Taas kordab see kaasaegne Oidipus lendu, mis võtab selle hävimise vastu.

2. Silvia tunneb vajadust partneri järele

Silvia usub seevastu, et ilma armastuseta on võimatu elada. Ja just selleks, et teie partner armastaks, suudab kõik.

Vältige konflikte mis tahes viisil, sest arvan, et võitlus võib vallandada suhted. Selles kontekstis ei räägi Silvia kunagi Francoga midagi, sulgeb oma suu enne kõike, mida ta teeb ja häirib teda; ja nõustub kohe, kas ta nõustub või mitte, kõike, mida ta ütleb või teeb.

Silvia usub, et sa pead ennast armastuse eest imiteerima, ja nii areneb teie suhe välja, kuni üks päev, Franco, mida sellist esitamist, passiivsust ja initsiatiivi puudutab, otsustab suhe äkki lõpetada.

Kellele küsib, Franco-l ei ole mingeid mõjusid seletada, et ta vajab tema kõrval tõelist naist, mitte tütar, rääkimata teenijast.

3. Carla on veendunud, et tema kihlatu on truudusetu

Carla on juhtiv advokaadi Fernando sõbranna ja Juba mõnda aega on ta oma peadesse jõudnud idee, et tema partner on uskumatu.

Oma elukutse tõttu kulutab mees palju aega väljaspool, kuid sellest peale ei ole Carlal tõendeid selle kohta, et tema poiss teda petab.

Kuid Carla on kinnisideeks. Ta kontrollib pidevalt oma mobiiltelefoni igasuguste süüdistavate tõendite eest, kutsub seda lugematuid kordi päevas lihtsalt selleks, et kontrollida, kus ta on, ja saab vihaseks ja hirmutab teda sageli väikeste liblikate ees, näiteks saabudes kümme minutit hilja, kui nad kohtuvad, et teha midagi koos, asjaolu, et tema jaoks on see alati märkimisväärne ja viib teda kahtlustama, et ta on midagi varjulist.

Hirmunud ja pahameelt oma poiss ideedega, mis on sündinud oma ajus, mitte tegelikkuses, kulutab Carla head päeva halva tuju. Nagu kättemaks tema ebatõenäoliste eksimuste vastu, pool sellest ajast, kui ta kohtleb seda külma ükskõiksusega ja teine ​​pool on väga kalduv, et arutada igasugust nimitlust.

Ei ole oluline, kui palju kordi ta ütleb talle kõike, mida ta tahab, et ta annab oma šokolaadi, et ta viib ta igal nädalavahetusel õhtusöögile või annab talle terve päeva spaas päeval. Carla eirab süstemaatiliselt kõiki neid positiivseid žeste ja jätkab jõulist otsimist, et näidata oma paranoiliste uskumuste tõde.

Selles kontekstis tunneb Fernando muidugi järelevalveta, tahtmatult oma armastuses teda ja sageli väärkohtleb. Mõnikord naljab ta isegi oma sõpradega, öeldes, et ta on armunud Gestapo ohvitseriga.

Ühel päeval satub juhuslikult, ilma et seda küsitaks, Fernando kohtuma ühe tüdrukuga, kes on kliendi õde. Ta muljet teda südamlikuks, sõbralikuks ja struktureerimata. Nad armastavad üksteist ja enne kui nad seda teavad, saavad nad kohvi ja räägivad baaris kohtute lähedal ja siis ... Noh, ma jätan lugeja kujutlusvõime juurde, mis juhtub edasi.

Selle punkti saavutas, ilmselt siis, kui suhet Carlaga ei olnud tema halastamatu usaldamatuse tõttu nii halvenenud, ei oleks Fernando kiusatust tekitanud või ta oleks pidanud teise naisega kiindumust otsima.

Carla, nagu varasemad tegelased nende väikeste väljamõeldiste loodes, mis on inspireeritud minu kliinilise kogemuse tegelikest juhtudest, on olnud tema enda saatuse arhitekt.

Meie veendumuste tõttu on oluline, et me ei laseks end pimedalt juhinduda

Me tuvastasime seega, et meie veendumused ja ootused mõjutavad meie ja teiste tunnetust, ja see võib meid valesti viia.

Veelgi hullemaks oleme alati hästi valmis otsima tõendeid, mis kinnitavad meie varasemaid veendumusi, ja me oleme väga laiskad, et otsida tõendeid. Me oleme suured entusiastid, mis kinnitavad seda, mida me arvame, ja sama laisk, et uurida põhjuseid, miks me võiksime eksida.

Paradoks siin on see, et mitu korda, püüdke oma arvamused tagasi lükata on kõige mõistlikum viis teada, kas meil on õigus või mitte.

Ma arvan, et on mugav perioodiliselt läbi vaadata kõik, mida me usume, eriti kui see on negatiivne, sest see võib avaldada meie igapäevasele mõjule tugevat mõju, ilma et me oleks sellest teadlik, ja surudes meid ilma meie märgata, et luua reaalsus, mis meile ei toeta.

Keegi ütles: "määratle reaalsus ja see on selle tagajärgede reaalsus". See on täiesti tõsi. Oidipus võib sellest rääkida.