Võrdlev psühholoogia psühholoogia loomade osa

On juba ammu teada, et mitteinimeste loomade vaimne ja käitumuslik elu on palju rikkam kui esmapilgul ette kujutada. Võrdlev psühholoogia on püüd, et mõista nende eluvormide toimimise, mõtlemise ja tunnetamise loogikat.

Loomulikult ei ole kriitika vabaks ka õppevaldkonnaks nii võrdleva meetodi kasutamine kui ka eetilised lähenemisviisid. Vaatame, mida see psühholoogia uurimise haru koosneb.

Mis on võrdlev psühholoogia?

Võrdluspsühholoogia on määratletud kui jõupingutus loomade käitumise ja vaimse elu mõistmiseks üldiselt, lähtudes ideest, et nende kahe valdkonna teatud tunnused on aja jooksul muutunud.

Seega ei ole võrdlev psühholoogia ainult teadusuuringute liik, kus võrreldakse erinevate loomaliikide sarnasusi ja erinevusi (sh meie enda liigid), kuid eeldatakse, et nende sarnasuste ja erinevuste taga on ajalugu selle kohta, kuidas nende eluvormide vaimne elu ja käitumine on arenenud läbi põlvkonnast teise liikumise ja uute liikide loomise.

Võrdlusmeetodi kasutamine

Niisiis, võrdlev psühholoogia kasutab võrdlevat meetodit, milleks on psühholoogiliste protsesside uurimine teatud liikides ja näha, kuidas neid järeldusi võib teistele liikidele ekstrapoleerida.

Üldiselt keskendutakse uuringutele, et näha, millises evolutsiooniajaloo punktis ilmuvad teatavad psühholoogilised omadused, ja sealt kontrollida, kuidas nad on arenenud, kuni nad jõuavad kõige "arenenud" loomaliiki teatud tunnusjoonesse..

Praktikas tähendab see seda, et liigid, kelle käitumist ja vaimseid protsesse kavatsetakse kaudselt uurida sellega seotud liikidega, on peaaegu alati meie oma. Paljud teadlased usuvad siiski, et võrdleva psühholoogia eesmärk ei tohiks olla vabandus, et lõpuks rääkida inimese psühholoogiast, vaid et mitte-loomaliikide vaimne elu ja käitumine on enesehuvi.

Katsetamine loomadega või vaatlus?

Põhimõtteliselt ei ole selles, millise võrdleva psühholoogia määratluses ei ole midagi, sõltuda ainult katsemeetodist; võib põhineda ka põldude vaatlustel, mis on tehtud looduslikul maastikul, kus liik elab, etoloogia on traditsiooniliselt teinud.

Praktikas on katsetamine võrdleva psühholoogia kõige kasutatavam variant kahel põhjusel:

• See on odavam ja kiirem.

• Välditakse võimalikke ettenägematuid olukordi.

• See võimaldab muutujaid palju paremini isoleerida.

• Liigi spetsiifilise looduskeskkonna mõju kõrvaldamine lihtsustab järelduste tegemist, mis annavad teavet inimeste käitumise kohta.

Loomulikult on see teinud võrdleva psühholoogia väga kritiseeritud loomade kuritarvitamise juhtumite puhul, nagu Harry Harlowi eksperiment ja ahvid, kellel ei ole oma emaga esimestel elunädalatel kontakti.

Võrdlev psühholoogia ja käitumisviis

Ajalooliselt on käitumisviis olnud psühholoogia praegune hetk, mis on avastuste tegemiseks kasutanud kõige rohkem võrdlevat psühholoogiat.

Seda seetõttu, et arvestades, et käitumuslikud teadlased keskendusid psühholoogia komponentidele, mida saab objektiivselt registreerida ja kvantifitseerida, eeldasid nad, et ettenägematud asjaolud, mis nende jaoks olid käitumismustrite põhielemendid, neid saab uurida oma põhielementides eluvormides vähem keerulise närvisüsteemiga et inimene.

Nii näiteks sai B. F. Skinner oma tuvidega tuvastatud katsetest tuntud ja Edward Thorndike, kes oli üks käitumispraktika pretsedente, loonud teooriaid kasside eksperimenteerimise kohta.

Muidugi, Ivan Pavlov, kes pani aluse käitumuslikule arengule, uurides lihtsat konditsioneerimist, Ma katsetasin koertega füsioloogiast. Isegi Edward Tolman, uurija, kes oli koolitatud käitumispraktikas, kes seadis kahtluse alla selle psühholoogilise voolu eeldused, tegi seda rottide uurimisel..

Selle psühholoogia haru võimalused

Loomade metsik välimus, näo-žestide puudumine nagu inimene ja keel teevad meid kalduvaks eeldada, et kõike, mis on seotud nende eluvormide psühholoogiaga, on lihtne. Võrdlev psühholoogia omistab suurt tähtsust loomade käitumisele.

Igal juhul on see väga vastuoluline, kui seda tehakse inimeste silmis või kui ta püüab tõeliselt mõista nende organismide vaimset elu. Loomaliike on palju ja traditsiooniliselt on uuritud traditsiooniliselt võrdlevat psühholoogiat ahvilised ja mõned loomad, kes suudavad hästi kohaneda koduse eluga, nagu rottidel või merisigadel.

Võrdleva psühholoogia võimalused on seotud parema arusaamisega meid ümbritsevatest eluvormidest ja sügavamatest teadmistest aastatuhandetest meie evolutsioonilise sugupuu kaudu päritud käitumismustritest.

Selle piirangud on seotud võrdleva meetodi kasutamisega sa ei tea kunagi väga hästi, mil määral on võimalik järeldusi ühest liigist teise ekstrapoleerida. Loomulikult on loomkatsete eetilised probleemid täielikult sisse viidud arutelusse selle üle, kas võrdlev psühholoogia on kasulik või mitte..