Partisan kallutab vaimset moonutust, mis viib meid partnerluse poole

Poliitika kontekstis nimetatakse erakonna pühendunud liikmeks "partisan", "partisan" või "partisan". Selles mõttes on partisaanne erapoolik või erapoolik eelarvamused kalduvus eelistada mõnede erakondade või osapoolte ettepanekuid teiste kahjuks, arvestades meie seotust parteiga rohkem kui nende ettepanekute sisu..

Kõik ülaltoodud sündmused toimuvad identifitseerimisprotsessi kaudu, mis viib meid teatud positsioonide võtmisele ja millesse kaasatud on erinevad elemendid, et partisanide erapooletuse uuringud on võimaldanud meil teada. Selles artiklis näeme, mis see on.

• Seotud artikkel: "Kognitiivsed eelarvamused: huvitava psühholoogilise efekti avastamine"

Mis on partisaanne või partisaanne erapoolik?

Eeldatakse, et kui võtame poole suhtes kaldu või positsiooni, on see sellepärast, et oleme oma poliitilised ettepanekud prioriteediks seadnud ja isegi põhjalikult analüüsinud, olenemata sellest, milline afiinsus on partei enda poolt loodud.

Partisaanne erapoolik näitab, et tegelikkuses toimub tavaliselt vastupidine nähtus: isegi kui me seda ei mõista, juhindume pigem sellest, et me tunneme parteiga, mitte niivõrd nende poliitiliste ettepanekutega, kui me teatud positsiooni võtame. Ilmselt see otsustamisel on otsustav poliitilises tegevuses.

Tegelikult on selles kontekstis teaduslikud uuringud rikkalikud ja näidanud, kuidas partisanship mõjutab oluliselt individuaalset ja kollektiivset hoiakut ja käitumist.

Teisest küljest on partisaniheliste uuringute käigus täheldatud ka seda, kuidas see erapoolik sageli libiseb meedia ja edastatav teave, mõnede poolte kasuks teiste kahjuks, eriti valimiskampaania perioodide ajal.

Aga kuidas on partei kallutatud? Kas mõned inimesed avaldavad seda ja teised ei? Kas tuvastamine parteiga ja meie poliitilise seisukohaga toimub puhtalt ratsionaalse mehhanismiga? või, kas neid vahendab afektiivne ja emotsionaalne mõõde? Allpool on mõned ettepanekud nendele küsimustele vastamiseks.

• Võib-olla olete huvitatud: "Mis on poliitiline psühholoogia?"

Identifitseerimine ja partisanship: kuidas see eelis tekitatakse?

Nagu oleme öelnud, on partisanide või partisanide erapoolikuse uuringud näidanud, kuidas inimesed kipuvad pooldab osapoolte ettepanekuid, millega me kõige rohkem identifitseerime, sõltumata ettepaneku sisust.

See identifitseerimine viitab protsessile, millega me tunneme väärtustena, mida osapooled edendavad, oma väärtusi, soove, huvisid, ootusi, elulugusid jne. See tähendab, et valija üldised eelistused on kombineeritud partei üldiste seisukohtadega, mis tähendab üksikisiku afektiivset orientatsiooni selle poole.

Partei erapoolikuse uurimine viitab sellele, et see tuleneb katsetest kaitsta kõrgelt hinnatud grupi identiteeti. Teisisõnu, see eelarvamust tekitatakse psühholoogilise mehhanismina, et vähendada piinlikkust, et ei nõustu grupiga, millele tunneme olulist emotsionaalset seost. Viimane tekitab lõpuks motivatsiooni järgida partei liini või positsiooni, jätta oma poliitika sisu taustal.

Sarnaselt teiste grupitunnistustega on see protsess loodud meie elu varaseimatest hetkedest ja meie lähiümbruses toimuvatest olulistest muudatustest..

Seega kaldume a priori kinnitama partei või kandidaadi poliitikat, isegi ilma, et peaksime neid põhjalikult analüüsima või teiste kandidaatide või parteide poliitikaga võrdlemisel..

Samamoodi me kaldume kõrvale jäänud osapoolte ettepanekud ka a priori ära visata neid põhjalikult läbi vaatamata. Kõik see, sest see võimaldab meil vähendada kognitiivseid jõupingutusi, mis tähendaksid opositsiooni leidmist; Soovitatav on valida mis tahes positsioon, mis võtab osa meie eelistatavast osast.

Uuring afektiivse orientatsiooni kohta

Partisaanse eelarvamusega seotud füsioloogiliste vastuste uuringus analüüsivad Michael Bang, Ann Giessing ja Jesper Nielsen (2015) Taani elanikkonna poliitilise partei afektiivse mõõtme osalemist tuvastamisprotsessis. Osalesid 27 meest ja 31 naist vanuses 19–35 aastat, paljud neist on seotud nii erakondadega kui ka vasakule ja paremale.

Laboris mõõdeti osalejate sümpaatilise närvisüsteemi (seotud emotsionaalse ja afektiivse tegevusega) aktiivsuse muutusi enne erinevate osapoolte logode visuaalset esitlemist. Nad kasutasid ka partisanisignaale kui reklaami sponsoreid ja konkreetseid poliitilisi ettepanekuid.

Seejärel küsitleti osalejaid, et teha kindlaks, kas nad on nõus nende poolte ettepanekutega, kellega nad olid seotud, või neile, kes näitasid afiinsust, ilma et nad oleksid tingimata seotud. Selles leidsid nad seda poliitiliste ettepanekute heakskiitmine oli suurem kui osalejad.

Teisest küljest, kui analüüsiti sümpaatilise närvisüsteemi reaktsioone enne esitatud stiimuleid, leidsid nad, et partisaanne erapoolik ilmnes ainult inimestel, kellel oli reklaami sponsorite kokkupuute ajal tugev füsioloogiline reaktsioon. Sellest järeldub, et poolte tuvastamisel on väga oluline afektiivne komponent, mis lõpuks loob erapooliku erapooletuse.

Bibliograafilised viited:

• Bang, M., Giessing, A. ja Nielsen, J. (2015). Füsioloogilised reaktsioonid ja partisanihked: väljaspool enesest teatatud parteide tuvastamise meetmeid, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
• Bullock, J., Gerber, A., Hill, S. ja Huber, G. (2013). Partisanide eelarvamused poliitilistes faktides. NBER: Massachusetts.
• Echeverría, M. (2017). Parteiistlik erapooletus ajakirjanduses. Metoodiline kriitika ja ettepanek. Communication and Society, 30: 217-238.