Kui terrorismi vari viib meid kaitsetusse

Sageli öeldakse, et ei ole suuremat vabaduse kadu kui hirmust põhjustatud ebakindlus. Terrorismil ja hiljutistel rünnakutel ei ole mitte ainult otsest mõju ohvritele, vaid ka hirmu varjundiga seotud emotsionaalsele ja psühholoogilisele mõjule..

Terrorism on asunud meie ühiskonda liha ja verega. Uudiste ohvrid ei ela enam nendes Lähis-Ida riikides kus kannatusi mõnikord „iseklikult normaliseeritakse” Lääne maailma silmis. Praegu me isikupärastame palju rohkem ahastust, sest need näod, need elud meenutavad meile ainult kaugelt.

Terrorism on ennekõike inimolendi kõige absoluutne ebaõnnestumine. See on vihkamise idud, arusaamatus ja kurjus, mis omakorda õnnestub jagada riike ja ühiskondi.

Terrorism kujutab endast tekkivat ja globaalset ohtu, mis mõjutab meid kõiki ja millel on ka mõju. Nende hulgas on märkimisväärne julgeoleku puudumine, hirm tulevaste rünnakute eest ja nende ettearvamatus, hirm ja sageli ka usalduse puudumine meie institutsioonide vastu.. Me seisame silmitsi uute emotsionaalsete ja psühholoogiliste nõudmistega, mida me peame teadma.

Kutsume teid selle üle mõtlema.

Terrorism ja selle psühholoogiline mõju

Sageli öeldakse, et pärast 11. septembrit peatus maailm sama. Nii palju, et paljud julgevad kirjeldada meie ühiskondi kriisis kui käiku, mis põhineb peaaegu eranditult hirmu varjus. Tänu temale on kontrollimeetmed karastatud, teatud võimsusstruktuurid on varjestatud ja kõik töötavad väga spetsiifilisel eesmärgil: ohutust.

Me peame seda meeles pidama lisaks ÜRO põhikirjas sisalduvale õigusele on julgeolek põhiliselt hirmu puudumine kus on täpsustatud, et iga inimene peab ja väärib kaitsmist, ohutust ja nende füüsilist ja vaimset puutumatust. Kui see ei juhtu, kaotame oma kontrolli ja me näeme piiratud sotsiaalset ja isiklikku arengut.

Ärevus, kahetsusväärne reis rulluisutajaga Ärevus on nagu õnnetu reis rulluisutajaga, kus meil oli väga halb aeg, kuid me teame, et see on lõppenud. Loe lisaks "

Terrorismi ja abituse mõju

Valencia Rahvusvahelises Ülikoolis tehtud töö kohaselt on kaks nähtust, mis selgitavad, kuidas terroriaktid võivad meid mõjutada:

• Esiteks oleks olemas laineefekt, mehhanism, mis tekitab pärast rünnakut või katastroofi mitmeid "laienevaid ringe". Esimesed lained mõjutavad ohvreid ja nende perekondi. Teised, kogukonnale, linnale või kogu territooriumile, kus emotsionaalne mõju on nii suur, et nad tekitavad hirmu või kaitsetust enne tulevaste rünnakute võimalust.

• Vastupanuvõime omakorda tuleneb mitte ainult kokkupuutest terrorismi ohvriga, vaid ka siis, kui teabekandjad või teised institutsioonid tekitavad hirmu ja suurendavad veelgi ebakindluse tunnet..

Peaaegu ilma, et me saaksime dominoefekti tekitada. Me olime rünnakutega šokeeritud. Hiljem tõstavad televiisorid, sotsiaalsed võrgustikud ja meie poolt peetud vestlused seda abitustunnet, piirata meie eluviisi või käitumist: lõpetage reisimine, usaldage teatud kultuurirühmi ...  

Me ei tohi olla hirmu vangid

Huvitavas artiklis, mis ilmus ajakirjas "Psychology Today", selgitavad nad, et terrorism on meie ühiskonnas võitnud hetkel, mil igaüks meist täidab need neli aspekti:

• Tühista meie puhkus ja lõpetage reisimine
• Tunneta hirmu iga päev ja ärge kartke meie lähedast rünnakut
• Hoolitse meie institutsioonidest
• Vajadus liikuda koos oma peredega turvalisematesse kohtadesse.

Sotsiaalteaduste ajakirjas avaldatud artiklis räägib see psühholoog Ordoñez Díaz Rünnakute puhul püütakse saavutada psühholoogilist mõju, mis põhjustab suurt sotsiaalset mõju, eelkõige, peale hirmu ja ebakindlusega seotud võimu kasutamise.

Võimalik, et meil ei ole meie käes vahendeid või viis seda tüüpi katastroofide lõpetamiseks. Poliitiline keerukus ja tumedad põlved, mis liiguvad geostrategio, poliitika ja relvastuse teatris, muudavad meid enamateks nukudeks kui peamisteks osalejateks.

Kuid abitu või piinamise vastu tuleb vältida hirmu vangistust. Midagi nii olulist kui see, mis võimaldab meil normaalset elu teha austage üksteist, kiites neid väärtusi, mis inimolendit tõstavad, aitab meil rahulikult ja tasakaalustatult püsida.

Selleks ja hea arutelu lõpetamiseks piisab, kui meeles pidada filosoofi Fernando Savateri sõnu, "Kõige tähtsam on intellektuaalselt mitte niivõrd terroristide motiivide mõistmine, vaid meie vastupanu neile ilma oma relvi kasutamata".

Terrorismi (mitte) põhjus Terroristid on tavalised inimesed, kes kasutavad idee kaitsmisel vägivalda. Mõte, et nad on hull või psühhopaatilised, ei ole põhjendatud. Loe lisaks "